USA-Thread

[Knolle]

Ihr verliert permanent den Verstand als wäre Deutschland ein Kriegsgebiet, wenn ein Geflüchteter eine Gewalttat begeht.

Aber wenn in einer militärischen Supermacht jemand sich über Gesetze hinwegsetzt, nichts anderes macht als Drohen, Lügen und Demokratie abbauen, während Leute ohne Prozess in Gefängnisse ausser Landes verschwinden, ist eine Besorgnis irrational?

Traurigerweise gilt der letzte Absatz bereits seit fast 80 Jahren.

Erleuchte mich

Wenn ich das machen muss, dann müssen wir die Diskussion nicht weiter führen und zeigt, wie heuchlerisch die Diskussion in Teilen ist.

[Shivus]

Jeder, der lediglich eine Partei o. einen Präsidenten kritisiert, ist halt nicht neutral. Dass das - egal von welcher Seite - auch nach hunderten Hinweisen nicht verstanden wird, find ich aber langsam echt etwas seltsam

Ja - kritisiert Trump. Ja, sagt von euch, dass ihr das macht, weil ihr die Demokratie verteidigt. Finde ich gut. Warum auch nicht, es gibt viel zu kritisieren - genau wie bei seinen Vorgängern.

Aber wer geschwiegen hat, als unter Obama die deutsche Bundeskanzlerin abgehört wurde oder ein BND-Mitarbeiter gleichzeitig Infos an die CIA verkaufte, oder wer verschweigt, dass die desaströse Migrationspolitik von Biden/Harris den Drogenkrieg von Lateinamerika noch viel mehr verschlimmerte und ausweitete, der darf mMn nicht von sich behaupten, dass er hier für die Demokratie einsteht. Ihr seid einfach nur einseitig - und dazu entweder noch heuchlerisch oder einfach etwas ungebildet(?).

Keiner muss Trump mögen. Jeder darf Trump kritisieren. Aber die Art und Weise vieler hier, zeigt leider, dass ihr es mit der Demokratie auch nicht so richtig verstanden habt.

… und bevor die üblichen Kandidaten wieder kommen: bitte nicht zitieren und schreiben; dass ich ein Trump-Fan bin. Text dann nochmal lesen und versuchen zu verstehen

[Certa]

Wer hat behauptet, dass er neutral ist? Hier in der Lilo ist man von Neutralität so weit entfernt wie kaum sonst irgendwo. Ist ja auch normal und nicht weiter schlimm.

Ist halt auch Quatsch, dass man jemanden/etwas aus der aktuellen amtszznicht kritisieren darf, ohne sich anhören zu müssen, wer alles sonst in der Vergangenheit auch noch schlimme Dinge gemacht hat

[Mäx]

Jeder, der lediglich eine Partei o. einen Präsidenten kritisiert, ist halt nicht neutral. Dass das - egal von welcher Seite - auch nach hunderten Hinweisen nicht verstanden wird, find ich aber langsam echt etwas seltsam

Ja - kritisiert Trump. Ja, sagt von euch, dass ihr das macht, weil ihr die Demokratie verteidigt. Finde ich gut. Warum auch nicht, es gibt viel zu kritisieren - genau wie bei seinen Vorgängern.

Aber wer geschwiegen hat, als unter Obama die deutsche Bundeskanzlerin abgehört wurde oder ein BND-Mitarbeiter gleichzeitig Infos an die CIA verkaufte, oder wer verschweigt, dass die desaströse Migrationspolitik von Biden/Harris den Drogenkrieg von Lateinamerika noch viel mehr verschlimmerte und ausweitete, der darf mMn nicht von sich behaupten, dass er hier für die Demokratie einsteht. Ihr seid einfach nur einseitig - und dazu entweder noch heuchlerisch oder einfach etwas ungebildet(?).

Wenn das die Anforderung ist, lass ich es hier auch gut sein mit der Trump-Kritik. Ist mir zu mühsam jedes Mal darauf hinzuweisen, dass seine Vorgänger auch keine Unschuldslämmer waren und herauszuarbeiten wer nun die demokratische Ordnung mehr gefährdet hat bzw. gefährden könnte.

[Shivus]

Warum fühlt ihr beiden euch denn direkt angesprochen? Ist sagte doch, dass man Trump kritisieren darf - aber es gab hier nun zigfach User, die abgestritten haben, dass es vorher doch schon genauso korrupt und undemokratisch war

Verstehe nicht, wie man sich da angesprochen fühlen kann, wenn man von sich selbst denkt, dass man doch neutral ist. Ihr seid dann doch gar nicht gemeint

Wenn das die Anforderung ist, lass ich es hier auch gut sein mit der Trump-Kritik.

Völlig unnötig dein Kommentar. Hier war niemand zitiert und ich habe bewusst beide Seiten genannt. Dass ihr trotzdem so aufbellt ist wirklich mühsam in einer Diskussion

[Certa]

Warum fühlt ihr beiden euch denn direkt angesprochen? Ist sagte doch, dass man Trump kritisieren darf - aber es gab hier nun zigfach User, die abgestritten haben, dass es vorher doch schon genauso korrupt und undemokratisch war

Verstehe nicht, wie man sich da angesprochen fühlen kann, wenn man von sich selbst denkt, dass man doch neutral ist. Ihr seid dann doch gar nicht gemeint

Wenn das die Anforderung ist, lass ich es hier auch gut sein mit der Trump-Kritik.

Völlig unnötig dein Kommentar. Hier war niemand zitiert und ich habe bewusst beide Seiten genannt. Dass ihr trotzdem so aufbellt ist wirklich mühsam in einer Diskussion

Ich fühle mich nicht angesprochen, habe zu deinem Posting nur meine Meinung geschrieben das gehört zu einer Diskussion eigentlich dazu, also dass jeder seine Meinung äußert. Warum du das gleich als "aufbellen" bezeichnet, wirft eher Fragen zu deinem Diskussionsstil auf ehrlich gesagt.

[Shivus]

Es war niemals gemeint, dass man pro 1x schlecht Trump auch 1x schlecht Vorgänger nennen muss - und das weißt du auch.

Etwas anderes ist, dass man dann später, wenn dieses Thema aufkommt, diese Dinge abstreitet. Und diese User sind gemeint. War wohl schwer zu verstehen, entschuldige!

[Jdizzle]

Knolle hat schon Recht. Ist ja nicht so als wäre der Patriot act, Irak Krieg oder watergate unter Trump geschehen. Nur drei Beispiele

Das hat damals übrigens den Präsidenten zum Rücktritt gezwungen, bei Trump finden es die Leute geil.
Und auch die anderen Beispiele werden wohl kaum von den jetzigen Trump Kritikern irgendwie verteidigt

[Dreadlift]

Was genau sollte Trump zum Rücktritt zwingen?

[Moseltaler]

Läuft bei Hegseth … https://www.tagesschau.de/ausland/hegse ... y-100.html

[Maxim]

So lange er Liegestütze mit der Truppe macht...

[Certa]

Das wird macron sicherlich noch büßen müssen



Auch geil wie Trump stilsicher im blauen Anzug anlässlich des Todes vom Papst kommt, sich aber noch vor kurzem über das Outfit von selenskyi lustig gemacht hat

[Weltraumsoldat]

Das wird macron sicherlich noch büßen müssen



Auch geil wie Trump stilsicher im blauen Anzug anlässlich des Todes vom Papst kommt, sich aber noch vor kurzem über das Outfit von selenskyi lustig gemacht hat

https://www.berliner-kurier.de/panorama ... -li.248988

Er mag anscheinend blaue Anzüge bei Beerdigungen, lel. Ich denke, er will einfach immer um jeden Preis auffallen und gesehen werden.

[ImShySorry]

Was ist an einem dunkelblauem Anzug so verwerflich?

Bei Beerdigungen kenne ich allgemein nur dunkle Farben und ein weißes Hemd. Beides erfüllt er ja.

[Karl_Lagerfeld]

Was ist an einem dunkelblauem Anzug so verwerflich?

Bei Beerdigungen kenne ich allgemein nur dunkle Farben und ein weißes Hemd. Beides erfüllt er ja.

Ich würde annehmen Leute die meinen andere wegen ihres Kleidungsstils zu kritisieren sind in der Lage dazu bei einer Beerdigung schwarz zu tragen. Grade wenn es um die Beerdigung des Papst geht.

Bei christlichen Beerdigungen ist schwarz der Standard, was nicht heißt das man kein dunkelblau bei "normalen" Beerdigungen tragen kann.