Es erscheine schwer vorstellbar, dass die AfD einem Antrag mit solchem Inhalt zustimmt, erklärt ZDF-Hauptstadtkorrespondent Daniel Pontzen. "Sollte sie es doch tun, würde sie der dargelegten Charakterisierung schwarz auf weiß zustimmen und einräumen, fremdenfeindlich zu sein, Verschwörungstheorien in Umlauf zu bringen und der deutschen Wirtschaft zu schaden."
Der Textbaustein soll nach Einschätzung von Pontzen aus Sicht der Union offenbar gleich zwei Zwecke erfüllen: "Einerseits den Eindruck widerlegen, die Brandmauer bröckele - und andererseits den Lichtkegel auf jene Parteien richten, die Merz genau dies vorgeworfen hatten. SPD und Grüne müssen sich nun selbst positionieren - und entscheiden, ob sie dem Antrag zustimmen wollen oder nicht."
Wenn es der CDU um die Sache gehen würde, hätte Sie so etwas nicht in den Antrag geschrieben.
Unabhängig davon hat Merz das Momentum gut genutzt.
Es erscheine schwer vorstellbar, dass die AfD einem Antrag mit solchem Inhalt zustimmt, erklärt ZDF-Hauptstadtkorrespondent Daniel Pontzen. "Sollte sie es doch tun, würde sie der dargelegten Charakterisierung schwarz auf weiß zustimmen und einräumen, fremdenfeindlich zu sein, Verschwörungstheorien in Umlauf zu bringen und der deutschen Wirtschaft zu schaden."
Der Textbaustein soll nach Einschätzung von Pontzen aus Sicht der Union offenbar gleich zwei Zwecke erfüllen: "Einerseits den Eindruck widerlegen, die Brandmauer bröckele - und andererseits den Lichtkegel auf jene Parteien richten, die Merz genau dies vorgeworfen hatten. SPD und Grüne müssen sich nun selbst positionieren - und entscheiden, ob sie dem Antrag zustimmen wollen oder nicht."
Wenn es der CDU um die Sache gehen würde, hätte Sie so etwas nicht in den Antrag geschrieben.
Unabhängig davon hat Merz das Momentum gut genutzt.
Damit hat er sich sozusagen wieder selbst entlarvt und dargelegt, dass er einfach nur Wahlkampf macht und ihm NICHTS daran liegt etwas zu verändern.
nach aschaafenburg haben die nun einfach angst das afd alleine regieren kann, hat das fass zum überlaufen gebracht, falls rot/grün/schwarz nicht komplett raus ist wird sich gar nichts ändern und schön weiter die asyl wirtschaft gemolken, über ein paar einzeltaten kann man gut hinwegsehen
Mäx hat geschrieben: zum Beitrag navigieren5. Feb 2024, 11:47
Junge Frauen scheinen wohl nicht so viel Angst vor sexuellen Übergriffen durch Migranten zu haben, wie man eigentlich annehmen sollte.
# Deutsche vergewaltigen auch
# psychisch krank
# kein Mensch ist illegal
Ein Teil der Gruppe hielt den jungen Italiener fest, prügelte und fesselte ihn, so dass er dem weiteren Treiben ohnmächtig zuschauen musste. Die anderen drängten die 13-Jährige in den Toilettenbau, wo zwei der Ägypter das Mädchen in einer Kabine vergewaltigten, während die anderen das Geschehen teils über die Trennwand hinweg beobachteten. Nach der zweiten Vergewaltigung gelang es dem Mädchen, in Panik und unter Schmerzen, sich von seinem Peiniger zu befreien. Das Paar konnte gemeinsam zu einer nahegelegenen Einkaufsstraße fliehen, wo sie nach Hilfe riefen. Passanten riefen die Polizei, das Mädchen wurde in die pädiatrische Notaufnahme eines Krankenhauses eingeliefert, wo die Vergewaltigung bestätigt wurde.
Auch so ein Fall: https://www.tichyseinblick.de/daili-es- ... k-anklage/
Drei Migranten aus Afrika vergewaltigten im berüchtigten Görlitzer Park in Berlin eine zweifache Mutter (27) vor den Augen ihres Ehemannes. Jetzt steht die Anklage gegen das Trio – mit erschütternden Einzelheiten. Der Haupttäter war vorbestraft, befand sich illegal im Land und verwendete zehn Identitäten.
► Text anzeigen
Dem Somalier Osman B. (21) gelang dies unter anderem, weil er laut Anklage als „U-Boot“ mit zehn unterschiedlichen Alias-Identitäten auftrat. Seine Aufenthaltsgenehmigung ist längst erloschen, sein Bundeszentralregisterauszug weist sieben Eintragungen auf. Verfahren wegen gefährlicher Körperverletzung und gemeinschaftlich begangener Körperverletzung wurden jedoch nach dem Jugendgerichtsgesetz eingestellt.
Sein mutmaßlicher Komplize Boubacar B. (22) aus Guinea führte vier weitere Identitäten. Er war seit 2017 in Deutschland, hatte keinen festen Wohnsitz. Sein Asylantrag wurde als „unanfechtbar“ abgelehnt, seine Duldung war längst widerrufen worden. Sein Zentralregisterauszug weist neun Einträge auf, wegen Drogenhandels wurde er zu einem Jahr Haft verurteilt.
Der dritte im Bunde, Mountaga D. (22) – ebenfalls aus Guinea – war in Deutschland noch geduldet. Doch auch sein Asylantrag war längst abgelehnt worden. Gegen ihn wurde in drei Fällen ermittelt, die Staatsanwaltschaft sah wegen Geringfügigkeit jedoch von einer Strafverfolgung ab.
Komplettes Versagen des Staates auf ganzer Linie.
Daher kann ich auch @Kicats Kommentar gut verstehen, warum gehen die ganzen Affen auf die Strasse und demonstrieren gegen Rechts..aber bei den wichtigen Themen halt nicht.
Es erscheine schwer vorstellbar, dass die AfD einem Antrag mit solchem Inhalt zustimmt, erklärt ZDF-Hauptstadtkorrespondent Daniel Pontzen. "Sollte sie es doch tun, würde sie der dargelegten Charakterisierung schwarz auf weiß zustimmen und einräumen, fremdenfeindlich zu sein, Verschwörungstheorien in Umlauf zu bringen und der deutschen Wirtschaft zu schaden."
So ein Unsinn. Richtiger Kindergarten. Man kann in der Debatte und ggü. der nicht zugeneigten Presse problemlos mitteilen, dass man die Charakterisierung Diffamierung nicht okay findet, aber - wenn die Inhalte akzeptabel sind - dem Antrag für ein sichereres Deutschland zustimmt und weiterhin mitteilen, dass man sich auf die weitere Zusammenarbeit freut.
Es erscheine schwer vorstellbar, dass die AfD einem Antrag mit solchem Inhalt zustimmt, erklärt ZDF-Hauptstadtkorrespondent Daniel Pontzen. "Sollte sie es doch tun, würde sie der dargelegten Charakterisierung schwarz auf weiß zustimmen und einräumen, fremdenfeindlich zu sein, Verschwörungstheorien in Umlauf zu bringen und der deutschen Wirtschaft zu schaden."
So ein Unsinn. Richtiger Kindergarten. Man kann in der Debatte und ggü. der nicht zugeneigten Presse problemlos mitteilen, dass man die Charakterisierung Diffamierung nicht okay findet, aber - wenn die Inhalte akzeptabel sind - dem Antrag für ein sichereres Deutschland zustimmt und weiterhin mitteilen, dass man sich auf die weitere Zusammenarbeit freut.
Ja, bei "normalem" Miteinander 100 %
Aber bei dem Tenor welcher derzeit so herrscht, denke ich, wird das dermassen aufgebauscht werden, dass man das Verbotsverfahren quasi noch mehr vorantreiben wird und die Partei noch schlechter dastehen lassen wird als bisher.
Aber der AFD geht es doch um die Sache oder etwa nicht?
Aber dem Merz gehts doch um die Sache oder etwa nicht?
Nicht ablenken
Da jede Diskussion mit dir hier endet und du nicht an einem sinnvollen Austausch interessiert bist, machst du jetzt mal 24h Pause. Wenn es danach so weitergeht, behalten wir uns vor, dass du nicht mehr Teil des Forums bist.
Knolle hat geschrieben:
kann man sich Synthol in den Penis injizieren?
Givenchy hat geschrieben:
Würdet ihr 10kg pure hundescheiße für 1kg muskelmasse essen ? Hätte keine gesundheitlichen auswirkungen, nur geschmack halt
Es erscheine schwer vorstellbar, dass die AfD einem Antrag mit solchem Inhalt zustimmt, erklärt ZDF-Hauptstadtkorrespondent Daniel Pontzen. "Sollte sie es doch tun, würde sie der dargelegten Charakterisierung schwarz auf weiß zustimmen und einräumen, fremdenfeindlich zu sein, Verschwörungstheorien in Umlauf zu bringen und der deutschen Wirtschaft zu schaden."
Der Textbaustein soll nach Einschätzung von Pontzen aus Sicht der Union offenbar gleich zwei Zwecke erfüllen: "Einerseits den Eindruck widerlegen, die Brandmauer bröckele - und andererseits den Lichtkegel auf jene Parteien richten, die Merz genau dies vorgeworfen hatten. SPD und Grüne müssen sich nun selbst positionieren - und entscheiden, ob sie dem Antrag zustimmen wollen oder nicht."
Wenn es der CDU um die Sache gehen würde, hätte Sie so etwas nicht in den Antrag geschrieben.
Unabhängig davon hat Merz das Momentum gut genutzt.
Die AfD nutzt Probleme, Sorgen und Ängste, die durch die massenhafte illegale Migration entstanden sind, um Fremdenfeindlichkeit zu schüren und Verschwörungstheorien in Umlauf zu bringen.
Ist das peinlich sowas in einen Antrag zu schreiben...
Die AFD sollte trotzdem zustimmen. Die Gesichter der Altparteien Politiker würde ich dann gerne sehen.
Muss man Merz lassen, ganz guter Schachzug.
Er schafft es alle anderen Parteien damit schlecht aussehen zu lassen. Glaube es ging ihm nie darum mit diesem Antrag stimmen von afd Wählern zu bekommen, denke er wollte SPD und Grüne schwächen und hat sogar so die Chance durch den Antrag die afd näher Richtung Verbotsverfahren zu lenken.
Bin gespannt was dabei raus kommt.
Natürlich reiner Wahlkampf und zeigt das man die CDU nicht wählen braucht.
Karl Lagerfeld hat geschrieben:Wer die 100kg nicht 8 mal auf der Bank drückt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren
Was hat Musk eigentlich mit Deutschland? In Frankreich hat er sich letztes Jahr beispielsweise nicht ansatzweise so engagiert. Klar hat er seine wichtige Fabrik in Brandenburg, aber das kann ja nicht alle sein. Das Ausmaß seiner Bemühungen ist schon erstaunlich.
„Du musst dir aber zuerst die Frage stellen: Will Ich Sub20 laufen? Dazu gehört mehr als 3x die Woche für die Gesundheit durch die Gegend joggen. Da muss man wollen!“ (Rolli)
Bundeskanzler Olaf Scholz schlug vor, sogenannte "Dublin Center" einzuführen - zentrale Unterkünfte für Flüchtlinge, deren Asylanträge in anderen EU-Staaten bearbeitet werden müssen.
Unglaubwürdig. Ende 2023 hat er auch rigoros mehr Abschiebungen versprochen. Sogar auf dem Titelblatt des Spiegels war er. Dass dem überhaupt noch einer glaubt, ist schwer vorstellbar.
Ich glaube gar nichts was von den Altparteien kommt, ist doch wieder nur Wahlkampfgelaber. Chancen hatten sie zuletzt genug und genutzt hat sie keine einzige. Ich HOFFE einfach nur darauf das dieses Volk nicht komplett verblödet ist. Chancen sehe ich allerdings bei 2%
