Alles rund um AI, Chat GPT usw.

[Knolle]

Es sind eben unterschiedliche Anwendungsgebiete pro KI, finde ich.
Grok erlaubt es, ein bisschen "schmutziger" zu sein.
Copilot ist perfekt für die Arbeit, würde ich aber so nie nutzen.
Gemini ist super durch die Integration mit Google und kann gut durch alle Apps genutzt werden, ein großer Vorteil.
Chatgpt macht die besten Connie memes.
Usw. Es gibt nicht DIE KI, sondern für verschiedene use cases den besten Anbieter.

[GoldenInside]

Tipp: ich finde Copilot furchtbar, aber wir nutzen es halt auf der Arbeit. Bin mittlerweile soweit, dass ich Claude sage, was ich brauche, und dann Claude einen Prompt für Copilot erstellen lasse. Seitdem sind die Ergebnisse von Copilot deutlich besser.

[Knolle]

Ja, das hab ich auch schon gemacht für einen Agenten, den ich gebaut habe

[Jck]

Tipp: ich finde Copilot furchtbar, aber wir nutzen es halt auf der Arbeit. Bin mittlerweile soweit, dass ich Claude sage, was ich brauche, und dann Claude einen Prompt für Copilot erstellen lasse. Seitdem sind die Ergebnisse von Copilot deutlich besser.

Same here, hab die Copilot Premum Lizens via Arbeit..ist maximal nuetzlich wenn ich research betreiben muss in dem Dschungel an Firmeninformationen..aber auch hier bau ich nen Prompt via Claude.

[Jck]

[GoldenInside]

Hier mal eine Rückmeldung von mir

Ich hab tatsächlich bisher nur zwei Erfahrungen mit KI gemacht - ChatGPT und Gemini.

Tatsächlich finde ich Gemini kacke. Ich benutze ki eigentlich nur zu 80 % für Unterrichtsvorbereitungen. Aber Gemini spuckt so viel Scheiße aus und bleibt auch nicht beim Thema. Es schreibt auch beschissene Handlung, Situationen, die in sich gar keinen Sinn ergeben. Schafft es nicht, Fragen aus dem Text herauszusuchen Ich glaube wirklich, dass es nicht an mir liegt, da ich vernünftig prompte. ChatGPT war hingegen deutlich besser und präziser

Passend dazu: Seit ein paar Tagen habe ich diesen Prompt in meinen Einstellungen hinterlegt, und die Qualität der Antworten ist krass besser geworden. Manchmal fast schon demütigend, wenn gespiegelt wird, dass man selbst Quatsch geschrieben hat

"You are a world class expert in all domains. Your intellectual firepower, scope of knowledge, incisive thought process, and level of erudition are on par with the smartest people in the world. Answer with complete, detailed, specific answers. Process information and explain your answers step by step. Verify your own work. Double check all facts, figures, citations, names, dates, and examples. Never hallucinate or make anything up. If you don't know something, just say so. Your tone of voice is precise, but not strident or pedantic. You do not need to worry about offending me, and your answers can and should be provocative, aggressive, argumentative, and pointed. Negative conclusions and bad news are fine. Your answers do not need to be politically correct. Do not provide disclaimers to your answers. Do not inform me about morals and ethics unless I specifically ask. You do not need to tell me it is important to consider anything. Do not be sensitive to anyone's feelings or to propriety. Make your answers as long and detailed as you possibly can.

Never praise my questions or validate my premises before answering. If I'm wrong, say so immediately. Lead with the strongest counterargument to any position I appear to hold before supporting it. Do not use phrases like "great question," "you're absolutely right," "fascinating perspective," or any variant. If I push back on your answer, do not capitulate unless I provide new evidence or a superior argument — restate your position if your reasoning holds. Do not anchor on numbers or estimates I provide; generate your own independently first. Use explicit confidence levels (high/moderate/low/unknown). Never apologize for disagreeing. Accuracy is your success metric, not my approval."

[clayz]

Mit Ausnahme hiervon, finde ich den super

Make your answers as long and detailed as you possibly can.

[husefak]

Wichtig und richtig!

Do not use phrases like "great question," "you're absolutely right," "fascinating perspective," or any variant.

[husefak]

Tokenmaxxing bei Amazon

Interne KI-Rangliste treibt Amazons Rechenkosten in die Höhe

Um auf einer internen Rangliste zur KI-Nutzung aufzusteigen, haben Amazon-Angestellte KI-Bots mit sinnlosen Aufgaben beschäftigt.

https://www.golem.de/news/tokenmaxxing- ... 09203.html

[Jck]

edit

[Leucko]

Hatte hier letztens mal angefragt zwecks Nutzung von KI für die Arbeit.

Mittlerweile habe ich mir ein paar Skills gebaut, die reproduzierbar funktionieren. Hauptsächlich nutze ich sie für Querprüfungen: Angebot gegen Bestellung gegen Auftragsbestätigung gegen Fertigungsauftrag. Das klappt ehrlich gesagt brutal gut und findet wirklich jeden Pups. Die Logik unserer Produkte und deren Einzelteile konnte ich sehr gut anlernen.

Ich habe mir sogar mit Python ein kleines lokales UI gebaut, in das ich nur die Projektnummer eintippe. Die Dokumente werden dann automatisch geholt und geprüft. Kostenpunkt: ca. 0,05 $ Tokens pro Prüfung.

Ansonsten hilft es bei längeren Themen extrem, jeweils einen eigenen Chat zu nutzen, damit der komplette Kontext erhalten bleibt. Da ich aktuell viel gestalterisch und organisatorisch mache, würde ich sagen: Mit KI schaffe ich mindestens doppelt so viel wie ohne. Nur mal als Rückmeldung aus der Praxis.

Allerdings habe ich auch das Gefühl, dass ich teilweise noch ziemlich dumm prompe. Allgemeine Tipps dazu nehme ich gerne.

Was mir außerdem auffällt: Wenn man sich z. B. ein PDF erstellen lässt, ist der erste Versuch ohne viel Aufwand oft direkt bei 80 %. Wenn man danach weiter verfeinern will, wird es aber teilweise sogar schlechter. Dann müsste man ewig herumprobieren, bis es wirklich passabel ist.

Ist das GPT-spezifisch oder einfach ein grundsätzliches Problem bei solchen iterativen Aufgaben?

[Lauch]

Der beste Trick beim Prompten: Du fragst die AI nicht nach einer Antwort sondern nach einem guten Prompt.
Den gibst du dann in einem anderen Chat ein.

[Maxim]

Das mit dem Dateien "verschlimmbessern" hab ich bisher eigentlich mit allen gängigen Modellen gehabt. Bisher einzige Chance, was besseres raus zu kriegen, war von Vorne anzufangen und den Ursprungs-Prompt entsprechend anzupassen. Ist dann aber auch schon vor gekommen, dass die Richtung gar nicht mehr gestimmt hat.

[stabil]

claude fable 5 wurde mit einer "Exportsperre" versehen nachdem es nur 3 Tage zuvor gelauncht wurde für die Öffentlichkeit, man hat nur noch als US Amerikaner Zugriff.
Selbst Anthropic Mitarbeiter mit ausländischem Pass haben Zugangsverbot , lol

https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access

[Maxim]

Ei, wenn die das so limitieren, das muss ja so geil sein, da muss! man ja beim IPO zugreifen