Nein. Aber es wird die Diagnose gestellt. Das ist ein Unterschied.
Also wird es diagnostiziert, aber die Kinder haben es in Wirklichkeit nicht?
Aber ich bin mal gespannt wie Kennedy da vorgeht insgesamt. Vor allem mit einem Präsidenten, der kürzlich noch öffentlichkeitswirksam McDonald's in der Air force one konsumiert hat.
Früher hat man Kindern einfach auch mal Persönlichkeit zugesprochen. Das ist ein Zappelphilipp, ein Träumer, ein Spätentwickler, ein Schreikind,... Younameit.
Bei den meisten hat sich das alles wieder iwie gelegt und nur wenige waren tatsächlich nach der Pubertät noch behandlungswürdig.
Heute sind diese Kinder gleich iwie krank, weil sie nicht in ein Schema passen. Besorgte Eltern meinen, da muss man doch was machen können, wenn Jan-Malte mit 3 noch keine 2 Instrumente o. Fremdsprachen beherrscht.
Gleichzeitig wird das Kind sein nicht mehr richtig gefördert, der Übergang in die Jugend kommt aus der Umgebung heraus für die meisten viel zu früh, und führt auch wieder zu seltsamen Wendungen wie Alk, Drogen und Sex. SocialMedia und Bewegungsmangel tut ein übriges.
Dazu kommt das diese ganzen Themen wie z.B. auch ADHS viel mehr Aufmerksamkeit erhalten, von einer milliardenschweren Industrie dahinter forciert.
Vances Bekenntnis zu „Nie wieder“ sei mit einer Unterstützung für die AfD nicht zu vereinbaren, so der Kanzler. Und weiter: „Deshalb werden wir es nicht akzeptieren, wenn Außenstehende zugunsten dieser Partei in unsere Demokratie, in unsere Wahlen, in die demokratische Meinungsbildung eingreifen.“ Heißt übersetzt: Die USA mischen sich in unseren Wahlkampf ein.
Scholz deutlich: „Das gehört sich nicht – erst recht nicht unter Freunden und Verbündeten und das weisen wir entschieden zurück.“ Der Kanzler weiter: „Wie es mit unserer Demokratie weitergeht, das entscheiden wir selbst.“
Unreflektiert mit erhobenem Zeigefinger zu moralisieren, ist leider die einzige Kompetenz deutscher Politiker.
Vances Bekenntnis zu „Nie wieder“ sei mit einer Unterstützung für die AfD nicht zu vereinbaren, so der Kanzler. Und weiter: „Deshalb werden wir es nicht akzeptieren, wenn Außenstehende zugunsten dieser Partei in unsere Demokratie, in unsere Wahlen, in die demokratische Meinungsbildung eingreifen.“ Heißt übersetzt: Die USA mischen sich in unseren Wahlkampf ein.
Scholz deutlich: „Das gehört sich nicht – erst recht nicht unter Freunden und Verbündeten und das weisen wir entschieden zurück.“ Der Kanzler weiter: „Wie es mit unserer Demokratie weitergeht, das entscheiden wir selbst.“
Unreflektiert mit erhobenem Zeigefinger zu moralisieren, ist leider die einzige Kompetenz deutscher Politiker.
Ich denke in der Rede und den Fragen/Antworten von gerade, waren noch mehr Themen (finde aber gerade nur die Rede mit englischer Übersetzung...).
Die relevante Frage, an der gearbeitet werden muss sehe ich viel mehr hier drinnen:
Meine Behauptung ist das die USA schlichtweg zu schwach werden, um die Aufgabe für Europa weiter zu übernehmen und Europa zwar dahinwachsen kann, aber schlichtweg nicht da ist.
Diese komplette Kritik an Vance lässt sich einfach damit weglächeln, dass die Ampel in großen Teilen extrem außenwirksam Werbung für Kamala gemacht hat.
Knolle hat geschrieben:
kann man sich Synthol in den Penis injizieren?
Givenchy hat geschrieben:
Würdet ihr 10kg pure hundescheiße für 1kg muskelmasse essen ? Hätte keine gesundheitlichen auswirkungen, nur geschmack halt
clayz hat geschrieben: zum Beitrag navigieren15. Feb 2025, 12:05
Diese komplette Kritik an Vance lässt sich einfach damit weglächeln, dass die Ampel in großen Teilen extrem außenwirksam Werbung für Kamala gemacht hat.
Deshalb verstehe ich auch die Aufregung bei vielen (deutschen) Wählern und Politikern nicht. Wenn man damit anfängt, muss man auch mit der Retourkutsche rechnen.
clayz hat geschrieben: zum Beitrag navigieren15. Feb 2025, 12:05
Diese komplette Kritik an Vance lässt sich einfach damit weglächeln, dass die Ampel in großen Teilen extrem außenwirksam Werbung für Kamala gemacht hat.
Deshalb verstehe ich auch die Aufregung bei vielen (deutschen) Wählern und Politikern nicht. Wenn man damit anfängt, muss man auch mit der Retourkutsche rechnen.
Es gibt ja nicht umsonst das Sprichwort „ am deutschen Wesen soll die Welt genesen „. Deutschland fühlt sich doch schon seit Jahren berufen, jedem vorschreiben zu müssen, was am besten für die Menschheit ist.
Sehe keine Gründe, sich über Vances Rede zu empören. Sie war ja inhaltsspezifisch weitgehend bedeutungslos und trotzdem nicht überraschend. Ich meine, der Mann stellt sich auf einer globalen Sicherheitskonferenz hin und spricht mit keinem Wort über aktuelle globale Sicherheitsthemen. Haben ja gerade keine Kriege oder Konflikte, ne.
Die Rede war eine klare Message, dass die Jungs ihr Modell auch nach Europa exportieren wollen und in Deutschland den Hauptgegner dafür identifiziert haben. Die Brandmauer soll weg, weil sie ein Hindernis dafür ist, den Trumpismus der kompletten westlichen Welt überzustülpen. Wir sollen anfangen zu spuren, sonst gibts keinen Schutz mehr.
Die Beispiele und die Forderung nach Meinungsfreiheit sind natürlich lachhaft. Meinungsfreiheit fordern und die AP ausschließen, weil sie Trumps Erdkundefantasien nicht folgen will, lol.
Womit er Recht hat: Die AfD (und ihre europäischen Pendants) weiter kategorisch auszuschließen, widerspricht demokratischen Grundsätzen. Man kann nicht 20% der Bevölkerung und mehr praktisch ignorieren, wenn Demokratie noch Volkes Stimme sein soll. Man sollte sich eher fragen, warum man so viele nicht mehr mit bürgerlichen Werten erreichen kann. Trump, Pence und Musk ist die Demokratie natürlich scheißegal, aber damit bieten wir ihnen Angriffsfläche.
Mich würde ja mal interessieren was genau von der AFD in den USA ankommt. Nur die Forderungen in der Migrationspolitik oder auch mehr?
Kann mir zum Beispiel nicht vorstellen, dass Elon es für eine gute Idee halten würde, Windräder in Deutschland wieder abzureißen.
Ich finde es immer noch erstaunlich, dass man sich ernsthaft darüber echauffiert, dass die USA nicht mehr unsere Verteidigung übernehmen wollen. Sie tun das ja nicht aus Boshaftigkeit, sondern aus gutem Grund. Sie haben da nämlich seit langer Zeit mal wieder einen echten Gegner in Asien.
Aber hier tut man so, als hätte man ein Abonnement darauf, dass die USA (diese primitiven Cowboys mit ihrer verachtenswürdigen Waffenkultur), diese Drecksarbeit für uns machen.
Geht mir nicht in den Kopf.
Weltraumsoldat hat geschrieben: zum Beitrag navigieren15. Feb 2025, 14:43
Ich finde es immer noch erstaunlich, dass man sich ernsthaft darüber echauffiert, dass die USA nicht mehr unsere Verteidigung übernehmen wollen. Sie tun das ja nicht aus Boshaftigkeit, sondern aus gutem Grund. Sie haben da nämlich seit langer Zeit mal wieder einen echten Gegner in Asien.
Aber hier tut man so, als hätte man ein Abonnement darauf, dass die USA (diese primitiven Cowboys mit ihrer verachtenswürdigen Waffenkultur), diese Drecksarbeit für uns machen.
Geht mir nicht in den Kopf.