USA-Thread

[Maxim]

Das letzte was ich gelesen habe war, dass er bei einer Wahlkampfveranstaltung 5 Fragen beantwortet und dann 40 Minuten zu seiner Lieblingsmucke mit dem Hintern gewackelt hat.

[Knolle]

Das letzte was ich gelesen habe war, dass er bei einer Wahlkampfveranstaltung 5 Fragen beantwortet und dann 40 Minuten zu seiner Lieblingsmucke mit dem Hintern gewackelt hat.

Hast du die vorherigen Beiträge gelesen?

[Maxim]

Das letzte was ich gelesen habe war, dass er bei einer Wahlkampfveranstaltung 5 Fragen beantwortet und dann 40 Minuten zu seiner Lieblingsmucke mit dem Hintern gewackelt hat.

Hast du die vorherigen Beiträge gelesen?

Nur teilweise, zugegeben

[Gurkenplatzer]

Ich hätte nicht gedacht, dass man es den Reps so einfach macht.
Die TV Werbung drüben ist tatsächlich wie ein best of Kamala fail compilation Video im Fernsehen. Die Reps Werbung zeigt sie in Tv Shows mit timestamp wo sie zum Beispiel sagt dass jeder illegale auch gerne trans Angleichung bezahlt bekommt

Mit win paar Leuten gesprochen. Viele sagen, dass Kandidaten Wahl zwischen Pest und Cholera ist aber man dems nicht wählen kann wegen der ganzen woke Agenda, illegals etc
Alles lästern über Kalifornien ab weil Eltern nicht verhindern können dass die Kids lgbtq Agenda kriegen und mit 10 entscheiden können Hormone zu nehmen .

Firmen ziehen weg aus Kalifornien und gehen nach Texas und Georgia. Sab Francisco ist schon fast sowas wie eine Geisterstadt, wegen den ganzen Fentanyl Zombies, 1000$ Grenze bei Diebstahl etc
Absolute Madness, was da aktuell abgeht. würde trotzdem übersiedeln allerdings nur in nen coolen staat

[clayz]

Ist doch kein Wunder, dass bei solchen Umständen die Rep Staaten gerade gefragt sind

[GoldenInside]

Interessant. Hab die Woche auch mit amerikanischen Kollegen nach ein paar Bier gequatscht. Da hieß es durchgängig, dass man Kamala zwar nicht mag, aber Trump halt keine Alternative wäre.

[clayz]

Bubbles gibt es überall

[gestiefelterKater]

Arbeitskollegen in den USA ziehen Reps auch den Demokraten vor. Aus ähnlichen Gründen wie sie @Gurkenplatzer geschildert hat.

[GoldenInside]

Bubbles gibt es überall

Klar, hängt wahrscheinlich am meisten vom jeweiligen Staat ab.

[Gurkenplatzer]

Bubbles gibt es überall

Klar, hängt wahrscheinlich am meisten vom jeweiligen Staat ab.

Also stimmen wir überein, dass egal, ob Rep oder dem, der Konsens ist: beide Kandidaten sind nix aber man folgt der Partei und nicht dem Kandidat

[Jdizzle]

Bubbles gibt es überall

Klar, hängt wahrscheinlich am meisten vom jeweiligen Staat ab.

Also stimmen wir überein, dass egal, ob Rep oder dem, der Konsens ist: beide Kandidaten sind nix aber man folgt der Partei und nicht dem Kandidat

Da muss man aber schon unterscheiden, während Trump die Reps mehr oder weniger übernommen hat, bekommt man bei den Dems eher die gleiche Politik, unabhängig vom Kandidaten

[Gurkenplatzer]

Was im Endeffekt ja aktuell egal ist. Ob der Policy maker aus einer Gruppe kommt oder eine Einzelperson ist.

Dennoch ist es aktuell gute Comedy mit Trump.

[GoldenInside]

Bubbles gibt es überall

Klar, hängt wahrscheinlich am meisten vom jeweiligen Staat ab.

Also stimmen wir überein, dass egal, ob Rep oder dem, der Konsens ist: beide Kandidaten sind nix aber man folgt der Partei und nicht dem Kandidat

Jein. Bei den Republikanern habe ich schon das Gefühl, dass es einige Fanatiker gibt, die explizit Trump haben wollen.

[clayz]

Ich glaube genau diese Fanatiker sind einfach Hardcore Reps und würden jeden Kandidaten wählen, da die Dems zu wählen für sie schlichtweg keine Option ist.

[Gurkenplatzer]

Klar, hängt wahrscheinlich am meisten vom jeweiligen Staat ab.

Also stimmen wir überein, dass egal, ob Rep oder dem, der Konsens ist: beide Kandidaten sind nix aber man folgt der Partei und nicht dem Kandidat

Jein. Bei den Republikanern habe ich schon das Gefühl, dass es einige Fanatiker gibt, die explizit Trump haben wollen.

Man könnte auch unterstellen, dass jeder explizit Kamala wählt ein Fanatiker ist. Die haste wohl in beiden Parteien.