Und natürlich, wenn man was nicht verträgt, Durchfall hat und richtig Fettschlieren im Kot sieht, nimmt man auch nicht alles auf.

Das hataber nichts mehr mit TEF zu tun.
Das "Geheimnis" der Ernährungsformen, die "Abnehmen ohne zu hungern" versprechen. Ist dann auch egal, welche das genau ist.Netzokhul hat geschrieben: zum Beitrag navigieren20. Sep 2024, 10:47 Alles geile an Junk und Süßem was triggert fällt halt weg.
Lesen mein lieber. Habe ja extra in meinem Beitrag den Wasserverlust erwähnt und dass ich den beim Gewichtsverlust in der ersten Zeit berücksichtige. Aber wenn wir über mehrere Monate sprechen, dann zählt dieser nicht mehr, da es kein Carbfeed gibt.Netzokhul hat geschrieben: zum Beitrag navigieren20. Sep 2024, 10:34 Naja erstmal leeren sich ja aich die Glycogenspeicher was einen guten Teil an Gewichtsverlust zusammen mit dem gebundenen Wasser bringt.
Und natürlich, wenn man was nicht verträgt, Durchfall hat und richtig Fettschlieren im Kot sieht, nimmt man auch nicht alles auf.
Das hataber nichts mehr mit TEF zu tun.
Aufbau ist auch erst wirklich möglich, wenn man adaptiert ist, andernfalls läuft man sowieso die erste Zeit mit leeren Glykogenspeicher durchs Training und wird nicht wirklich was reißen. Wann sich das einstellt, ist zwar unterschiedlich, aber man merkt es an einem starken Energieschub.Tinker hat geschrieben: zum Beitrag navigieren20. Sep 2024, 10:35 Glaube fddb rechnet mit 4 kcal pro g ew. Bei derzeit etwa 330g ew wären das dann wohl je nach quelle 100-400 kcal weniger am tag. Dann sind es halt im schlimmsten fall eher 3100-3600. Trotzdem angenehm dauersatt abzunehmen. Richtiger aufbau damit (zumindest für mich) aber wirklich nicht so leicht.
Jürg Hösli spricht bei seinen Ahtleten häufig davon dass sie sehr viel Wasser ziehen und einlagern, wenn sie zu wenig Carbs essen.Cool42 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren20. Sep 2024, 10:28 Bei meinen Kunden zumindest nicht. Bei gleicher Kcal-Menge aber deutlich höherer Proteinmenge machen sie immer Gewicht (Wasserverlust in der ersten Zeit mit eingerechnet).
Ich habe auch noch nie eine Person kennengelernt, die durch Proteinfeeding dick wurde. Glaube Edubily hatte dazu mal einen interessanten Artikel veröffentlicht, wo der thermische Effekt bei Protein auch größer eingeschätzt wurde als derzeit.
Auch die sehr hohen Fettmengen werden bei einer Carnivoren Diät am Anfang nicht wirklich verstoffwechselt, scheint mir so, wenn man bedenkt, wie viele an Durchfall leiden, wenn sie einen Übernachtwechsel machen (den ich nicht empfehle)
Wenn also jemand seine 4-5000 kcal weiterhin isst, aber bei einer Carnivoren Ernährung immer mehr an Gewicht verliert, dann scheint dies nicht vom Himmel zu fallen. Natürlich kann es auch sein, dass sie gar nicht so viel essen, weil Protein auch gut sättigt. Und 4-5000 kcal nur durch Fleisch, stelle ich mir auch schwer vor.
Da muss der Körper auch Galleproduktion entsprechend hochfahren. Ab gewisser Fettmenge ohne ausreichend Galle läuft einiges einfach daneben.Cool42 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren20. Sep 2024, 11:00Aufbau ist auch erst wirklich möglich, wenn man adaptiert ist, andernfalls läuft man sowieso die erste Zeit mit leeren Glykogenspeicher durchs Training und wird nicht wirklich was reißen. Wann sich das einstellt, ist zwar unterschiedlich, aber man merkt es an einem starken Energieschub.Tinker hat geschrieben: zum Beitrag navigieren20. Sep 2024, 10:35 Glaube fddb rechnet mit 4 kcal pro g ew. Bei derzeit etwa 330g ew wären das dann wohl je nach quelle 100-400 kcal weniger am tag. Dann sind es halt im schlimmsten fall eher 3100-3600. Trotzdem angenehm dauersatt abzunehmen. Richtiger aufbau damit (zumindest für mich) aber wirklich nicht so leicht.
Und 100-400 kcal weniger macht halt definitiv was aus, weil es eben gerade das leichte Defizit ist, welches beim langfristigen Abnehmen empfohlen wird.
Einen kcal Überschuss zu generieren, ist auch erst bei Fettadaption wirklich möglich, weil man die Fettmenge eben einfach gar nicht aufnehmen kann, die man als Sportler benötigt.