Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[BlackStarZ]

Ach komm, ein nicht zu vernachlässigender Teil des Contest hier besteht doch aus hämischen Kommentaren, insbesondere wenn es um Personen der Grünen und der SPD geht oder Mutmaßungen wann Deutschland das nächste Somalia wirs. Ich mache das halt gelegentlich auch bei Personen von der Union und FDP, dann sind doch alle Facetten abgedeckt

Gegen Personen, welche nicht zum Forum gehören kannst du ja auch gerne sticheln. Aber häufig stichelst du bewusst gegen Forenmitglieder oder lässt wieder sonstige Kommentare ab die nur darauf abzielen Diskutanten anzugehen und damit die Diskussion abzulenken.

Hau drauf auf Merz & Co . Auch Weidel und Chrupallah sollen nicht zu kurz kommen. Mir egal.

[St0ckf15h]

Ich denke es ist nur ein kleiner Bruchteil der Leute, die der Gesellschaft keinen Mehrwert geben könnten.

Glaubst Du bei uns sieht es anders aus, nur weil wir die Daten nicht erheben?

studie1.jpg

Die Niederlande sind zu einem ähnlichen Ergebnis gekommen, ich finde gerade nur das Bild nicht

Es scheint da gewisse Gruppen zu geben, die im Schnitt netto niemals etwas beitragen. Und die ruinieren Dir auf Dauer den (Sozial)Staat, insbesondere wenn der Anteil an der Bevölkerung immer weiter wächst.

Hat in meinen Augen vor allem 2 Ursachen:

1. Geht's in diesen Erhebungen rein um die Steuerleistung - jeglicher andere Mehrwert, welchen diese Menschen womöglich für die Gesellschaft bringen könnten, wird nicht erfasst. Ich glaube, man unterschätzt da wirklich massiv den Einfluss, den die Topverdiener auf den Durchschnitt haben, weil ins oberste 1% stößt du halt als Immigrant meist weder in 1., noch in 2. Generation vor. Aber die machen halt viele Jobs bei Versorgern, in der Pflege, Müllentsorgung, Gastgewerbe - einfach undankbare Aufgaben, welche Einheimische immer weniger und weniger Bock drauf haben, aber ohne die nicht mehr viel ginge.

2. Das Frauenbild in diesen Ländern. Ist für uns eigentlich selbstverständlich, dass ne Frau auch Karriere macht, bei denen entsprechend weniger. Wenn du jetzt nur die Hälfte der Bevölkerung in Arbeit hast, dann sieht es mit Verdienst, Steuern usw. logisch schlechter aus. Das Ganze kommt dann noch mehr in Schieflage, wenn, wie in Deutschland, die Frau dann automatisch Anspruch auf Bürgergeld und andere Leistungen wie Kindergeld hat.

Unter Berücksichtigung dieser beiden Aspekte muss man sich eigentlich nicht wundern, dass eigentlich alles abseits vom Power-Worker-Single oder -Pärchen ein Minusgeschäft für den Staat ist.

[BigRon]

https://www.bild.de/regional/muenchen/m ... ionalModel

"Mega-Zoff im Migrationsbeirat in München:
CSU-Politiker derbe beleidigt
Strafanzeige gestellt ++ Entschuldigung abgelehnt"

München – Da sind wohl die Emotionen mit einer Grünen-Politikerin komplett durchgegangen: Carmen Romano hat während einer Sitzung des Münchner Migrationsbeirats einen CSU-Politiker beleidigt. Das hat jetzt Folgen für die Grüne.

Was war passiert? Es ging im Migrationsbeirat um einen Antrag, der intensiv diskutiert wurde – vor allem bei den Grünen untereinander. Dann verließen zwei Grüne den Saal, weil sie über den Antrag nicht mit abstimmen wollten. Romano wollte das Duo zurückholen, ging hinterher.
In diesem Moment sagte der CSU-Politiker Nima Lirawi (37), dass Romano wohl auch den Saal verlassen wolle. Sie soll daraufhin zu ihm gesagt haben: „Nein, ich hole sie wieder rein, Du Arschloch.“ Lirawi fragte nach, ob sie ihn ernsthaft so bezeichnet habe. Sie soll geantwortet haben: „Ja, das tat ich.“

CSU-Politiker stellt Strafanzeige

► Lirawi konnte nicht glauben, in einer politischen Sitzung so derbe beleidigt worden zu sein. Er zu BILD: „Ich bin entsetzt über die Wortwahl. Das hat nichts mit den Werten des Migrationsbeirats wie Toleranz, Miteinander und Respekt zu tun.“
Er sei nicht bereit, „diese niveaulose Wortwahl im altehrwürdigen großen Rathaussaal hinzunehmen. Der Verrohung der politischen Debattenkultur muss Einhalt geboten werden.“ Lirawi erstattete Strafanzeige wegen Beleidigung bei der Polizei.

Grüne entschuldigt sich

Was sagt Romano dazu? Sie entschuldigte sich schriftlich. „Ich möchte mich offiziell und persönlich bei Dir (Nima Lirawi, Anm.d.Red.) und dem gesamten Migrationsbeirat für meine Äußerung entschuldigen. Solche Worte gehören nicht in unser Gremium.“
„Ich kann mir vorstellen, dass meine Worte verletzend waren, und nehme mir vor, in solchen Momenten künftig bewusster zu handeln. Ich möchte den Zusammenhang darstellen, nicht als Rechtfertigung – ich bedauere es wirklich, sondern als Begründung für mein Verhalten, was in der Hitze des Moments passiert ist.“
Danach schildert sie den Vorgang aus ihrer Sicht – wirft Lirawi vor, sie im „provozierenden Ton beim Rausgehen angesprochen“ zu haben.

Lirawi akzeptiert das Sorry nicht. „Eine schuldzuweisende Erklärung stellt die Spitze des Eisbergs dar. Das ist ein klassischer Fall von Täter-Opfer-Umkehr! Das akzeptiere ich nicht. Es ist nicht die erste Entgleisung im Beirat.“
Und was sagen Verantwortliche der Grünen in München dazu? Nicht viel: „Der Parteivorstand wird hierzu keine Stellungnahme herausgeben.“"

Man stelle sich nur vor es wäre andersherum gewesen..

Ganz schön dünn häutig dafür eine Strafanzeige zu stellen, sowas hört man doch im Fußballstadion und im Straßenverkehr jeden Tag oder?

Gestern übrigens gelesen, dass Merz auch Leute wegen Beleidigungen online angezeigt hat und es bei denen auch zu Hausdurchsuchungen durch die Polizei und Geldstrafen gekommen ist. Naja, Schwamm drüber

Ist genauso lächerlich wie die Anzeigen die von den Grünen gestellt wurden.

[GoldenInside]

SPD-Vorsitzende im ZDF-Interview: Esken sieht Potential der SPD bei 47 Prozent

Kurze Anmerkung dazu, da diese 47% seit gestern ständig ohne Kontext in sozialen Medien gepostet werden:

Für den ARD-Deutschlandtrend wurden Studienteilnehmer gefragt „Kommt die Wahl der [Partei] für sie grundsätzlich in Frage oder nicht?“, wobei eben 47% bei der SPD zugestimmt haben. Die Studie ist repräsentativ.

Sehr schade, dass selbst der ÖRR dann schreibt, dass Esken dieses Wählerpotential sieht, obwohl sie sich offensichtlich auf eine ARD-Studie bezieht.

Spannend btw, dass die AFD nach Umfragewerten zwar mit 19% die zweitstärkste Partei ist, nach dem Potential aber nur auf Platz 5 ist. MMn ein guter Indikator für potentielle Koalitionen, da offenbar sehr wenige Bürger eine Schnittmenge zwischen ihrer Partei und der AFD sehen.
https://www.infratest-dimap.de/umfragen ... /november/

[Kämpfernatur]

Ich denke es ist nur ein kleiner Bruchteil der Leute, die der Gesellschaft keinen Mehrwert geben könnten.

Glaubst Du bei uns sieht es anders aus, nur weil wir die Daten nicht erheben?

studie1.jpg

Die Niederlande sind zu einem ähnlichen Ergebnis gekommen, ich finde gerade nur das Bild nicht

Es scheint da gewisse Gruppen zu geben, die im Schnitt netto niemals etwas beitragen. Und die ruinieren Dir auf Dauer den (Sozial)Staat, insbesondere wenn der Anteil an der Bevölkerung immer weiter wächst.

Hat in meinen Augen vor allem 2 Ursachen:

1. Geht's in diesen Erhebungen rein um die Steuerleistung - jeglicher andere Mehrwert, welchen diese Menschen womöglich für die Gesellschaft bringen könnten, wird nicht erfasst. Ich glaube, man unterschätzt da wirklich massiv den Einfluss, den die Topverdiener auf den Durchschnitt haben, weil ins oberste 1% stößt du halt als Immigrant meist weder in 1., noch in 2. Generation vor. Aber die machen halt viele Jobs bei Versorgern, in der Pflege, Müllentsorgung, Gastgewerbe - einfach undankbare Aufgaben, welche Einheimische immer weniger und weniger Bock drauf haben, aber ohne die nicht mehr viel ginge.

2. Das Frauenbild in diesen Ländern. Ist für uns eigentlich selbstverständlich, dass ne Frau auch Karriere macht, bei denen entsprechend weniger. Wenn du jetzt nur die Hälfte der Bevölkerung in Arbeit hast, dann sieht es mit Verdienst, Steuern usw. logisch schlechter aus. Das Ganze kommt dann noch mehr in Schieflage, wenn, wie in Deutschland, die Frau dann automatisch Anspruch auf Bürgergeld und andere Leistungen wie Kindergeld hat.

Unter Berücksichtigung dieser beiden Aspekte muss man sich eigentlich nicht wundern, dass eigentlich alles abseits vom Power-Worker-Single oder -Pärchen ein Minusgeschäft für den Staat ist.

Ich sehe Dein Argument und will gar nicht bestreiten, das es abseits von Steuern Bereicherungen geben kann.

Gleichwohl schaffen es westliche Migranten gut ins Plus, und auch der Rest der Welt trägt zumindest abschnittsweise bei. Nur dieser Gürtel von Marokko bis Iran scheint irgendwie problematisch zu sein. Und das auch abseits von Steuern und Sozialabgaben. Kalifat, Scharia, Messerkünste, Vergewaltigungen, ...

Einen gewissen Prozentsatz an netto "Verlustgeschäften" können wir uns leisten - müssen wir sogar, denn die gibt es auch unter Einheimischen. Nur sollten wir mMn bei Gruppen die dazu neigen sowohl in die Sozial- als auch Kriminalstatistik einzuwandern genauer hinsehen, und mehr die Migration anderer Gruppen forcieren.

Wer hier her kommt, weil er verfolgt wird und sich hier friedlich verhält, muß Schutz erhalten.
Wer hier her kommt, unsere Werte und Regeln akzeptiert, sich integriert, nicht kriminell wird, sich und seiner Familie etwas aufbauen und dieses Land voranbringen will - seid willkommen. Auch wenn es wirtschaftlich nicht bei jedem klappt - ihr seid willkommen.

Der Rest? Bitte bleibt wo ihr seid. Oder geht irgendwo anders hin. Dieses Land und die Sozialsysteme können nicht alles ertragen, und wenn es kippt, wird es die Schwächsten dieser Gesellschaft am härtesten treffen.

[musclebra1n]

Gute Beiträge, Kämpfernatur