Diese Jobs muss aber jemand ausüben und wenn, dann sollte man hierdurch auch in der Lage sein ohne Hilfe vom Staat sein Leben in Grundzügen bestreiten zu können. Wir reden hier von Millionen von Angestellten in diesem Niedriglohnsektor, die in diesem Jahre bzw Jahrzehnte verweilen, weil es diese Jobs halt auch nun Mal gibt und wir auch gerne möchten, dass jemand diese ausübt.
40h bei 12,41 Euro ergeben 2.151 Euro brutto. Das ist genug Geld. Würde der Staat den Leuten nicht so viel wegnehmen, müsste er sie auch nicht nachher wieder mit einem Wohngeldantrag demütigen.
Mit den Abgaben hast du natürlich recht, aber ist der Mindestlohn bei 40h/ Woche nicht etwa 200,- € weniger?
40h bei 12,41 Euro ergeben 2.151 Euro brutto. Das ist genug Geld. Würde der Staat den Leuten nicht so viel wegnehmen, müsste er sie auch nicht nachher wieder mit einem Wohngeldantrag demütigen.
Mit den Abgaben hast du natürlich recht, aber ist der Mindestlohn bei 40h/ Woche nicht etwa 200,- € weniger?
Reichlich Videos über Interviews im ÖRR, wo man "zufällig" mit Politikern, Mitarbeitern in parteinahen Stiftungen oder dem ÖRR gesprochen hat, ohne dies kenntlich zu machen. Vielleicht bleibt Dir das Lachen aber auch im Halse stecken...
Hustleröder! hat geschrieben: zum Beitrag navigieren9. Sep 2024, 20:18
Muss man sich mal vorstellen, da flüchtest du irgendwo hin um vor diesen Regimeschergen in Sicherheit zu sein und dann sitzen die mit dir im selben Zimmer... Syrien, Afghanistan ja das gleiche...
Das zeigt mir einfach was für Hinterwäldler das in der Mehrzahl sind, man ist hier in Sicherheit, könnte sich ein wunderbares Leben aufbauen, aber nein man führt die gleiche Scheisse im Auswärtsstadion fort. Deshalb an Ort & Stelle ruhig stellen, kurzen Prozess in U-Haft und ab nach Hause am nächsten Tag.
Ich krieg sowas nicht in meinen Kopf wie unsere "Spitze" einfach nichts dagegen tut.
Reichlich Videos über Interviews im ÖRR, wo man "zufällig" mit Politikern, Mitarbeitern in parteinahen Stiftungen oder dem ÖRR gesprochen hat, ohne dies kenntlich zu machen. Vielleicht bleibt Dir das Lachen aber auch im Halse stecken...
Einiges kenne ich ja auch hier aus dem Thread. Aber trotzdem immer wieder krass zu sehen m
iFamous90 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Sep 2024, 07:23
Für die wahren FACHKRÄFTE ist Buntland schon lange kein attraktives Einreiseland aufgrund von Steuern Bürokratie und der Sprache.
Mich wundert's manchmal echt warum unsere ausländischen Kollegen nicht in Scharen das Land verlassen. Angeblich droht uns das ja jetzt. Vielleicht einfach (noch) keine Lust, sich schon wieder zu entwurzeln und noch mal irgendwo neu Fuß zu fassen?
► Text anzeigen
Im übrigen hat nach dem Wahlsieg der Nazisder Machtergreifung Höckes dem Wahlergebnis der AfD noch keiner gekündigt.
Nach AfD-Erfolg in Thüringen
Richterbund fordert weniger politischen Einfluss auf die Justiz
In Thüringen hat die AfD die Sperrminorität erreicht und sichert sich damit Einfluss auf Angelegenheiten, die die Justiz betreffen. Der Deutsche Richterbund hat das Problem längst kommen sehen und fordert nun erneut Reformen.
Angesichts der durch den Wahlsieg der AfD in Thüringen möglichen Blockade von Richterbesetzungen hat der Deutsche Richterbund (DRB) eine Reform des Verfahrens gefordert. Es sei "dringender denn je", die Unabhängigkeit der Justiz "besser gegen gezielte politische Eingriffe durch illiberale, extremistische Kräfte zu sichern", erklärte DRB-Bundesgeschäftsführer Sven Rebehn. Das Ernennungsverfahren müsse "gesetzlich so ausgestaltet sein, dass es möglichst nicht parteipolitisch missbraucht werden kann".
Nach den Landtagswahlen in Thüringen am 1. September verfügt die AfD im dortigen Parlament nun über mehr als ein Drittel der Mandate. Sie kann damit im Landtag Entscheidungen blockieren, für die eine Zweidrittelmehrheit notwendig ist. Dazu gehören neben Verfassungsänderungen auch die Wahl von Mitgliedern des Richter- und Staatsanwaltswahlausschusses, die der Berufung von Richtern und Staatsanwälten zustimmen müssen.
Bei der gleichzeitig stattfindenden Landtagswahl in Sachsen verfehlte die AfD nur knapp eine solche Sperrminorität. "Mit der Sperrminorität der AfD in Thüringen ist ein erster Dominostein bereits gekippt", erklärte Rebehn. Er plädierte dafür, Richterwahlausschüsse über eine Reform künftig so zu besetzen, dass "Parteienvertreter keine dominierende Rolle spielen
Rebehn bekräftigte auch die Forderung des Richterbunds, das Weisungsrecht "für staatsanwaltschaftliche Ermittlungen zu streichen oder zumindest auf eine Rechtmäßigkeitskontrolle zu beschränken". Dieses sei aus der Zeit gefallen. "Allein der böse Anschein, dass eine Regierung Strafverfahren politisch steuern könnte, ist Gift für das Vertrauen der Menschen in eine objektive Strafjustiz." Und "in den falschen Händen wäre dieses Weisungsrecht fatal".
Gerade der letzte Absatz wurde hier oft bestritten.
Find ich auch nicht verkehrt. Gefahr liegt für mich darin, dass sich so flott neue Möglichkeiten bieten können,
die Kids als Social Media Ersatz nutzen können.
Du verbietest Plattform 1/2/3 - Kinder nutzen entweder Plattform 4/5/6 oder nutzen die Social-Funktionen innerhalb anderer Apps
- bspw. innerhalb YouTube, innerhalb Spotify whatever. Da wirst du mit dem verbieten kaum hinterherkommen.
Dennoch würde ich das begrüßen.
Knolle hat geschrieben:
kann man sich Synthol in den Penis injizieren?
Givenchy hat geschrieben:
Würdet ihr 10kg pure hundescheiße für 1kg muskelmasse essen ? Hätte keine gesundheitlichen auswirkungen, nur geschmack halt
Es ist lebensfremd, wenn man meint, dass man Jugendliche bis 16 Jahren von irgendwelchen Inhalten fernhalten kann. Das mag bis zum Grundschulalter noch einigermaßen funktionieren, danach aber nicht mehr.
clayz hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Sep 2024, 08:46
Find ich auch nicht verkehrt. Gefahr liegt für mich darin, dass sich so flott neue Möglichkeiten bieten können,
die Kids als Social Media Ersatz nutzen können.
Du verbietest Plattform 1/2/3 - Kinder nutzen entweder Plattform 4/5/6 oder nutzen die Social-Funktionen innerhalb anderer Apps
- bspw. innerhalb YouTube, innerhalb Spotify whatever. Da wirst du mit dem verbieten kaum hinterherkommen.
Dennoch würde ich das begrüßen.
Ich sehe es auch primär als Signal an die Anbieter den Jugendschutz auf den Plattformen mehr in den Fokus zu nehmen. Es ist schon nicht mehr vermittelbar was für Inhalte man zum Beispiel auf X oder Telegramm einsehen kann, da sind pornos noch harmlos.
danke fürs Raussuchen.
