Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Eric]

Es wäre nett, wenn ihr über das Thema im USA-Thread schreiben könntet, da es auch dort diskutiert wird.

[clayz]

Jap, hier geht's rund um die USA weiter. Danke euch

viewtopic.php?p=495245#p495245

[oldschool87]

https://m.bild.de/regional/baden-wuertt ... bild.de%2F

Lautlingen – Amoktat in Lautlingen (Baden-Württemberg). Die Polizei bestätigte mehrere Tote und Verletzte. Bei dem mutmaßlichen Täter soll es sich um einen Jäger handeln.

[AT93]

„Leitkultur“ ist so ein Kampfbegriff von Konservativen, der nie weiter definiert wird. Was ist es für dich @AT93?

Ich habe deinen Kommentar nicht als Provokation, sondern als ernsthaftes Interesse aufgefasst. Daher habe ich mir die Mühe eines Tuntenromans gemacht. Enttäusch mich nicht.

► Text anzeigen

Vorab:
Wenn es nach mir ginge würde es höchstens 5% Migrationsanteil geben. Natürlich nur kulturnahe Zuwanderung mit Assimilation. Wie bei Hugenotten und Ruhrpolen. Ich käme also erst gar nicht in die Situation so etwas definieren zu müssen.

Heimat bedeutet auch, sich nicht erklären zu müssen. Man teilt derart viele Aspekte, auch kleinste, instinktiv, die einem als solches gar nicht bewusst sind und die sich erst in Abgrenzung zum Fremden konkret zeigen und Form annehmen. Beispielsweise das geteilte Gefühl, was eine angemessene Lautstärke ist. Im Nachbarhaus turnt ein kleines Kind jeden Abend bis 23:30 Uhr mit seinen italienischen Eltern in der Küche herum. Palaver in extremer Lautstärke + Radio an. Die indischen Mieter hört man als Einzige im Treppenhaus, da sie von einer zur anderen Etage schreien, wenn sie sich noch etwas zu sagen haben. Jeden Tag riecht das gesamte Treppenhaus intensiv nach 20 verschiedenen Gewürzen.
Und das sind ja die mikrosoziologischen Lappalien. Die Verwerfungen in Sachen Islam dürften ja jedem präsent sein.

Ich schätze andere Kulturen und respektiere diese sehr. Daher will ich eigentlich nicht, dass Leute sich verbiegen und verleugnen müssen. Daher sollte jeder nach Möglichkeit bei sich zu Hause bleiben. Kommt er allerdings doch zu uns, dann muss er Deutscher werden.

Ohne Vereinheitlichung führt es bei starken Prägungen ja zwangsläufig zu einem Nebeneinander und Gegeneinander. Divergierende Partikularinteressen, Bruchlinien entlang von Religion und Ethnie.
An dessen Ende steht dann, dass es einen Proporz braucht wie im Libanon. Zutiefst fragil. Ständige Notwendigkeit von nervenaufreibenden Aushandlungsprozessen. Alle sind entwurzelt. Wie kann man so etwas wollen.

Das Zitat trifft es auch gut:

Die multikulturelle Gesellschaft ist hart, schnell, grausam und wenig solidarisch, sie ist von beträchtlichen sozialen Ungleichgewichten geprägt und kennt Wanderungsgewinner ebenso wie Modernisierungsverlierer; sie hat die Tendenz, in eine Vielfalt von Gruppen und Gemeinschaften auseinanderzustreben und ihren Zusammenhalt sowie die Verbindlichkeit ihrer Werte einzubüßen. " - Daniel Cohn-Bendit und Thomas Schmid: Wenn der Westen unwiderstehlich wird. DIE ZEIT, 22. November 1991

Was würde das für heute heißen:
Ich hätte beispielsweise niemals Islamunterricht in Schulen zugelassen, aber das ist ja nun so.

DE muss die Selbstablehnung und Selbstverleugnung ablegen und ein positives Identifikationsangebot bieten. Wie soll sich ein "stolzer Türke" in den Schuldkult integrieren.

Wer mag schon jemanden, der sich selbst ablehnt. Die Jungs brauchen klare Grenzen, Hierarchie und mitunter auch eine harte Hand, dann kann man auch mit ihnen arbeiten. Es ist ein Privileg den deutschen Pass zu bekommen, er ist keine Ramschware. Es gilt zu vermitteln, was für ein tolles Land Deutschland ist. Sicher, wohlhabend, alles funktioniert(e), herrliche Landschaft und Architektur, weltberühmte Firmen, und geniale Erfinder. Die Geistesgeschichte fast im Alleingang geprägt. Weltweit geschätzte Künstler und Musiker.

Jeder autochthone Bürger hat die hiesigen Werte einzufordern und hat mit seinen Landsleuten zusammenzuhalten, wenn diese nicht eingehalten werden.

Das geht natürlich nicht mit einer Regierung die Deutschland insgeheim verachtet und seiner Polizei zB in den Rücken fällt.

Es ist klar zu vermitteln, dass man in unser Land gekommen ist weil unsere Werte zu besseren Lebensbedingungen führen als die, die in deren Heimatland gelten. Keine Gleichmacherei.

Doppelte Loyalitäten sind ebenso hinderlich und nicht noch zu fördern.

Wir sind die, die zu fordern haben.

Natürlich weicht man keinen Milimeter zurück bei Leuten die Extrawürste möchten und ihre eigene Kultur durchsetzen wollen. Und man ermutigt sie erst recht nicht dazu ihre eigene Identität zu zelebrieren und in den Vordergrund zu stellen.

Unterordnung ist angesagt. Wer kanakis (Zitat Haftbefehl) spricht, ist ein unintegrierter Trottel und nicht cool. Das muss Konsens sein und auf ein solches gesellschaftliches Klima ist hinzuarbeiten.

Wer alles einhält und sich Mühe gibt ist zu akzeptieren und respektieren. Man bekommt jedoch nichts geschenkt und ist rasch wieder draußen, wenn es nicht klappt. Staatsbürgerschaft zunächst für ein paar Jahre noch auf Probe und wieder aberkennbar, im Falle der Notwendigkeit.

Je weniger und je älter die autochthonen Deutschen werden, desto weniger hat man überhaupt die Kraft solch eine prägende Wirkung zu entfalten. In den jüngeren Großstadtkohorten ist jetzt schon Hopfen und Malz verloren. Deswegen ist es ja 5 nach 12 und es braucht einen radikalen Stopp.
Bei überschaubaren Mengen gelingt eine Eingliederung viel besser und man kann so verteilen, dass die Mischung stimmt und ein Eingliederungsdruck gegeben ist. Natürlich kann und würde niemand genötigt dieses und jenes zu essen und Bier zu trinken. Das würde sich unter diesen Umständen ganz von allein einstellen, wenn alle Kumpels es auch machen.

Es ist aber kein Selbstzweck Menschen hier herzuholen. Keine Menschheitsparty oder verkappte Entwicklungshilfe. Und erst recht keine Wiedergutmachung und Schuldabtragung aufgrund eines schlechten Gewissens. Das ganze läuft nur zu unserem Benefit und für den Aufzunehmenden ist es ebenso eine große Chance. Und nur wenn es unbedingt sein muss, die eigenen Bemühungen diesbezüglich nicht erfolgreich waren, oder es herausragende Talente sind.

Sehr schön geschrieben! Machst du das beruflich?

Danke dir!
Nee, bin eig in der freien Wirtschaft tätig.
Habe aber Soziologie studiert
Daher schwurbel ich hier ein bisschen zum Ausgleich.

Jedes Vorurteil über Soziologie ist wahr, es ist sogar noch viel schlimmer!

Querschnitt: Typ, der von Barkeeperzertifikat träumt und eine eröffnen will; 35 jähriger jamaikastämmiger Ninja Warrior Kandidat, der sich für postkoloniale Theorie interessiert; mittelerfolgreiche Influencerin, die absolut kein Mathe kann, aber einen Studienabschluss will; blauhaarige Katzenlady, die auf einem Blog über ihre psychischen Probleme schreibt; verpeilte und vergessliche Professoren, die die gute Meinung (ohne Quellen!) mit Bestnoten bewerten und wenn man nur minimal abweicht derart kritisch werden und einen Eifer entwickeln, der seinesgleichen sucht. Klar gegebene Repräsentativität anzweifeln etc, man kennt es ja auch hier im Thread ein bisschen.

Bei mir war es halt großes Interesse für das Fach.
Bin als rechter Soziologe auch quasi ein Einhorn. War zwar schon vorher konservativ, aber die "Fronterfahrung" tat dem sicherlich keinen Abbruch hehe.

Die paar sonstigen Normalos sind fast alle in der Wirtschaft gelandet.

Mal aus dem Nähkästchen geplaudert, wenn es interessiert. Hier haben ja gefühlt alle Wirtschaft studiert + paar Handwerker

---
On topic:

Verstecken ist aktiviert

Um diesen versteckten Text lesen zu können, musst du registriert und angemeldet sein.

[Kris_Law]

https://m.bild.de/regional/baden-wuertt ... bild.de%2F

Lautlingen – Amoktat in Lautlingen (Baden-Württemberg). Die Polizei bestätigte mehrere Tote und Verletzte. Bei dem mutmaßlichen Täter soll es sich um einen Jäger handeln.

Wie die medien ein Fass aufmachen.


“Amoklauf”, “mehrere Menschen /verletzt/tot”


Das suggeriert doch das eine Person durch den Ort läuft und Menschen abschiesst.

Realität : 1 Jäger tötet 3 Familienmitglieder und sich selbst.

Ergo ein vermutlicher Ehemann/Sohn/Opa whatever begeht ein Familiendrama weil ihm die Sicherungen durchgebrannt sind, wir es schon x mal in DE hatten. (Was nicht heißt es ist nicht weniger schlimm) . Aber direkt betonen man müsse sich verbarrikadieren und den kompletten Notstand auslösen ist doch kompletter Schwachsinn. Die Tat ereignete sich sogar in der Nähe eines Freibades und laut anderen Medien müssten die sich keine Sorgen machen.

Was eine scheisse wieder


Edit: das mit dem verstecken etc. war jetzt nicht die bild, sondern Focus. Laut denen lief er mit einer Waffe durch den Ort. Direkt Panik auslösen ohne verifizierte Quelle .

[ELPocoLoco]

Steht sogar hier in den Nachrichten:

[Eric]

Das kommt mir spanisch vor.

[ELPocoLoco]

Das kommt mir spanisch vor.

Mir auch

[chiki]

Waffenrechts Aktionismus incoming

[H_B]

Waffenrechts Aktionismus incoming

In DE? Da sind wir doch einigermaßen gut aufgestellt. Noch restriktiver bringt da auch nicht zwingend mehr Sicherheit. Wer ausrasten und jemanden verletzen möchte, findet immer einen Weg.

[St0ckf15h]

https://m.bild.de/regional/baden-wuertt ... bild.de%2F

Lautlingen – Amoktat in Lautlingen (Baden-Württemberg). Die Polizei bestätigte mehrere Tote und Verletzte. Bei dem mutmaßlichen Täter soll es sich um einen Jäger handeln.

Wie die medien ein Fass aufmachen.


“Amoklauf”, “mehrere Menschen /verletzt/tot”


Das suggeriert doch das eine Person durch den Ort läuft und Menschen abschiesst.

Realität : 1 Jäger tötet 3 Familienmitglieder und sich selbst.

Ergo ein vermutlicher Ehemann/Sohn/Opa whatever begeht ein Familiendrama weil ihm die Sicherungen durchgebrannt sind, wir es schon x mal in DE hatten. (Was nicht heißt es ist nicht weniger schlimm) . Aber direkt betonen man müsse sich verbarrikadieren und den kompletten Notstand auslösen ist doch kompletter Schwachsinn. Die Tat ereignete sich sogar in der Nähe eines Freibades und laut anderen Medien müssten die sich keine Sorgen machen.

Was eine scheisse wieder


Edit: das mit dem verstecken etc. war jetzt nicht die bild, sondern Focus. Laut denen lief er mit einer Waffe durch den Ort. Direkt Panik auslösen ohne verifizierte Quelle .

Da steht Amoktat, nicht Amoklauf - ist ein Unterschied (und der korrekte Begriff obendrein)

[Kris_Law]

https://m.bild.de/regional/baden-wuertt ... bild.de%2F

Wie die medien ein Fass aufmachen.


“Amoklauf”, “mehrere Menschen /verletzt/tot”


Das suggeriert doch das eine Person durch den Ort läuft und Menschen abschiesst.

Realität : 1 Jäger tötet 3 Familienmitglieder und sich selbst.

Ergo ein vermutlicher Ehemann/Sohn/Opa whatever begeht ein Familiendrama weil ihm die Sicherungen durchgebrannt sind, wir es schon x mal in DE hatten. (Was nicht heißt es ist nicht weniger schlimm) . Aber direkt betonen man müsse sich verbarrikadieren und den kompletten Notstand auslösen ist doch kompletter Schwachsinn. Die Tat ereignete sich sogar in der Nähe eines Freibades und laut anderen Medien müssten die sich keine Sorgen machen.

Was eine scheisse wieder


Edit: das mit dem verstecken etc. war jetzt nicht die bild, sondern Focus. Laut denen lief er mit einer Waffe durch den Ort. Direkt Panik auslösen ohne verifizierte Quelle .

Da steht Amoktat, nicht Amoklauf - ist ein Unterschied (und der korrekte Begriff obendrein)

Der Beitrag wurde schon lange aktualisiert. Amoklauf war die Bezeichnung von heute Morgen/mittag.

Google Amoklauf baden Württemberg und du wirst sehen viele haben es noch so betitelt. Die BILD hat den ganzen Beitrag schon geändert.

Was wiederum aber nicht falsch ist da es ein Amoklauf war. Grammatikalisch wird mit der Amoktat auf die konkrete Handlung hingewiesen. Ein Amoklauf war es grundsätzlich sowieso (nach den Medien zu urteilen) . Ich sehe es als Dreifachmord da der Usus des Amoklaufs eher auf eine nicht geplante Menge an Menschen zu definieren ist. Hier war es konkret die Familie .




Bitte:


Danke für deine geistreiche Verbesserung, ich bin nicht blind

[Hustleröder!]

https://m.bild.de/regional/niedersachse ... gle.com%2F

Wer kickt denn einfach Menschen random ne Treppe runter?

[M.a.K]

Laut Polizei war der Uelzener am Samstag bereits mehrfach durch Delikte aufgefallen. Am Nachmittag soll er in der Innenstadt einen Taschendiebstahl begangen und am Zentralen Omnibus Bahnhof (ZOB) einem 31-Jährigen ins Gesicht geschlagen haben.
Damit er keine weiteren Straftaten verübt, kam er in Polizeigewahrsam. Um 21 Uhr wurde er wieder auf freien Fuß gesetzt – und stieß wenig später den 55-Jährigen offensichtlich in den Tod.

Hat ja gut geklappt

[Skagerath]

https://m.bild.de/regional/niedersachse ... gle.com%2F

Wer kickt denn einfach Menschen random ne Treppe runter?

Wann ist heute eine PK mit Frau Faeser zum Sachverhalt zu erwarten ?