Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Rosebud]

https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

Die Bezahlkarte war doch eigentlich eine ganz charmante Sache... jetzt wird es vielleicht wieder nichts? Danke, Grüne...


"Doch jetzt stellen sich die Grünen quer, erfuhr BILD. Die für kommende Woche geplante Verabschiedung im Bundestag droht zu platzen...
Grund dafür: Viele Grüne halten die Bezahlkarte für diskriminierend. Sie bestehen darauf, dass alle Flüchtlinge uneingeschränkten Zugang zu Bargeld haben."

[clearly]

Wegen eines Plakats mit der Aufschrift „Grüne & Grün-Wähler werden bei uns nicht mehr bedient - Die deutschen Bauern!“ prüft die Staatsanwaltschaft im brandenburgischen Neuruppin den Anfangsverdacht der Volksverhetzung.

https://news.google.com/articles/CBMiV2 ... id=DE%3Ade

Soso. Gute Demo, schlechte Demo. Gutes Hausrecht, schlechtes Hausrecht. Und wenn alles nicht hilft ist es wieder Hetze.

Das soll Volksverhetzung sein? Aber öffentlicher Aufruf zum Töten von AFDlern und Nazis nur eine Straftat.

Wem will man das noch erklären?

worte haben vollkommen an bedeutung und gewicht verloren

[Masthuhn]

[BlackStarZ]

https://news.google.com/articles/CBMiV2 ... id=DE%3Ade

Soso. Gute Demo, schlechte Demo. Gutes Hausrecht, schlechtes Hausrecht. Und wenn alles nicht hilft ist es wieder Hetze.

Das soll Volksverhetzung sein? Aber öffentlicher Aufruf zum Töten von AFDlern und Nazis nur eine Straftat.

Wem will man das noch erklären?

worte haben vollkommen an bedeutung und gewicht verloren

An der Stelle muss ich "fairerweise" erwähnen:
Das Plakat "AfDler töten. Nazis abschieben!" ist natürlich auch in meinen Augen jenseits sinnvoller Grenzen der Kritik. Weil es eben auch schnell als ein Aufruf zum töten verstanden werden kann. Ob es dann missverstanden ist oder im Grunde so gemeint war und nur getarnt wurde, lässt sich im Nachgang nur schwer nachvollziehen. Wahrscheinlich ist es auch nicht justiziabel, so wie es geschrieben wurde.

Denn:
Es wird auf diesem Plakat die Aussage getroffen AfDler würden töten, nicht das diese getötet werden sollen. Sonst könnte man Sie im Nachgang ja auch nicht abschieben.
Wobei hier AfDler mit Nazis auch gleichgesetzt werden, was schon für sich ein Skandal ist.

Ich habe mehrfach Interviews gesehen die letzte Zeit von Chrupalla und Weidel, da würden es auch jedesmal so verstanden, dass AfDler getötet werden soll. Ob es absichtlich missverstanden wird oder es Ihnen noch keiner gesagt hat, dass es so auf dem Plakat nicht steht, keine Ahnung.
@Certa , auch Reichelt hat das so aufgegriffen. Finde ich auch nicht richtig, er sollte es meiner Meinung nach klar stellen, aber da ist der Skandaljournalist wieder aus Ihm heraus gebrochen wahrscheinlich.

Aber wer klare Worte möchte und fairen Umgang, der muss auch bei sich anfangen.

Das entkräftet allerdings nicht die Weisheit von guter Demo, schlechter Demo in meinen Augen.

[ELPocoLoco]

Ich denke, dass es bewusst formuliert ist, um eine Zweideutigkeit hervorzuheben.

Mich wundert, warum dann die Aussage, dass AfDler andere Menschen töten würden, erlaubt ist. Ist ja eigentlich üble Nachrede, oder täusche ich mich da?

[H_B]

Ich habe mehrfach Interviews gesehen die letzte Zeit von Chrupalla und Weidel, da würden es auch jedesmal so verstanden, dass AfDler getötet werden soll. Ob es absichtlich missverstanden wird oder es Ihnen noch keiner gesagt hat, dass es so auf dem Plakat nicht steht, keine Ahnung.
@Certa , auch Reichelt hat das so aufgegriffen. Finde ich auch nicht richtig, er sollte es meiner Meinung nach klar stellen, aber da ist der Skandaljournalist wieder aus Ihm heraus gebrochen wahrscheinlich.

Aber wer klare Worte möchte und fairen Umgang, der muss auch bei sich anfangen.

Das entkräftet allerdings nicht die Weisheit von guter Demo, schlechter Demo in meinen Augen.

Das wird nicht missverstanden.

Afdler töten.
Nazis abschieben.

Das steht auf dem Plakat. Anhand des zweiten Satzes ist auch klar, dass nicht Afdler andere töten, sondern es ein Aufruf ist diese zu töten und Nazis abzuschieben.
Würde Nazis abschieben nicht drauf stehen, hätte man über dein Argument diskutieren können, aber so ist es sehr eindeutig.

https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinla ... en-100.amp

Darüber hinaus ist es ja wohl absolut lächerlich, dass für das Plakat von Bauern, Grüne nicht mehr bedienen zu wollen, es als Volksverhetzung ausgelegt wird. Während in der Corona Krise von der Regierung ganz unverholen jedem Dienstleister nahegelegt wurde, ob er Ungeimpfte bedienen will oder nicht. Macht keinen Sinn. Wenn Letzteres rechtlich total in Ordnung war, ist es dieses Plakat mal mit Sicherheit.

[Sarvadon]

Außerdem ist mir kein Fall bekannt, in dem ein AfD Mitglied wegen Mord oder Totschlag verurteilt wurde.

[ELPocoLoco]

Außerdem ist mir kein Fall bekannt, in dem ein AfD Mitglied wegen Mord oder Totschlag verurteilt wurde.

Das meinte ich eben wegen übler Nachrede.

[GoldenInside]

Außerdem ist mir kein Fall bekannt, in dem ein AfD Mitglied wegen Mord oder Totschlag verurteilt wurde.

Das meinte ich eben wegen übler Nachrede.

Das wundert mich auch, wenn man „AFDler töten“ googlet, findet man ausschließlich Artikel zum Plakat. Ob tatsächlich mal ein AFDler jemanden getötet hat, habe ich aber nicht gefunden. In den Artikeln über das Plakat habe ich auch nichts dazu gefunden.

[ELPocoLoco]

Das habe ich tatsächlich verpasst letztes Jahr im Oktober:

https://finanzbusiness.de/nachrichten/b ... 499179.ece

Keine Kredite für Umweltsünder bei ING Deutschland
Ein Vorstandsmitglied sagte, man frage die Kreditnehmer nach ihrem CO2-Fußabdruck - und trenne sich durchaus auch von Kunden, deren Antworten nicht zufriedenstellend seien.

Kreditnehmer, die keine angemessenen Antworten auf die Anfragen der Bank zu ihrem CO2-Fußabdruck geben würden, müssten damit rechnen, dass ihre Kreditanträge abgelehnt werden.

”Was für uns nicht funktioniert, ist, wenn die Kunden keine Vorstellung davon haben, wie sie zu einem weniger kohlenstoffintensiven Geschäftsmodell übergehen wollen”, sagte Henning. ”Manchmal bedeutet das, dass man sich von einem Kreditnehmer trennen muss.”

[ELPocoLoco]

Die Partei hat den Schuss auch nicht gehört... Satirepartei hin oder her, das ist absolut daneben.

[elsie]

satire darf alles

[Knolle]

Das habe ich tatsächlich verpasst letztes Jahr im Oktober:

https://finanzbusiness.de/nachrichten/b ... 499179.ece

Keine Kredite für Umweltsünder bei ING Deutschland
Ein Vorstandsmitglied sagte, man frage die Kreditnehmer nach ihrem CO2-Fußabdruck - und trenne sich durchaus auch von Kunden, deren Antworten nicht zufriedenstellend seien.

Kreditnehmer, die keine angemessenen Antworten auf die Anfragen der Bank zu ihrem CO2-Fußabdruck geben würden, müssten damit rechnen, dass ihre Kreditanträge abgelehnt werden.

”Was für uns nicht funktioniert, ist, wenn die Kunden keine Vorstellung davon haben, wie sie zu einem weniger kohlenstoffintensiven Geschäftsmodell übergehen wollen”, sagte Henning. ”Manchmal bedeutet das, dass man sich von einem Kreditnehmer trennen muss.”

Das kommt aber tatsächlich bald für alle

[Weltraumsoldat]

Macht eine Bank sowas wirklich freiwillig? Dachte, die wollen Geld verdienen?

Außerdem ist mir kein Fall bekannt, in dem ein AfD Mitglied wegen Mord oder Totschlag verurteilt wurde.

Das meinte ich eben wegen übler Nachrede.

Das wundert mich auch, wenn man „AFDler töten“ googlet, findet man ausschließlich Artikel zum Plakat. Ob tatsächlich mal ein AFDler jemanden getötet hat, habe ich aber nicht gefunden. In den Artikeln über das Plakat habe ich auch nichts dazu gefunden.

Wird wahrscheinlich daran liegen, dass die Gruppe zu groß ist. Da gab es soch auch Entscheidungen, dass man die Polizei in ihrer Gesamtheit nicht beleidigen kann etc.

[Knolle]

Congstar will auch nicht mehr alle Kunden