Knolle hat geschrieben: zum Beitrag navigieren27. Jul 2023, 23:45
Wirklich Katastrophe. Genau aus solchen Gründen sollen doch Tierärzte anwesend sein.
Die Tierärzte sind doch dafür da um das Fleisch sich anzuschauen und kranke nicht brauchbare Tiere zu identifizieren.
So habe ich es mal in einer Reportage gesehen. Aufsicht haben die dort keine.
Die Video-Sequenzen, die die Misshandlungen an Schweinen und Rindern dokumentieren, sind nur schwer zu ertragen. Schweine, die bei lebendigem Leib aufgeschlitzt wurden, quiekten verzweifelt um ihr Leben, strampelten mit den Hinterbeinen – obwohl sie eigentlich vollständig betäubt sein sollten!
Laut „Soko Tierschutz“ wurden den Schweinen „systematisch während des Ausblutens für ein Labor die Augen herausgerissen. Das passiert wohl auch bei Tieren, die nicht ausreichend betäubt sind. Dazu kommt Quälerei mit Elektroschockern und Personal, das nicht weiß, wo man in den Hals stechen muss oder wie man betäubt.“
Bei einem einzigen Rind sollen die Aschaffenburger Schlachthof-Mitarbeiter bis zu 40 Stromstöße abgegeben haben – bei einigen Tieren auch in verbotenen Regionen, wie der Wirbelsäule. Ohren und Beine sollen zum Teil viel zu früh abgeschnitten worden sein. Tiere, die nicht betäubt waren, sollen beschimpft, geschlagen und nachgeäfft worden sein.
Ein weiteres Tier soll noch reagiert haben, als man versuchte, ihm die Beine abzuschneiden.
Laut „Soko Tierschutz“ sollen die amtliche Tierärztin und ihre Mitarbeiter nur wenige Meter entfernt gestanden und alles gesehen haben. Eingegriffen haben soll niemand! Doch nicht nur das: Die amtliche Veterinärin der Stadt soll den Schlachthof sogar mehrfach vor Kontrollen der Landesbehörde KBLV (Kontrollbehörde für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen) gewarnt haben, ist sich der Tierschutz-Verein sicher. Laut KBLV wurde der Betrieb zuletzt im April 2023 kontrolliert. Dabei seien „keine schwerwiegenden tierschutzrechtlichen Verstöße“ festgestellt worden.
Die Stadt Aschaffenburg zu BILD: „Es gibt Kenntnis darüber, dass von einer amtlichen Tierärztin ein Kontrolltermin im April 2023 wohl versehentlich an eine Chatgruppe weitergeleitet wurde, die eigentlich dazu dient, Änderungen an Schlachtterminen mitzuteilen. Diese amtliche Tierärztin wurde durch die leitende amtliche Tierärztin umgehend entsprechend belehrt und darauf hingewiesen, dass Kontrollen nicht mitgeteilt werden.“
Alles was ich zu den handelnen Personen zu sagen hätte, verstößt gegen die Netiquette.
Ist die selbe Schlag von Mensch die damals im KZ die Häftlinge gequält und ermordet hat.
Weniger solcher Leute auf der Welt und alles wäre etwas besser.
Karl Lagerfeld hat geschrieben:Wer die 100kg nicht 8 mal auf der Bank drückt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren
Certa hat geschrieben: zum Beitrag navigieren28. Jul 2023, 08:46
Übrigens hat jeder Mensch Anrecht auf ein Asylverfahren. Richtig ist, dass nicht jeder Antrag positiv beschieden wird.
Karl_Lagerfeld hat geschrieben: zum Beitrag navigieren28. Jul 2023, 08:51
Ist die selbe Schlag von Mensch die damals im KZ die Häftlinge gequält und ermordet hat.
Weniger solcher Leute auf der Welt und alles wäre etwas besser.
Die Ausländer wieder...
Bei einem Schlachthof bei mir in der Ecke, sind in der Schlachtkolonne keine deutschen Arbeiter. Nur Rumänen und andere Osteuropäer aus ärmsten Verhältnissen.
Die deutschen Arbeiter sind erst in der Schicht welche die Tiere dann zerlegen.
chiki hat geschrieben: zum Beitrag navigieren27. Jul 2023, 18:03
Wenn jemand zu Fett ist oder der Bart komisch oder die haare zu lang oder sonst was, alles kein Problem, aber wehe jemand hat Tattoos... echt ziemlich rückständig, ich dachte es muss alles toleriert und akzeptiert werden heutzutage und wir beurteilen keine Menschen nach dem Erscheinungsbild
und wenn man den Vorgestzten, ´der einen anweist die Tattoos zu verdecken, fragt wann er zuletzt ein gym von innen gesehen hat, gibts warscheinlich direkt diszi
Das Schöne waren/sind die Vorschriften zu Bärten.
Wenn dem Vorgsetzten dein Bart von der Dichte nicht gefällt, wird man auch gerne gebeten den abzurasieren.
Kollege kam sich da immer ziemlich verarscht vor. Ich stand mit Vollbart daneben.
► Text anzeigen
Shinatosan hat geschrieben:Der Stoff kanns ja noch nicht sein, denke liegt am dbol.
Knolle hat geschrieben: zum Beitrag navigieren27. Jul 2023, 23:45
Wirklich Katastrophe. Genau aus solchen Gründen sollen doch Tierärzte anwesend sein.
Die Tierärzte sind doch dafür da um das Fleisch sich anzuschauen und kranke nicht brauchbare Tiere zu identifizieren.
So habe ich es mal in einer Reportage gesehen. Aufsicht haben die dort keine.
Meines Wissens sind die da überall beteiligt und schauen drüber. Laut dem Bericht war ja auch jemand in der Nähe, als das passiert ist.
Knolle hat geschrieben: zum Beitrag navigieren28. Jul 2023, 09:40
Nochmal ein Kommentar zum Industriestrompreis. Man muss ja nicht immer den "Lindner ist blöd" Kommentatoren die Meinungshoheit überlassen.
Dankeschön. Das Problem ist halt, dass Deutschland als Standort im Wettbewerb mit Ländern steht, so der Staat die Energiepreise teilweise massiv subventioniert (auch durch neue Schulden). Kürzlich hat Peter altmaier Mal ein Gastkommentar verfasst, wo er auch als Resümee zieht, dass Deutschland nichts ausschließen darf, was unsere Mitbewerber ihrerseits für notwendig halten.
Karl_Lagerfeld hat geschrieben: zum Beitrag navigieren28. Jul 2023, 09:50
Ich dachte man soll Unternehmen/Branchen die nur mit Subventionen überleben nicht künstlich am Leben halten?
Habe ich nie behauptet. Weiterhin hält man die Unternehmen durch eine solche Maßnahme ja nicht am Leben, sondern verhindert möglicherweise, dass diese in Länder abwandern, wo es höhere Subventionen gibt als hierzulande.
Karl_Lagerfeld hat geschrieben: zum Beitrag navigieren28. Jul 2023, 09:50
Ich dachte man soll Unternehmen/Branchen die nur mit Subventionen überleben nicht künstlich am Leben halten?
Habe ich nie behauptet. Weiterhin hält man die Unternehmen durch eine solche Maßnahme ja nicht am Leben, sondern verhindert möglicherweise, dass diese in Länder abwandern, wo es höhere Subventionen gibt als hierzulande.
Wenn du mit höhere Subventionen konkurrenzfähige Energiepreise und weniger Steuern meinst, wird man dagegen wohl kaum ankommen.
Die Unternehmen die abwandern werden, entscheiden das ja auch nicht erst in 5 Jahren.. ich denke die meisten haben mit Beginn des Ukrainekriegs damit angefangen andere Standorte zu erwägen und treffen bereits Vorbereitungen um nach und nach abzuwandern. Zumindest die Unternehmen die wirklich viel Energie brauchen.
Geht ja nicht von heute auf morgen sowas.
Karl Lagerfeld hat geschrieben:Wer die 100kg nicht 8 mal auf der Bank drückt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren
Karl_Lagerfeld hat geschrieben: zum Beitrag navigieren28. Jul 2023, 09:50
Ich dachte man soll Unternehmen/Branchen die nur mit Subventionen überleben nicht künstlich am Leben halten?
Habe ich nie behauptet. Weiterhin hält man die Unternehmen durch eine solche Maßnahme ja nicht am Leben, sondern verhindert möglicherweise, dass diese in Länder abwandern, wo es höhere Subventionen gibt als hierzulande.
Wenn du mit höhere Subventionen konkurrenzfähige Energiepreise und weniger Steuern meinst, wird man dagegen wohl kaum ankommen.
Die Unternehmen die abwandern werden, entscheiden das ja auch nicht erst in 5 Jahren.. ich denke die meisten haben mit Beginn des Ukrainekriegs damit angefangen andere Standorte zu erwägen und treffen bereits Vorbereitungen um nach und nach abzuwandern. Zumindest die Unternehmen die wirklich viel Energie brauchen.
Geht ja nicht von heute auf morgen sowas.
Subventionen jeglicher Art, seien es Investitionszuschüsse (wie bei Intel), gedeckelte Strompreise oder Sachen wie neue Formen von Abschreibungen.
Wenn man möchte, dass energieintensive Industrie weiterhin in Deutschland vorhanden ist und hier investiert wird, muss man im internationalen Wettbewerb um Standorte halt etwas anbieten.
Knolle hat geschrieben: zum Beitrag navigieren28. Jul 2023, 09:40
Nochmal ein Kommentar zum Industriestrompreis. Man muss ja nicht immer den "Lindner ist blöd" Kommentatoren die Meinungshoheit überlassen.
Dankeschön. Das Problem ist halt, dass Deutschland als Standort im Wettbewerb mit Ländern steht, so der Staat die Energiepreise teilweise massiv subventioniert (auch durch neue Schulden). Kürzlich hat Peter altmaier Mal ein Gastkommentar verfasst, wo er auch als Resümee zieht, dass Deutschland nichts ausschließen darf, was unsere Mitbewerber ihrerseits für notwendig halten.
Erzähl mal, welche Länder haben denn günstige Energiepreise durch Subventionen. Und wenn wir schon dabei sind, welche Länder haben denn günstige Energiepreise schon fernab von Subventionen.
Sicher weitaus mehr als Deutschland. Unsere Antwort auf das Problem (Überhaupt erstmal Energiepreise günstig hin zu bekommen) sind nur Subventionen, Subventionen, Subventionen.
Das Problem wird nicht an der Wurzel gepackt. Topdumm
Knolle hat geschrieben: zum Beitrag navigieren27. Jul 2023, 23:45
Wirklich Katastrophe. Genau aus solchen Gründen sollen doch Tierärzte anwesend sein.
Sehe ich genauso.
Darüber hinaus ist es mir ein völliges Rätsel, wie ein Mensch dazu in der Lage sein kann etwas so krankhaft grausames einem Tier anzutun. Dafür muss man doch soziopathische Eigenschaften haben, anders kann das doch nicht sein.
Menschen setzen sogar andere Menschen (u.a. auch Kinder) mitten in der Wüste zum Sterben aus. Das nennt sich dann strategische Partnerschaft der EU bzw. Deutschlands mit nordafrikanischen Staaten. Der Mensch kann bei soziopathischen Aspekten über sich hinaus wachsen
Puh
Mal wieder ein schlechter, unpassender Vergleich
