Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[husefak]

Eli Lilly kürzt Investitionen in D.

Hintergrund sind demnach die angekündigten Sparpläne von Bundesgesundheitsministerin Nina Warken (CDU). „Deutschland wird bei der Unterstützung unserer Industrie auf den letzten Platz der europäischen Märkte fallen“, sagte der Eli-Lilly-Chef.

https://www.aerzteblatt.de/news/us-phar ... 34b3a6f645

[H_B]

Warum muss die EU eigentlich ständig an ihrem eigenen Ast sägen? Sind die wirklich so beschränkt?

Wozu haben wir das Dublin Abkommen, wenn wir die betroffenen Asylbewerber nicht dementsprechend einschränken können, so dass sie auch freiwillig wieder gehen? Ist doch einfach nur noch sinnfrei. Aufopfern um jeden Preis.

[Homelander]

Kommentare wie erwartet.

[Certa]

Inb4 für jeden abgeschoben Afghanen einen Diplomaten nach Deutschland. Diplomaten sind die neuen Fachkräfte

Die in Afghanistan herrschenden Taliban erhöhen den Druck auf die Bundesregierung, um weitere Diplomaten entsenden zu können. Nach NDR-Recherchen wurde aus diesem Grund ein bereits angesetzter Abschiebeflug vorerst abgesagt.

https://www.tagesschau.de/investigativ/ ... n-100.html

[Knolle]

Warum muss die EU eigentlich ständig an ihrem eigenen Ast sägen? Sind die wirklich so beschränkt?

Die EU sägt nicht an ihrem Ast. Wenn du die EU kritisierst, dann willst du offensichtlich kein freies Europa und bist AFD Wähler.
Die EU kann machen, was sie will und du musst es fleißig schlucken.

[Certa]

Warum muss die EU eigentlich ständig an ihrem eigenen Ast sägen? Sind die wirklich so beschränkt?

Die EU sägt nicht an ihrem Ast. Wenn du die EU kritisierst, dann willst du offensichtlich kein freies Europa und bist AFD Wähler.
Die EU kann machen, was sie will und du musst es fleißig schlucken.

Nicht vergessen: weil du ja auch die Leute gewählt hast, welche maßgeblich die Regeln in Europa vorgeben. Nämlich die Union. Alle 4 Jahre können die Menschen ja wählen, wer wie viel in Europa zu sagen haben soll.

[Harun]

Warum muss die EU eigentlich ständig an ihrem eigenen Ast sägen? Sind die wirklich so beschränkt?

Wozu haben wir das Dublin Abkommen, wenn wir die betroffenen Asylbewerber nicht dementsprechend einschränken können, so dass sie auch freiwillig wieder gehen? Ist doch einfach nur noch sinnfrei. Aufopfern um jeden Preis.

Hauptsache alle irgendwie nach Deutschland.

[BigRon]

Warum muss die EU eigentlich ständig an ihrem eigenen Ast sägen? Sind die wirklich so beschränkt?

Die EU sägt nicht an ihrem Ast. Wenn du die EU kritisierst, dann willst du offensichtlich kein freies Europa und bist AFD Wähler.
Die EU kann machen, was sie will und du musst es fleißig schlucken.

Nicht vergessen: weil du ja auch die Leute gewählt hast, welche maßgeblich die Regeln in Europa vorgeben. Nämlich die Union. Alle 4 Jahre können die Menschen ja wählen, wer wie viel in Europa zu sagen haben soll.

Bekomme ich denn in der EU auch mehr linke Politik wenn ich die AFD wähle? Oder gilt diese Regel nur für Wahlen innerhalb Deutschlands?

[Certa]

Die EU sägt nicht an ihrem Ast. Wenn du die EU kritisierst, dann willst du offensichtlich kein freies Europa und bist AFD Wähler.
Die EU kann machen, was sie will und du musst es fleißig schlucken.

Nicht vergessen: weil du ja auch die Leute gewählt hast, welche maßgeblich die Regeln in Europa vorgeben. Nämlich die Union. Alle 4 Jahre können die Menschen ja wählen, wer wie viel in Europa zu sagen haben soll.

Bekomme ich denn in der EU auch mehr linke Politik wenn ich die AFD wähle? Oder gilt diese Regel nur für Wahlen innerhalb Deutschlands?

Könnte sein, die Brandmauer gibt es ja nicht nur in Deutschland. Auf eu Ebene sogar innerhalb der Rechten, die AFD wurde ja aus der Fraktion von le pen rausgeworfen, weil selbst denen die AFD zu unseriös war.

[Knolle]

Und das von einer Person/Partei, die sich mit ehemaligen Waffen SS Männern abgelichtet hat lassen bzw gemeinsame Sache gemacht hat.

[martin1986]

Guter Punkt.

Hab mich immer gefragt, was hinter diesem Move steckt, die AfD bei den rechten Parteien in Europa teils auszuschließen.
Dass die AfD programmatisch rechter oder radikaler wäre, ist nämlich kompletter Unsinn. Auch was einige besondere radikal-fehlgeleitete oder korrupte Mitglieder angeht, gibt es da keinen merklichen Unterschied.

[Certa]

Guter Punkt.

Hab mich immer gefragt, was hinter diesem Move steckt, die AfD bei den rechten Parteien in Europa teils auszuschließen.
Dass die AfD programmatisch rechter oder radikaler wäre, ist nämlich kompletter Unsinn. Auch was einige besondere radikal-fehlgeleitete oder korrupte Mitglieder angeht, gibt es da keinen merklichen Unterschied.

Liegt vielleicht an den Personen. Herr krah hatte ja in kurzer Zeit einige Affären am laufen: China Spion mit Passwörtern von krah, Autor von bezahlten Artikeln in diesem russischen Nachrichtenformat, Interview in dieser italienischen Zeitung dass nicht alle SS Leute Verbrecher waren usw.

In der ID Fraktion waren die wohl auch schon vorher nicht sonderlich gut zu sprechen auf den Kollegen

[Weltraumsoldat]

Warum muss die EU eigentlich ständig an ihrem eigenen Ast sägen? Sind die wirklich so beschränkt?

Die EU sägt nicht an ihrem Ast. Wenn du die EU kritisierst, dann willst du offensichtlich kein freies Europa und bist AFD Wähler.
Die EU kann machen, was sie will und du musst es fleißig schlucken.

Die EU ist halt eine supranationale Machtmaschine. Wenn es nach denen ginge, würden Nationalstaaten selbstverständlich besser heute als morgen den Löffel abgeben.
Natürlich hat man in der EU kein Interesse an ethno-kultureller Kontinunität und Identität in den Mitgliedstaaten.

Man geht durch diese Migrationspolitik zwar das Risiko ein, doch noch von einen wütendem Mob bzw. widerspenstigen Mitgliedstaaten entmachtet zu werden. Aber darauf lässt man es eben ankommen und hält das Risiko anscheinend für überschaubar.

[Knolle]

Guter Punkt.

Hab mich immer gefragt, was hinter diesem Move steckt, die AfD bei den rechten Parteien in Europa teils auszuschließen.
Dass die AfD programmatisch rechter oder radikaler wäre, ist nämlich kompletter Unsinn. Auch was einige besondere radikal-fehlgeleitete oder korrupte Mitglieder angeht, gibt es da keinen merklichen Unterschied.

Liegt vielleicht an den Personen. Herr krah hatte ja in kurzer Zeit einige Affären am laufen: China Spion mit Passwörtern von krah, Autor von bezahlten Artikeln in diesem russischen Nachrichtenformat, Interview in dieser italienischen Zeitung dass nicht alle SS Leute Verbrecher waren usw.

In der ID Fraktion waren die wohl auch schon vorher nicht sonderlich gut zu sprechen auf den Kollegen

Ja, mit Leuten, die sich so über die SS äußern will man natürlich nichts zu tun haben.

[Jdizzle]

Warum muss die EU eigentlich ständig an ihrem eigenen Ast sägen? Sind die wirklich so beschränkt?

Die EU sägt nicht an ihrem Ast. Wenn du die EU kritisierst, dann willst du offensichtlich kein freies Europa und bist AFD Wähler.
Die EU kann machen, was sie will und du musst es fleißig schlucken.

Die EU ist halt eine supranationale Machtmaschine. Wenn es nach denen ginge, würden Nationalstaaten selbstverständlich besser heute als morgen den Löffel abgeben.
Natürlich hat man in der EU kein Interesse an ethno-kultureller Kontinunität und Identität in den Mitgliedstaaten.

Man geht durch diese Migrationspolitik zwar das Risiko ein, doch noch von einen wütendem Mob bzw. widerspenstigen Mitgliedstaaten entmachtet zu werden. Aber darauf lässt man es eben ankommen und hält das Risiko anscheinend für überschaubar.

Mit der Migrationspolitik hat die EU doch den schlechtesten Ruf aller Zeiten. Es gab noch nie so viele EU kritische Leute, glaube kaum das das gewollt ist oder da ein großer Plan dahintersteckt