Der SPD-Spitzenkandidat für die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt, Vize-Ministerpräsident Willingmann, stellt die Fünf-Prozent-Hürde infrage.
Wenn regelmäßig erhebliche Stimmenanteile knapp unterhalb der Sperrklausel unberücksichtigt blieben, sei es legitim, darüber zu diskutieren, sagte Willingmann dem „Tagesspiegel“. Eine Drei-Prozent-Hürde wäre immer noch ein wirksamer Schutz vor einer Zersplitterung des Parlaments und sei auch bereits gelebte Praxis in anderen europäischen Ländern. Ein entsprechender Vorschlag sei deshalb keineswegs abwegig und sodann sorgfältig verfassungsrechtlich und politisch zu diskutieren. Ganz akut stehe eine solche Reduktion der Sperrklausel nicht an, betonte Willingmann. Die SPD liegt in der jüngsten Umfrage zur Landtagswahl in Sachsen-Anhalt bei 5 Prozent.
HAHAHA geil, wie sehr will man sich noch selbst demütigen?
#volkspartei
Der SPD-Spitzenkandidat für die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt, Vize-Ministerpräsident Willingmann, stellt die Fünf-Prozent-Hürde infrage.
Wenn regelmäßig erhebliche Stimmenanteile knapp unterhalb der Sperrklausel unberücksichtigt blieben, sei es legitim, darüber zu diskutieren, sagte Willingmann dem „Tagesspiegel“. Eine Drei-Prozent-Hürde wäre immer noch ein wirksamer Schutz vor einer Zersplitterung des Parlaments und sei auch bereits gelebte Praxis in anderen europäischen Ländern. Ein entsprechender Vorschlag sei deshalb keineswegs abwegig und sodann sorgfältig verfassungsrechtlich und politisch zu diskutieren. Ganz akut stehe eine solche Reduktion der Sperrklausel nicht an, betonte Willingmann. Die SPD liegt in der jüngsten Umfrage zur Landtagswahl in Sachsen-Anhalt bei 5 Prozent.
HAHAHA geil, wie sehr will man sich noch selbst demütigen?
#volkspartei
Musst auch lachen als ich es gelesen habe, wäre aber halt auch eine Möglichkeit um eine AfD-Alleinregierung noch länger zu verhindern
Der SPD-Spitzenkandidat für die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt, Vize-Ministerpräsident Willingmann, stellt die Fünf-Prozent-Hürde infrage.
Wenn regelmäßig erhebliche Stimmenanteile knapp unterhalb der Sperrklausel unberücksichtigt blieben, sei es legitim, darüber zu diskutieren, sagte Willingmann dem „Tagesspiegel“. Eine Drei-Prozent-Hürde wäre immer noch ein wirksamer Schutz vor einer Zersplitterung des Parlaments und sei auch bereits gelebte Praxis in anderen europäischen Ländern. Ein entsprechender Vorschlag sei deshalb keineswegs abwegig und sodann sorgfältig verfassungsrechtlich und politisch zu diskutieren. Ganz akut stehe eine solche Reduktion der Sperrklausel nicht an, betonte Willingmann. Die SPD liegt in der jüngsten Umfrage zur Landtagswahl in Sachsen-Anhalt bei 5 Prozent.
HAHAHA geil, wie sehr will man sich noch selbst demütigen?
#volkspartei
Bin für eine zweistufige Wahl. Wer im ersten Step 5% hat, wird für Step zwei zugelassen. Hat man im ersten Step seine Stimme „verschenkt“, kann man dann seinen besten Kompromiss wählen.
Der SPD-Spitzenkandidat für die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt, Vize-Ministerpräsident Willingmann, stellt die Fünf-Prozent-Hürde infrage.
Wenn regelmäßig erhebliche Stimmenanteile knapp unterhalb der Sperrklausel unberücksichtigt blieben, sei es legitim, darüber zu diskutieren, sagte Willingmann dem „Tagesspiegel“. Eine Drei-Prozent-Hürde wäre immer noch ein wirksamer Schutz vor einer Zersplitterung des Parlaments und sei auch bereits gelebte Praxis in anderen europäischen Ländern. Ein entsprechender Vorschlag sei deshalb keineswegs abwegig und sodann sorgfältig verfassungsrechtlich und politisch zu diskutieren. Ganz akut stehe eine solche Reduktion der Sperrklausel nicht an, betonte Willingmann. Die SPD liegt in der jüngsten Umfrage zur Landtagswahl in Sachsen-Anhalt bei 5 Prozent.
HAHAHA geil, wie sehr will man sich noch selbst demütigen?
#volkspartei
Bin für eine zweistufige Wahl. Wer im ersten Step 5% hat, wird für Step zwei zugelassen. Hat man im ersten Step seine Stimme „verschenkt“, kann man dann seinen besten Kompromiss wählen.
Du meinst, wenn man im ersten step eine Partei gewählt hat, die 5% nicht dann erreicht hat?
Jo, klingt eigentlich nicht verkehrt. Dann würde man auch verhindern, dass Parteien nicht gewählt werden, weil man ihr Scheitern an der 5% Hürde für möglich hält.
HAHAHA geil, wie sehr will man sich noch selbst demütigen?
#volkspartei
Bin für eine zweistufige Wahl. Wer im ersten Step 5% hat, wird für Step zwei zugelassen. Hat man im ersten Step seine Stimme „verschenkt“, kann man dann seinen besten Kompromiss wählen.
Du meinst, wenn man im ersten step eine Partei gewählt hat, die 5% nicht dann erreicht hat?
Jo, klingt eigentlich nicht verkehrt. Dann würde man auch verhindern, dass Parteien nicht gewählt werden, weil man ihr Scheitern an der 5% Hürde für möglich hält.
Ja genau. Wobei es natürlich potenziell das Problem geben könnte, dass nur CDU und AfD die 5% knacken.
Was sind die Gründe? Aktive Brandstiftung oder einfach Idioten, die Kippen/Glas im Wald wegschmeißen?
Nicht nur 95%
Im Prinzip sind alle Waldbrände menschengemacht.
Kein Wald entzündet sich von alleine, nur weil es heiß ist.
Naja, es gibt dann auch noch Blitze - hatten wir hier neulich
Zumindest in Italien hat Brandstiftung aber System, kann in Spanien ähnlich sein
In Portugal sind 1/3 der Waldbrände durch Brandstiftung und gerade mal 5 %durch Blitzeinschläge und Co. Leider haben wir hier jedes Jahr die Problematik und 2017 leider mit dem traurigen Höhepunkt.
