Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[clayz]

Deshalb funktioniert Verzicht auch nicht. Innovation hat Verzicht schon immer geschlagen und v.a. wenn du bei den größten Emittenten der Treibhausgase nicht mal einen Hebel hast, diesen einzubremsen und der Wille auch politisch in dem Land gar nicht da ist, ist Verzicht noch ein viel größerer Quark.

Ich bin immer wieder überrascht, dass in Deutschland überhaupt so viele irgendetwas auf diese Verzicht-Argumente geben
und das nicht wie in großen Teilen der USA einfach weggelächelt und ignoriert wird.

[Somewhere87]

Kennst du real Personen, die für ihre Überzeugung verzichten? Bei den paar die ich kenne, stecken meist andere Dinge hinter dem Verzicht.

[Kris_Law]

Geil, was wegen 60 Minutes gerade auf Twitter los ist
Das ist so bescheuert. Kein Wunder, dass uns niemand mehr ernst nimmt.

Allein dass die das alles ausdrucken und abheften...

Gesetz sei Dank. Die jurisdiktion hängt noch im Jahr 2001.

[Piotr]

Ich finde es macht auch einen Unterschied ob mal lokal die Umwelt schützt (Wälder und Grünflächen, weniger Versiegelung der Böden, Wasserverbrauch und -verschmutzung, Luftqualität) oder darüber redet das Klima und die Umwelt durch CO2 Einsparung o.ä. WELTWEIT zu verbessern.
Bei letzterem MUSS es durch Innovation passieren

@Somewhere87
Klima und Umwelt ist fast nie der alleinige Grund für Verzicht. Ein finanzieller Vorteil ist meist auch dabei.
Aber ich denke einige (mich eingeschlossen) sind bereit mehr Geld auszugeben wenn es dafür umwelttechnisch besser ist.

[clayz]

Kennst du real Personen, die für ihre Überzeugung verzichten? Bei den paar die ich kenne, stecken meist andere Dinge hinter dem Verzicht.

Nein. Ist natürlich auch die Frage, wie eng man Verzicht auslegt.

Wir "verzichten" auf ein zweites Auto, weil wir mit einem herrlich zurechtkommen - für mich kein wirklicher Verzicht.
Manche Leute "verzichten" auf einen Verbrenner, haben dann aber zwei e-Autos für die Eltern und 1 für die Tochter vorm Haus stehen - für mich kein wirklicher Verzicht.

Generell sind die Leute, die bei uns immer groß Verzicht predigen, diejenigen, die nicht wirklich verzichten müssen,
weil es ihnen finanziell so gut geht, dass sie einfach Alternativen nutzen oder evtl. dadurch entstehende Nachteile dadurch ausgleichen können,
dass sie einfach Geld auf das Problem werfen.

[martin1986]

Super System, dass ein Rentner als Dank aufstocken muss um das gleiche zu bekommen wie jemand der u.U. noch nie was zur Gemeinschaft beigetragen hat

Besser wenn er gar nichts bekommt?
Dieser Rentner hat wohl nicht privat vorgesorgt und zu wenig eingezahlt damit die staatliche Rente reicht.
Problem ist halt das Rentensystem.
Aber da das erstmal unverändert ist, kann man auch "dankbar" sein dass es Unterstützung gibt und man aufgefangen wird.

Oder man zahlt eben nichts an Personen die quasi nichts eingezahlt haben. Die müssen halt weiter arbeiten (was auch unrealistisch ist)

Es geht nicht um die Unterstützung der Rentner, sondern das man völlig leistungslos das gleiche bekommen kann wie der Rentner

Denke, das allgemeine Renteneintrittsalter sollte dringend angehoben werden. Wir leben länger und viele Jobs werden immer weniger körperlich anstrengend. 70 passt da schon. Damit könnte man ein Stück des Drucks auf das Rentensystem reduzieren.
Natürlich braucht man für bestimmte Branchen/Berufe flexible Regelungen, ein Maurer oder Dachdecker wird auch mit moderner Medizin in den meisten Fällen weder bis 70 noch bis 67 arbeiten können.

[chiki]

man kann auch bewusst bisschen nachhaltiger handeln ohne zu verzichten oder sich einzuschränken

[Karl_Lagerfeld]

Besser wenn er gar nichts bekommt?
Dieser Rentner hat wohl nicht privat vorgesorgt und zu wenig eingezahlt damit die staatliche Rente reicht.
Problem ist halt das Rentensystem.
Aber da das erstmal unverändert ist, kann man auch "dankbar" sein dass es Unterstützung gibt und man aufgefangen wird.

Oder man zahlt eben nichts an Personen die quasi nichts eingezahlt haben. Die müssen halt weiter arbeiten (was auch unrealistisch ist)

Es geht nicht um die Unterstützung der Rentner, sondern das man völlig leistungslos das gleiche bekommen kann wie der Rentner

Denke, das allgemeine Renteneintrittsalter sollte dringend angehoben werden. Wir leben länger und viele Jobs werden immer weniger körperlich anstrengend. 70 passt da schon. Damit könnte man ein Stück des Drucks auf das Rentensystem reduzieren.
Natürlich braucht man für bestimmte Branchen/Berufe flexible Regelungen, ein Maurer oder Dachdecker wird auch mit moderner Medizin in den meisten Fällen weder bis 70 noch bis 67 arbeiten können.

Wie soll das funktionieren srs?
Sagen wir mal jemand hat nen schlecht bezahlten körperlichen Job und zahlt somit sein ganzes Berufsleben viel weniger ein als jemand der den ganzen Tag am Computer sitzt.
Soll die Person die am Computer sitzt gezwungen werden deutlich länger zu arbeiten als die Person mit dem körperlichen Job obwohl sie viel mehr Geld in das Rentensystem gepumpt hat?

Lebenserwartung für Männer liegt bei ca. 78 aktuell und du sagst bis 70 arbeiten wäre cool?

[Skagerath]

Die AfD geht den Staat an und möchte vieles umkrempeln. Natürlich zieht das eher Leute an, die an einen deep state glauben. Allerdings mache ich mir wegen der paar Impfgegner und Echsenmenschen keine Sorgen. Verschwörungstheoretiker gibt es sicherlich in jede Richtung und in vielen Parteien.

Das stimmt aber sie werden nirgendswo so hofiert bzw salonfähiggemacht wie bei der AfD.

Aber da gibts noch einige andere paradoxe Sachen die bis dato noch nicht so richtig in Zusammenhang bringen kann.

Zb diese merkwürdig ambivalente Haltung gegen über den USA

Erst sind die USA die böse Marionetten-Spieler im Hintergrund sofern Demokraten an der Macht und sobald die Republikaner an der Macht sind (unter Trump) wechselt es fast schon wieder zum gelobten Land und Vorbild

Na was denn jetzt ?

Welche Verschwörungstheorien und welche "Deepstate" Verschwörungstheoretiker sind denn wie von der AFD hofiert worden?

https://www.news4teachers.de/2025/02/af ... emitismus/

"AfD auf der didacta: Rassismus, Verschwörungstheorien, Antisemitismus

STUTTGART. Die AfD ist auf der didacta, Europas größter Bildungsmesse, als Hauptaussteller vertreten. Wie gestern berichtet, begründete ein Sprecher der Messe Stuttgart dies damit, die AfD sei „demokratisch gewählt“. Und: „Eine Messe ist keine Zensurbehörde.“ Die von der Partei „gezeigten Inhalte und Produkte“ würden „nicht gegen Gesetze verstoßen“ und seien auch „mit der Nomenklatur der Veranstaltung vereinbar“. Unabhängig von der Frage, woher die Messe im Vorhinein wissen will, welche Inhalte und Produkte die AfD Landtagsfraktion Baden-Württemberg (die formal als Aussteller fungiert) auf der Messe zeigen wird – es gäbe gute Gründe, sie von der Messe auszuschließen. Ein Blick in den Verfassungsschutzbericht genügt.

Der Landesverband Baden-Württemberg der „Alternative für Deutschland“ (AfD) wird vom Verfassungsschutz des Landes seit Juli 2022 als rechtsextremistischer Verdachtsfall beobachtet. Landesweit hat die Partei rund 5.400 Mitglieder – und sie wächst stark: 2022 waren es erst 3.700. Das extremistische Personenpotenzial innerhalb des Landesverbandes wird vom Verfassungsschutz auf 620 Personen geschätzt.

„Auch wenn sich extremistische Kräfte innerhalb der AfD BW bisher nicht mehrheitlich durchsetzen konnten, erfahren sie nennenswerte Unterstützung im Landesverband und sind zum Teil prägend für das Bild, das dieser nach außen abgibt. Die extremistischen Kräfte innerhalb der AfD sind bemüht, ihre innerparteiliche Wirkungsmacht zu stabilisieren und auszuweiten“, so heißt es im aktuellen Verfassungsschutzbericht. Eine mögliche Folge sei, dass Extremisten zunehmend Führungspositionen in Vorständen und anderen Parteigremien besetzen und sich die rechtsextremistischen Einflüsse vermehrt in politisch-programmatischen Entscheidungen der Gesamtpartei niederschlagen.

„Aus diesen Versatzstücken lässt sich mitunter eine generelle Delegitimierung staatlichen Handelns ableiten“
„Extremisten innerhalb der AfD BW vertreten ein ethnisches Volksverständnis, das dem staatsbürgerlichen Volksverständnis des Grundgesetzes widerspricht. Aus der Konzeption eines als ethnisch homogen definierten Volkes heraus zielen sie auf die Ausgrenzung, Verächtlichmachung und weitgehende Rechtlosstellung von Personen mit Migrationshintergrund ab, insbesondere von Personen muslimischen Glaubens. Dies verletzt prägende Elemente der freiheitlichen demokratischen Grundordnung wie die Menschenwürdegarantie (Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz)“, so legt der Verfassungschutz dar.

Das derart propagierte ethnisch homogene Volk wollen Extremisten innerhalb der AfD BW laut Verfassungsschutz vor einer vermeintlichen „Vermischung“ bewahren. „’Kulturfremde Nicht-Deutsche’ gelten als nicht integrierbar. In der Konsequenz soll ihnen beispielsweise eine Bleibeperspektive verwehrt werden. Auch wenn verschleiernd von ‘Kultur’ die Rede ist, kommt hier eine eindeutig rassistische Position zum Ausdruck. So forderte beispielsweise ein Funktionär der AfD BW am 15. September 2023 auf Facebook eine „Festung Europa“, andernfalls „ist die europäische Kultur bald Geschichte“. „Die Verwerfungen, die diese Massenmigration von Menschen aus fremden Kulturkreisen mit sich bringt, hält keine Gesellschaft aus“, so der AfD-Politiker weiter.“

Von diesem homogenen Volksverständnis ausgehend, stellen die Extremisten in der AfD dem Verfassungsschutz zufolge vielfach eine Anschlussfähigkeit an das rechtsextremistische Verschwörungsnarrativ vom „Großen Austausch“ her. Explizite Verweise auf eine angeblich planmäßige Destabilisierung der Bundesrepublik durch Migration, mit der die als ethnisch deutsch definierte Bevölkerung verdrängt werden soll, fanden sich 2023 zahlreich in Verlautbarungen der AfD BW und ihrer Repräsentanten.

„Der AfD-Kreisverband Main-Tauber etwa verbreitete am 20. März 2023 auf Facebook einen Beitrag, in dem es heißt, es finde eine ‚arabisch-muslimische Landnahme‘ statt. Weiter ist in dem Beitrag zu lesen: ‚Wir, die Deutschen, werden zur Minderheit im eigenen Land und dies in einer Geschwindigkeit, das einem schwindlig wird.‘ Es werde ‚weiter darauf hingearbeitet, unser Volk, unsere Kultur, unsere Sprache und unsere Traditionen langsam verschwinden zu lassen‘.“ In der baden-württembergischen AfD wird deshalb laut Verfassungsschutz häufig die Forderung nach einer umfassenden „Remigration“ formuliert – Rechtsextremisten meinen damit die Vertreibung von Millionen von Menschen mit Migrationshintergrund aus Deutschland.

Daneben verbreiteten Mitglieder und Führungspersonen der baden-württembergischen AfD verschwörungsideologische Inhalte mit demokratiefeindlichen Elementen. Im Laufe des Jahres 2023 seien entsprechende Äußerungen insbesondere in Bezug auf den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine und seine Auswirkungen auf Energiepreise, Inflation und wirtschaftliche Entwicklung zu finden gewesen. „Es wurde mehrfach angedeutet, dass die Souveränität der Bundesrepublik in Frage gestellt sei und demokratisch gewählte Volksvertreter absichtlich Entscheidungen träfen, um dem deutschen Volk systematisch zu schaden. Aus diesen Versatzstücken lässt sich mitunter eine generelle Delegitimierung staatlichen Handelns ableiten“, so erklärt der Verfassungsschutz.

Ein Funktionär der Partei aus Baden-Württemberg verbreitete beispielsweise am 5. September 2023 über Facebook, dass Deutschland „seit 1945 von den USA und den Alliierten besetzt“ sei. Weiter heißt es, „Deutschland, Japan und die Ukraine, wie auch andere Kolonien, leben heute zu ihrem eigenen Schaden und zum Nutzen des Besatzers“. Ein anderer Funktionär der AfD BW unterstellte am 29. April 2023 wiederum auf Facebook den Mitgliedern der Bundesregierung, sie „nutzen Migration als Waffe gegen Deutschland um die Gesellschaft zu destabilisieren, so dass sie weitgehend ungestört ihre ‚große Transformation‘ vorantreiben können“.

Dabei werden auch antisemitische Narrative verbreiten. In einem Facebook-Beitrag vom 3. Juni 2023 verbreitete der AfD-Kreisverband Main-Tauber einen Text, in dem es heißt: „Das Ziel der Globalisten war und ist klar: der geplante Bevölkerungsaustausch soll so lange geleugnet und Mahner als Verschwörungstheoretiker gebrandmarkt werden, bis er irreversibel ist.“ „Die Globalisten“ – das verstehen Rechtsextreme laut Verfassungsschutz als „international agierende sowie jüdisch gedachte und beschriebene Elite, die die Geschicke der Welt lenke und dabei nur ihre eigenen Interessen im Blick habe“, kurz: eine angebliche „jüdische Weltverschwörung“.

Der Verfassungsschutz stellt fest: „Die Häufung von staatsdelegitimierenden Aussagen, die über eine zulässige Regierungskritik hinausgehen, zeigt Positionen auf, die das Demokratie- und in Teilen auch das Rechtsstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 1 und 3 Grundgesetz) verletzen.“ News4teachers"

Ich würde nicht soweit gehen und die AfD in Gänze als Verschwörungstheoretikern-Verein verunglimpfen wollen aber es sie bietet ebenso solchen durchaus eine Andockstelle

[Certa]

Es geht nicht um die Unterstützung der Rentner, sondern das man völlig leistungslos das gleiche bekommen kann wie der Rentner

Denke, das allgemeine Renteneintrittsalter sollte dringend angehoben werden. Wir leben länger und viele Jobs werden immer weniger körperlich anstrengend. 70 passt da schon. Damit könnte man ein Stück des Drucks auf das Rentensystem reduzieren.
Natürlich braucht man für bestimmte Branchen/Berufe flexible Regelungen, ein Maurer oder Dachdecker wird auch mit moderner Medizin in den meisten Fällen weder bis 70 noch bis 67 arbeiten können.

Wie soll das funktionieren srs?
Sagen wir mal jemand hat nen schlecht bezahlten körperlichen Job und zahlt somit sein ganzes Berufsleben viel weniger ein als jemand der den ganzen Tag am Computer sitzt.
Soll die Person die am Computer sitzt gezwungen werden deutlich länger zu arbeiten als die Person mit dem körperlichen Job obwohl sie viel mehr Geld in das Rentensystem gepumpt hat?

Lebenserwartung für Männer liegt bei ca. 78 aktuell und du sagst bis 70 arbeiten wäre cool?

Die Erhöhung vom Renteneintrittsalter wird mit der Union in der nächsten Legislaturperiode kommen, hat Jens Spahn ja bereits mehrfach mitgeteilt. Eigentlich müsste man das nach Berufsgruppen staffeln, ähnlich wie in Frankreich, wo gewisse Berufsgruppen wie Lokführer früher in Rente können.

[Harun]

[Certa]

Insulting someone is not a crime

Doch

USA aktuell leider wirklich komisch unterwegs. Reden von Meinungsfreiheit, verbannen aber gleichzeitig Nachrichtenagenturen, die unliebsam berichten, aus dem weißen Haus.

[Matt-Eagle]

Ein Polizist hat im Düsseldorfer Uni-Klinikum einen Mann angeschossen, der in einem Treppenhaus einen Arzt mit einem Messer bedroht haben soll. Das erfuhr die Deutsche Presse-Agentur aus Sicherheitskreisen. Der Mann sei am Bein getroffen worden und werde notoperiert

[Skagerath]

@Harun

Es gab und gibt nach wie vor einen Unterschied zwischen freier Meinungsäußerung und zB dem Straftatbestand einer Beleidigung, Volksverhetzung oder dem Aufruf zu einer Straftat.

Das die amtierende Regierung und deren Vertreter teilweise deutlich überreagierd und entsprechende Organe möglicherweise auch mißbräuchlich eingesetzt haben ist das eine aber "freie Rede" heißt nicht das ALLES überall und jederzeit uneingeschränkt sagen, schreiben oder andersweitig öffentlich machen kann.

[GoldenInside]

Lebenserwartung für Männer liegt bei ca. 78 aktuell und du sagst bis 70 arbeiten wäre cool?

Geht doch nicht darum was cool wäre, sondern was leistbar ist. Als die Rente eingeführt wurde, gab es Rente ab 70 und die Lebenserwartung lag bei 48, um das mal in einen Kontext zu setzen. Es war nie die Idee, dass halbwegs fitte Boomer noch 20 Jahre Kreuzfahrten machen können. Das ist eine Utopie, die manche Parteien gerne auf dem Rücken der jungen haben würden.