Alles rund ums Thema Fußball

[clayz]

Für mich als Herzogenauracher bittere Pille
Gab hier immer sehr viel DFB Präsenz durch die Kooperation

[Stewardess]

Sollen halt mal den Geldbeutel aufmachen

[NickyJr]

Da muss das Angebot von Nike aber echt besser gewesen sein, Nati und Adidas haben für mich immer zusammengehört.

[Flocki]

Jo find ich ziemlich traurig irgendwie

[Thomas]

https://sport.sky.de/a/13099360

Sollte das wirklich so abgelaufen sein, wieder mal eine Glanzleistung des DFB!

Ich habe absolut kein Problem mit dem Wechsel, aber nach über 70 Jahren Partnerschaft sollte man meinen, dass man da vorher nochmal ein informelles Signal nach Herzogenaurach schicken kann, im Sinne von „Hey Freunde, die Amis scheißen uns zu mit Geld, ihr müsst da nochmal was machen…“

[GoldenInside]

Wenn man den Medien glaubt, war der DFB lange genug solidarisch. 2006 hat Nike wohl 60 Mio pro Jahr geboten, während Adidas nur 25 Mio geboten hat. 2016 dann wohl 50 vs. 70 Mio und der DFB hat wieder das niedrigere Angebot von Adidas angenommen.

[St0ckf15h]

Frage mich echt wo die die Kohle hernehmen, haben ja kürzlich erst Sinner für 150 Millionen unter Vertrag genommen.

Muss wohl viel besser laufen bei denen als den Deutschen

[GoldenInside]

Laut Handelsblatt zahlt Nike mind. 100 Mio pro Jahr, das ist dann halt eine ganz andere Dimension. Gerade weil der DFB aktuell große finanzielle Schwierigkeiten hat.

[Flocki]

Ich kann schon verstehen, dass man diese Entscheidung auch wirtschaftlich sehen muss
Trotzdem blutet da irgendwie bisschen das patriotische/traditionelle Herz

[Stewardess]

Puh weiß ich jetzt nicht.
Bei mir blutet da orginal überhaupt nichts.

Fußball im Allgemein und die Verbände im speziellen sind hochkommerzialisierte und zum Teil veruntreuende Interessenverbunde.

Von mir aus könnten die auch mit lululemon Shirts auflaufen oder zurück zu adidas. Attraktiver macht das den ganzen Affenzirkus auch nicht.

Edit: Ich verstehe aber, dass man dem alten und romantischen Bild von Fußball und der damit zusammenhängenden Regionalität nachhängt und solche Sachen wie der Sponsorwechsel einem die neue Zeit quasi bewusst macht.

[GoldenInside]

Wenn Adidas noch der kleine Schuhmacher aus Herzogenaurach wäre, könnte ich die Romantik auch verstehen. Die größten Teilhaber sind aber Investoren aus Luxemburg, USA und Ägypten, welche über Jahrzehnte von zu billigem Sponsoring profitiert haben.

[Flocki]

Ja das beschreibts ganz gut
Eher so Nostalgie etc

[clayz]

Würde ich dort nicht wohnen, wäre es mir auch egal. Ist es morgen auch wieder. Aber heute find ich's noch Schade, dass ich mir kein Training hier mehr Anschauen kann und mit meiner Tochter zum DFB kann.

Bin da bei Stewardess. Von mir aus laufen die mit under Armour für 300 Mio auf.

[Thomas]

Alles gut, ich verstehe halt nur nicht, warum man dann im Vorfeld nicht mit dem langjährigen Partner spricht.

[clayz]

Das sagt Adidas. Sie werden kaum sagen "stimmt, wir wollten einfach nur xx mio weniger zahlen als Nike und sind damit nicht durchgekommen".