
(Edit: ...gespannt, welche Erklärung dafür aus dem Hut gezaubert wird)
Es sah in der Vergangenheit schon häufig so aus, als seien die Punkte nachträglich der Platzierungen hinzugefügt worden und dementsprechend angepasst. Also fast Durchweg gleiche Punktzahl bei Prejudging und Finale. Ausgeschlossen ist sowas natürlich nicht, aber die Häufigkeit, mit der solche Scorecards aufgetreten sind, lässt mich stark zweifeln.
Hab mich schon gewundert, wie dieses Vorgehen scheinbar stillschweigend hingenommen wird. Gerade bei Wettkämpfen, bei denen ein oder mehrere Athleten sich (sichtbar!) enorm verbesserten zwischen Vorwahl und Finale und gleichzeitig andere Athleten sich verschlechterten. Und am Ende ist die Punktzahl bei Prejudging und Finale gleich, bei jedem Athlet

Und wie sieht es generell aus bei Gleichstand?
Also wie bei Holle und Horse. Anhand der Platzierungen würde ich jetzt behaupten, dass in diesem Fall das Ergebnis vom Finale ausschlaggebend ist. Stimmt das? War das schon immer so? Wurde früher die Vorwahl nicht mehr gewichtet?