Linksanwalt hat geschrieben: zum Beitrag navigieren6. Nov 2024, 11:46
Hoffentlich endet mit Trump dieser Woke-Wahnsinn (hat er ja zumindest angekündigt). 4 Jahre lang neue Memes sind uns auch sicher.
Hoffe nur, dass er bei der Causa Ukraine nicht den Verstand verliert und denen die Stange hält...
Das er der Ukraine nicht die Stänge hält hat er auch schon angekündigt und über die Woke Thematik kann er nicht entscheiden.
Linksanwalt hat geschrieben: zum Beitrag navigieren6. Nov 2024, 11:46
Hoffentlich endet mit Trump dieser Woke-Wahnsinn (hat er ja zumindest angekündigt). 4 Jahre lang neue Memes sind uns auch sicher.
Hoffe nur, dass er bei der Causa Ukraine nicht den Verstand verliert und denen die Stange hält...
Sehr geil wie im deutschen Arbeitsumfeld (Kunden) richtige Entsetzung zum Ausdruck gebracht wird wegen Trump, aber quasi nichts über Kamala Harris bekannt ist.
Im Vergleich zu den Leuten im Thread ist der Großteil der ü30 Deutschen schon stark durch ÖRR geprägt.
Also meine Meinung ist wie bei Clinton vs Trump ebenfalls wieder Kotstulle vs Einlauf
Bin also definitiv kein Trump Supporter
Glaube fast ich finde mich eher aus deutscher Sicht bei Harris
Also Ami nochmal schwieriger
Es ist halt echt traurig
Harun hat geschrieben: zum Beitrag navigieren6. Nov 2024, 11:49
Woran machst du das "moralisch einfach kein guter Kerl, zu leicht beeinflußbar, irrational und auch schlicht nicht gebildet genug" fest?
Bevor hier der Vorwurf kommt, ich würde nur haltlose Anschuldigungen machen, kann ich bei Gelegenheit gerne mal eine Liste machen. Aber jetzt mal im Ernst, braucht es die? Ist es wirklich, also wirklich nicht mehr als offensichtlich? Ich meine, sogar sehr viele die ihn gewählt haben, würden mir bei diesen Punkten ohne zu zögern zustimmen und wirklich bezweifeln tun das doch nur die Hardcore MAGA-Fans.
Wir reden wir von einem Mann der in X Prozessen steckt und mehrfach verurteilt wurde, der vor der Wahl nicht bereit war zu sagen ob er das Ergebnis überhaupt akzeptieren würde und der auch mehr als genug Blödsinn in Kameras gesagt hat als dass man das nicht einschätzen könnte.
Harun hat geschrieben: zum Beitrag navigieren6. Nov 2024, 11:49
Woran machst du das "moralisch einfach kein guter Kerl, zu leicht beeinflußbar, irrational und auch schlicht nicht gebildet genug" fest?
Bevor hier der Vorwurf kommt, ich würde nur haltlose Anschuldigungen machen, kann ich bei Gelegenheit gerne mal eine Liste machen. Aber jetzt mal im Ernst, braucht es die? Ist es wirklich, also wirklich nicht mehr als offensichtlich? Ich meine, sogar sehr viele die ihn gewählt haben, würden mir bei diesen Punkten ohne zu zögern zustimmen und wirklich bezweifeln tun das doch nur die Hardcore MAGA-Fans.
Wir reden wir von einem Mann der in X Prozessen steckt und mehrfach verurteilt wurde, der vor der Wahl nicht bereit war zu sagen ob er das Ergebnis überhaupt akzeptieren würde und der auch mehr als genug Blödsinn in Kameras gesagt hat als dass man das nicht einschätzen könnte.
Spielt alles keine Rolle, weil er will das woke mind Virus bekämpfen
Diese ganzen schlechten Zukunftsprognosen erinnern an 2016, als viele davon schwadronierten, dass Trump jetzt den roten Knopf drücken wird und diverser anderer Unsinn. Eingetreten ist davon nichts. Natürlich hat sich seit 2020 vieles verändert, aber bevor man hier mit irgendwelchen düsteren Prognosen um sich wirft, kann man doch erstmal abwarten. Der Fokus von Trump lag beim Großteil des Wahlkampfs doch eher bei innenpolitsichen Themen.
Harun hat geschrieben: zum Beitrag navigieren6. Nov 2024, 11:49
Woran machst du das "moralisch einfach kein guter Kerl, zu leicht beeinflußbar, irrational und auch schlicht nicht gebildet genug" fest?
Bevor hier der Vorwurf kommt, ich würde nur haltlose Anschuldigungen machen, kann ich bei Gelegenheit gerne mal eine Liste machen. Aber jetzt mal im Ernst, braucht es die? Ist es wirklich, also wirklich nicht mehr als offensichtlich? Ich meine, sogar sehr viele die ihn gewählt haben, würden mir bei diesen Punkten ohne zu zögern zustimmen und wirklich bezweifeln tun das doch nur die Hardcore MAGA-Fans.
Wir reden wir von einem Mann der in X Prozessen steckt und mehrfach verurteilt wurde, der vor der Wahl nicht bereit war zu sagen ob er das Ergebnis überhaupt akzeptieren würde und der auch mehr als genug Blödsinn in Kameras gesagt hat als dass man das nicht einschätzen könnte.
Spielt alles keine Rolle, weil er will das woke mind Virus bekämpfen
Ganz toll! Eventuell ist er aber auch wirklich für viele nur authentischer wie der Wendehals Harris.
Harun hat geschrieben: zum Beitrag navigieren6. Nov 2024, 11:49
Woran machst du das "moralisch einfach kein guter Kerl, zu leicht beeinflußbar, irrational und auch schlicht nicht gebildet genug" fest?
Bevor hier der Vorwurf kommt, ich würde nur haltlose Anschuldigungen machen, kann ich bei Gelegenheit gerne mal eine Liste machen. Aber jetzt mal im Ernst, braucht es die? Ist es wirklich, also wirklich nicht mehr als offensichtlich? Ich meine, sogar sehr viele die ihn gewählt haben, würden mir bei diesen Punkten ohne zu zögern zustimmen und wirklich bezweifeln tun das doch nur die Hardcore MAGA-Fans.
Wir reden wir von einem Mann der in X Prozessen steckt und mehrfach verurteilt wurde, der vor der Wahl nicht bereit war zu sagen ob er das Ergebnis überhaupt akzeptieren würde und der auch mehr als genug Blödsinn in Kameras gesagt hat als dass man das nicht einschätzen könnte.
Okay. Da liegen dir scheinbar mehr Infos vor.
Und bei Harris hattest du keine Bedenken bzw sie war deiner Meinung nach die sicherere Wahl?
Warten wirs ab. Bis zum Weltuntergang dürfte es ja nicht mehr lange dauern.
Ist halt die Frage, ob sich dann nicht der Rest der Welt gegenseitig an die Gurgel geht, wenn Trump den amerikanischen Isolationismus wieder hochfährt.
Von den USA als globale Ordnungsmacht haben (West-)Europa halt gut profitiert die letzten Jahrzehnte über
Harun hat geschrieben: zum Beitrag navigieren6. Nov 2024, 11:49
Woran machst du das "moralisch einfach kein guter Kerl, zu leicht beeinflußbar, irrational und auch schlicht nicht gebildet genug" fest?
Bevor hier der Vorwurf kommt, ich würde nur haltlose Anschuldigungen machen, kann ich bei Gelegenheit gerne mal eine Liste machen. Aber jetzt mal im Ernst, braucht es die? Ist es wirklich, also wirklich nicht mehr als offensichtlich? Ich meine, sogar sehr viele die ihn gewählt haben, würden mir bei diesen Punkten ohne zu zögern zustimmen und wirklich bezweifeln tun das doch nur die Hardcore MAGA-Fans.
Wir reden wir von einem Mann der in X Prozessen steckt und mehrfach verurteilt wurde, der vor der Wahl nicht bereit war zu sagen ob er das Ergebnis überhaupt akzeptieren würde und der auch mehr als genug Blödsinn in Kameras gesagt hat als dass man das nicht einschätzen könnte.
Spielt alles keine Rolle, weil er will das woke mind Virus bekämpfen
Bevor hier der Vorwurf kommt, ich würde nur haltlose Anschuldigungen machen, kann ich bei Gelegenheit gerne mal eine Liste machen. Aber jetzt mal im Ernst, braucht es die? Ist es wirklich, also wirklich nicht mehr als offensichtlich? Ich meine, sogar sehr viele die ihn gewählt haben, würden mir bei diesen Punkten ohne zu zögern zustimmen und wirklich bezweifeln tun das doch nur die Hardcore MAGA-Fans.
Wir reden wir von einem Mann der in X Prozessen steckt und mehrfach verurteilt wurde, der vor der Wahl nicht bereit war zu sagen ob er das Ergebnis überhaupt akzeptieren würde und der auch mehr als genug Blödsinn in Kameras gesagt hat als dass man das nicht einschätzen könnte.
Spielt alles keine Rolle, weil er will das woke mind Virus bekämpfen
Ganz toll! Eventuell ist er aber auch wirklich für viele nur authentischer wie der Wendehals Harris.
Zum Glück hat Trump damals alle seine Versprechungen eingehalten und kann nicht als Wendehals bezeichnet werden! Gutes Argument
Worin siehst du denn den Unterschied zur zum Beispiel deutschen Berichterstattung über Trump etc? Die ist doch auch nicht mal ansatzweise neutral und hat doch genau die gleiche Intention.
Hast Du ein Beispiel aus der deutschen Berichterstattung, in dem ein offensichtlicher Fehler bzw. bestenfalls eine situative Fehlfunktion bei Google als absichtliche Schädigung eines Kandidaten bzw. Bevorzugung des anderen hingestellt wird? Und wo behauptet wird, GPT präferiere einen Kandidaten, obwohl es einfach nicht stimmt? Beides mit der Argumentation, dass die Firmen dahinter die Dems supporten und deshalb absichtlich solche Dinger einbauen?
Dass die deutschen Medien weitgehend Harris bevorzugt haben, ist natürlich richtig. Aber eben argumentativ.
Richtig, da wurde sachlich, neutral und argumentativ berichtet.
Inb4 da sind ja gar nicht alle Cover von 2024
OK, mea culpa. Jetzt weiß ich auch wieder, warum ich den Spiegel nicht verfolge lol. Das Niveau geht gar nicht.
