Dreadlift hat geschrieben: zum Beitrag navigieren13. Apr 2026, 12:24
Außer Fetterman haben die doch niemanden halbwegs intelligenten, welcher auch in der Öffentlichkeit steht und bekannt ist.
und fetterman ist halbwegs intelligent?
außerdem ist der typ zu 100% republikaner mit dem-label
Gurkenplatzer hat geschrieben: zum Beitrag navigieren13. Apr 2026, 09:00
Ich hab leider das miese Gefühl, dass die dems das wieder richtig verkacken oder noch schlimmer, nochmal so ne Kamala Nummer machen. Oder gar Kamala selber.
Wenn sie klug sind, nehmen sie den rechtesten Dem, den man irgendwo finden.
labil hat geschrieben: zum Beitrag navigieren13. Apr 2026, 16:23
und fetterman ist halbwegs intelligent?
außerdem ist der typ zu 100% republikaner mit dem-label
Wir sprechen hier von den Demokraten als Grundmenge, also ja.
Er ist bei den Demokraten. Was interessiert ein Label, welches du ihm gibst.
gute 2teilige Doku über die radikalen Evangelikalen in den USA und deren Einfluss auf die Außenpolitik in Nahen Osten.
Der Brainwash ist wirklich next Level
Al Jazeera, starke Quelle - besonders, wenns um religiöse Themen geht.
Al Jazeera ist katarisch – der Sender wurde 1996 in Doha gegründet und wird vom Emirat Katar finanziert.
• Katarische Staatsnähe bedeutet, dass redaktionelle Entscheidungen teils geopolitische Interessen Katars widerspiegeln (z.B. pro-Muslimbruderschaft, pro-Hamas-Berichterstattung, kritisch gegenüber Saudi-Arabien und Ägypten)
• Der Sender hat eine gewisse Sympathie für politischen Islam (besonders Muslimbruderschaft-nahe Bewegungen)
• Manche Journalisten des Senders hatten nachgewiesene Verbindungen zur Hamas
• Katar nutzt den Sender nachweislich als außenpolitisches Instrument
Wie gut, dass so ein Nachrichtensender vor anderen religiösen Extremisten warnt :3
Das es diese Evangelikalen und deren Einfluss auf die Politik gibt, ist doch allgemein bekannt. Da muss man doch nicht versuchen, das als Unglaubwürdig dazustellen, nur weil das von einem Katarischen TV Sender kommt.
Shivus hat geschrieben: zum Beitrag navigieren15. Apr 2026, 10:10
Al Jazeera, starke Quelle - besonders, wenns um religiöse Themen geht.
Al Jazeera ist katarisch – der Sender wurde 1996 in Doha gegründet und wird vom Emirat Katar finanziert.
• Katarische Staatsnähe bedeutet, dass redaktionelle Entscheidungen teils geopolitische Interessen Katars widerspiegeln (z.B. pro-Muslimbruderschaft, pro-Hamas-Berichterstattung, kritisch gegenüber Saudi-Arabien und Ägypten)
• Der Sender hat eine gewisse Sympathie für politischen Islam (besonders Muslimbruderschaft-nahe Bewegungen)
• Manche Journalisten des Senders hatten nachgewiesene Verbindungen zur Hamas
• Katar nutzt den Sender nachweislich als außenpolitisches Instrument
Wie gut, dass so ein Nachrichtensender vor anderen religiösen Extremisten warnt :3
schonmal überlegt wo die religösen Extremisten ihr Futter herbekommen? Könnte vielleicht damit zu tun haben das man seit Jahrzehnten in diese Ländern Kriege führt und sich auf Kreuzritter Mission sieht ...
Oder einfach damit, dass alle Länder, in denen religiöse Interessen wichtiger sind als soziale und wirtschaftliche Interessen, nicht vom Fleck kommen.
Diese Weltverbesser-Tour der USA ist in wirtschaftlichen Interessen begründet, in sonst gar nichts. Man sieht in Deutschland aktuell sehr gut,
was mit einem Land passiert, wenn man nur den Weltverbesserer gibt, ohne dabei auf eigene Ineressen zu schauen.
Knolle hat geschrieben:
kann man sich Synthol in den Penis injizieren?
Givenchy hat geschrieben:
Würdet ihr 10kg pure hundescheiße für 1kg muskelmasse essen ? Hätte keine gesundheitlichen auswirkungen, nur geschmack halt
Hat der Driver dank der neuen Benzinpreise auch bitter nötig
„Du musst dir aber zuerst die Frage stellen: Will Ich Sub20 laufen? Dazu gehört mehr als 3x die Woche für die Gesundheit durch die Gegend joggen. Da muss man wollen!“ (Rolli)
