Vielen Dank für eure Geduld, das Forum steht nun weitestgehend wieder zur Verfügung, einige Funktionen/Extensions wurden aber vorerst entfernt.

Sciencethread Training

Allgemeine Fragen zum Thema Bodybuilding- und Fitnesstraining.
H_D
Lounge-Legende
Beiträge: 11747
Registriert: 9. Mär 2023, 20:30

Re: Sciencethread Training

Beitrag von H_D »

Benutzeravatar
OHP92
Top Lounger
Beiträge: 1046
Registriert: 10. Mär 2023, 12:59
Wohnort: AUT
Alter: 34
Geschlecht: M
Körpergröße: 173
Körpergewicht: 84
Squat: 170
Bench: 162
Deadlift: 210

Re: Sciencethread Training

Beitrag von OHP92 »

36 sätze sind halt schon sehr viel, vielleicht zu viel
Benutzeravatar
Netzokhul
Legendäres Pokemon
Beiträge: 37069
Registriert: 5. Mär 2023, 20:05
Alter: 32
Körpergröße: 180
Sportart: FiTnEsS
Ich bin: Non-Responder

Re: Sciencethread Training

Beitrag von Netzokhul »

Vielleicht.
Aber als fortgeschrittener Trainee, der von selbst das Low-Volume-Camp gewählt hat und deswegen vermutlich schon besonders gut auf Low Volume anspricht …
Und zusätzlich als Fortgeschrittener sowieso in 12 Wochen nicht viele Gains erwarten kann, ist es vermutlich schwer, einen riesigen Effekt, geschweige denn einen Unterschied zwischen den Gruppen, erkennbar zu machen.
Log sponsored by Bild
Benutzeravatar
OHP92
Top Lounger
Beiträge: 1046
Registriert: 10. Mär 2023, 12:59
Wohnort: AUT
Alter: 34
Geschlecht: M
Körpergröße: 173
Körpergewicht: 84
Squat: 170
Bench: 162
Deadlift: 210

Re: Sciencethread Training

Beitrag von OHP92 »

...wird unter umständen mit dem volumen gar nicht gut umgehen können.
aber das in 3 monaten nicht wahnsinning viel (natty zum.) passiert sollte auch niemanden wundern
Benutzeravatar
OHP92
Top Lounger
Beiträge: 1046
Registriert: 10. Mär 2023, 12:59
Wohnort: AUT
Alter: 34
Geschlecht: M
Körpergröße: 173
Körpergewicht: 84
Squat: 170
Bench: 162
Deadlift: 210

Re: Sciencethread Training

Beitrag von OHP92 »

Benutzeravatar
Waldo
Edler Spender
Beiträge: 2878
Registriert: 9. Mär 2023, 17:56
Trainingsbeginn: 1995
Körpergröße: 171
Körpergewicht: 70
Squat: 150
Bench: 105
Deadlift: 200
Ich bin: genügsam

Re: Sciencethread Training

Beitrag von Waldo »

OHP92 hat geschrieben: 9. Apr 2026, 14:41
Also alles wie gehabt #05#
Benutzeravatar
OHP92
Top Lounger
Beiträge: 1046
Registriert: 10. Mär 2023, 12:59
Wohnort: AUT
Alter: 34
Geschlecht: M
Körpergröße: 173
Körpergewicht: 84
Squat: 170
Bench: 162
Deadlift: 210

Re: Sciencethread Training

Beitrag von OHP92 »

Waldo hat geschrieben: 9. Apr 2026, 17:03
OHP92 hat geschrieben: 9. Apr 2026, 14:41
Also alles wie gehabt #05#
ja aber schön zusammengefasst



lol
Benutzeravatar
Netzokhul
Legendäres Pokemon
Beiträge: 37069
Registriert: 5. Mär 2023, 20:05
Alter: 32
Körpergröße: 180
Sportart: FiTnEsS
Ich bin: Non-Responder

Re: Sciencethread Training

Beitrag von Netzokhul »

Auch schon ein paar Jahre alt die Studie mittlerweile...

Hoffe mal der Average lifter macht nicht nur 10Reps mit 55kg :pepelift:
Zuletzt geändert von Netzokhul am 10. Apr 2026, 12:56, insgesamt 1-mal geändert.
Log sponsored by Bild
Benutzeravatar
OHP92
Top Lounger
Beiträge: 1046
Registriert: 10. Mär 2023, 12:59
Wohnort: AUT
Alter: 34
Geschlecht: M
Körpergröße: 173
Körpergewicht: 84
Squat: 170
Bench: 162
Deadlift: 210

Re: Sciencethread Training

Beitrag von OHP92 »

alte studie… :roll:
Benutzeravatar
Netzokhul
Legendäres Pokemon
Beiträge: 37069
Registriert: 5. Mär 2023, 20:05
Alter: 32
Körpergröße: 180
Sportart: FiTnEsS
Ich bin: Non-Responder

Re: Sciencethread Training

Beitrag von Netzokhul »

Wollte es gerade ändern weil doch nicht sooo alt wie ich vermutet hatte.

Finde es aber auch immer wieder erschreckend das zu lesen, sehe aber keinen so großen Zusammenhang zur anderen Studie, gerade weil dort Velocity Loss als Parameter genutzt wurde.
Log sponsored by Bild
Benutzeravatar
OHP92
Top Lounger
Beiträge: 1046
Registriert: 10. Mär 2023, 12:59
Wohnort: AUT
Alter: 34
Geschlecht: M
Körpergröße: 173
Körpergewicht: 84
Squat: 170
Bench: 162
Deadlift: 210

Re: Sciencethread Training

Beitrag von OHP92 »

hat auch nix damit zu tun

wie alt eine studie ist sagt nicht zwangsläufig etwas über die qualität aus
Benutzeravatar
Netzokhul
Legendäres Pokemon
Beiträge: 37069
Registriert: 5. Mär 2023, 20:05
Alter: 32
Körpergröße: 180
Sportart: FiTnEsS
Ich bin: Non-Responder

Re: Sciencethread Training

Beitrag von Netzokhul »

OHP92 hat geschrieben: 10. Apr 2026, 13:04 hat auch nix damit zu tun

wie alt eine studie ist sagt nicht zwangsläufig etwas über die qualität aus
Wollte nur sagen:
Für die meisten hier wahrscheinlich keine brandneue Erkenntnis. :kruemel:
Log sponsored by Bild
Funki
Lounger
Beiträge: 249
Registriert: 22. Apr 2023, 11:48
Geschlecht: m
Trainingsbeginn: 2015
Körpergröße: 177

Re: Sciencethread Training

Beitrag von Funki »

Ist zwar kein "Trend" in dem Sinne, aber mir kommt es so vor als ob gerade bei den 2er Splits gar nicht mehr so oft in A und B Rotation aufgeteilt wird. Eher wird "mehr" Volumen und Übungen in einen einzelnen Trainingstag verlagert?
Benutzeravatar
Moseltaler
Lounge-Legende
Beiträge: 12111
Registriert: 5. Mär 2023, 14:18
Wohnort: Augusta Treverorum
Geschlecht: männlich
Sportart: Physiotherapie
Squat: 200
Bench: 150
Deadlift: 250
Lieblingsübung: PMR
Ich bin: Rehasportler

Re: Sciencethread Training

Beitrag von Moseltaler »

Funki hat geschrieben: 12. Apr 2026, 09:51 Ist zwar kein "Trend" in dem Sinne, aber mir kommt es so vor als ob gerade bei den 2er Splits gar nicht mehr so oft in A und B Rotation aufgeteilt wird. Eher wird "mehr" Volumen und Übungen in einen einzelnen Trainingstag verlagert?
Kann ich in meiner Bubble nicht bestätigen
H_D
Lounge-Legende
Beiträge: 11747
Registriert: 9. Mär 2023, 20:30

Re: Sciencethread Training

Beitrag von H_D »

Kommt wohl daher, dass Beardsley irgendwo irgendwann mal gesagt hat eine 2er Frequenz hat man nur, wenn man genau die gleichen Übungen macht