Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[chiki]

Die mögliche Neuregelung der Organspende ist ein Dauerthema. Nach mehreren gescheiterten Versuchen starten acht Bundesländer unter der Führung Nordrhein-Westfalens einen neuen Anlauf für eine Widerspruchslösung.

https://www.tagesschau.de/inland/innenp ... g-104.html

Wichtig und richtig.

[Certa]

Ich weiß, wegen Lauterbach werden einige hier aus Prinzip austicken, aber das Thema ist schon interessant. Aus dem Ausland kennt man es ja, dass unterschiedliche Berufsgruppen unterschiedliche Altersgrenzen für den Renteneintritt haben. Aber eigentlich müsste man das auch am Einkommen festmachen, da aktuell niedrige Einkommen eine niedrige Rente beziehen und früh versterben. Hohe Einkommen hingegen beziehen hohe Renten und leben deutlich länger.

[BlackStarZ]

Fünf Jahre Haft für mutmaßliche Linksextremistin

Hanna S. soll im Februar 2023 gemeinsam mit weiteren mutmaßlichen Linksextremisten in Budapest Menschen brutal zusammengeschlagen haben, die sie dem rechtsextremen Spektrum zuordneten. Nun wurde sie zu fünf Jahren Haft verurteilt.

https://www.tagesschau.de/inland/region ... s-100.html


Rechtskräftig verurteilt wegen der Ausübung extremer Gewalt aus POLITISCHEN Gründen.


Für die Tagesschau natürlich nur eine mutmaßliche Extremistin


Kannste dir nicht ausdenken.

[musclebra1n]

Das mutmaßlich vor dem Wort „rechtsextrem“ wurde wohl aus Versehen vergessen

[darkes7soul]

Ich weiß, wegen Lauterbach werden einige hier aus Prinzip austicken, aber das Thema ist schon interessant. Aus dem Ausland kennt man es ja, dass unterschiedliche Berufsgruppen unterschiedliche Altersgrenzen für den Renteneintritt haben. Aber eigentlich müsste man das auch am Einkommen festmachen, da aktuell niedrige Einkommen eine niedrige Rente beziehen und früh versterben. Hohe Einkommen hingegen beziehen hohe Renten und leben deutlich länger.

berufsgruppen fände ich gut, allerdings ist es logisch das menschen mit besserer bildung, mehr einkommen generieren und vermutlich auch mehr mit themen wie gesundheit, ernährung auseinandersetzen und deswegen länger leben, auch wenn es mir eher zu gute kommen würde finde ich nicht das man die deswegen bestrafen und mehr zur kasse bitten sollte, das erste was im rentensystem passieren muss ist diese zwei klassen gesellschaft auflösen und beamtentum und pensionskasse auflösen.

[clearly]

Vergewaltigung im Zug: 24-Jähriger in Hannover verurteilt

Das Amtsgericht Hannover hat einen 24 Jahre alten Mann wegen Vergewaltigung zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und drei Monaten verurteilt. Der Angeklagte war Anfang Februar gemeinsam mit einer 19-jährigen im Regionalexpress von Oldenburg nach Hannover unterwegs. Dort ist es nach Überzeugung des Gerichts zu der Tat gekommen. Der Angeklagte, der schon wegen Diebstahl und Körperverletzung zu Geldstrafen verurteilt worden ist, wurde einen Tag nach der Tat festgenommen und sitzt seitdem in Untersuchungshaft.

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... r-778.html

vs

Auf Abstellgleis: Flaschensammler vergewaltigt Schülerin (18) in Zug

Hannover (Niedersachsen) – Es war eine unfassbar grauenhafte Tat: Ein Flaschensammler soll in einem Regionalexpress über eine Schülerin (18) hergefallen sein und sie vergewaltigt haben! Jetzt der Prozess gegen den mutmaßlichen Triebtäter.

Das Amtsgericht Hannover verurteilte Mohamad M. (24) zu zwei Jahren und drei Monaten Gefängnis. Die Staatsanwaltschaft hatte dreieinhalb Jahre Haft gefordert. Die Entscheidung ist noch nicht rechtskräftig.
Schülerin mit Täter allein auf Abstellgleis

Anfang Februar war die 18-Jährige abends im Regionalzug von Oldenburg nach Hannover unterwegs. Kurz vor Ankunft am Hauptbahnhof Hannover kam es zu einem medizinischen Notfall im Express: Die Schülerin leistete vorbildlich Erste Hilfe.

Beim Ausstieg im Bahnhof vergaß sie aber ihre Sachen in der Bahn und ging zurück ins Abteil. In dem Moment setzte sich der Zug in Bewegung – und steuerte ein Abstellgleis an!

Ebenfalls im Zug zurückgeblieben war der Syrer Mohamad M., der nach Flaschen gesucht hatte. Laut Anklage begann er, die Schülerin zu belästigen und festzuhalten. Dann soll er die Jugendliche missbraucht haben.

Junge Frau verbarrikadierte sich auf Zug-WC

Die 18-Jährige wehrte sich gegen die Vergewaltigung, schlug dem Syrer ins Gesicht. Es gelang ihr, sich in einer Zug-Toilette zu verbarrikadieren, bis der Zug wieder losrollte und im Bahnhof hielt.

Nach dem Ausstieg alarmierte die junge Frau die Polizei. Aufgrund der Personenbeschreibung nahmen Beamte den 24-Jährigen einen Tag später fest – U-Haft.

Flüchtling bestreitet Übergriff

Im Prozess bestritt der justizbekannte Restauranthelfer (Körperverletzung, Diebstahl) den Tatvorwurf. Allerdings erkannte die junge Hannoveranerin im Zeugenstand ihren Peiniger wieder. Sollte das Urteil rechtskräftig werden, könnte Mohamad M. aufgrund der Schwere des Sexualdelikts abgeschoben werden. Sein Asylantrag ist nach BILD-Informationen ohnehin längst abgelehnt worden.

https://www.bild.de/regional/hannover/a ... 2ca82bcf98

abgelehnter asylbewerber, syrer (natürlich mehrfach vorbestraft), vergewaltigt 18-jährige und zu 2 jahren 3 monaten haft verurteilt

[dutty]

Deutsche Kuscheljustiz in Reinform.

Was würde ihm in seinem Herkunftsland blühen?

[BigBud]

Als ob der abgeschoben werden würde....
Wen wollen die hier verarschen?

[martin1986]

Ich weiß, wegen Lauterbach werden einige hier aus Prinzip austicken, aber das Thema ist schon interessant. Aus dem Ausland kennt man es ja, dass unterschiedliche Berufsgruppen unterschiedliche Altersgrenzen für den Renteneintritt haben. Aber eigentlich müsste man das auch am Einkommen festmachen, da aktuell niedrige Einkommen eine niedrige Rente beziehen und früh versterben. Hohe Einkommen hingegen beziehen hohe Renten und leben deutlich länger.

Macht durchaus Sinn.
Warum nicht das Renteneintrittsalter nach Berufsgruppen sortieren und einen Faktor einbauen, der automatisch die durchschnittliche Lebenserwartung miteinrechnet?

Wir haben bei jedem Scheiss komplexe und überregulierte Lösungen - und nur bei der Rente, wo es um zig Milliarden geht, muss alles einheitlich sein? Macht keinen Sinn.


Was die Thematik der niedrigeren Lebenserwartung bei niedrigeren Schichten angeht: Noch ein Argument mehr, unsere Medizin mehr auf Vorsorge/Krankheitsvermeidung und Aufklärung auszurichten. Wenn die Krankenkasse bestimmte regelmäßige Vorsorge vorschreiben oder entsprechend mit wirtschaftlichen Anreizen belohnen würde, könnten wir
a) sehr viel Geld im Gesundheitssystem auf Grund vermiedener Erkrankungen einsparen und würden
b) den Unterschied hinsichtlich der Lebenserwartung verringern, da somit auch ungebildetere Leute mehr Vorsorge betreiben würden.

[Jhonny Jimpo]

Deutsche Kuscheljustiz in Reinform.

Was würde ihm in seinem Herkunftsland blühen?

Vermutlich nichts, dort würde das Opfer wohl als ungläubig gelten, damit ist die Vergewaltigung schon legitimiert.

[Masseschrei]

Ich weiß, wegen Lauterbach werden einige hier aus Prinzip austicken, aber das Thema ist schon interessant. Aus dem Ausland kennt man es ja, dass unterschiedliche Berufsgruppen unterschiedliche Altersgrenzen für den Renteneintritt haben. Aber eigentlich müsste man das auch am Einkommen festmachen, da aktuell niedrige Einkommen eine niedrige Rente beziehen und früh versterben. Hohe Einkommen hingegen beziehen hohe Renten und leben deutlich länger.

Macht durchaus Sinn.
Warum nicht das Renteneintrittsalter nach Berufsgruppen sortieren und einen Faktor einbauen, der automatisch die durchschnittliche Lebenserwartung miteinrechnet?

Wir haben bei jedem Scheiss komplexe und überregulierte Lösungen - und nur bei der Rente, wo es um zig Milliarden geht, muss alles einheitlich sein? Macht keinen Sinn.


Was die Thematik der niedrigeren Lebenserwartung bei niedrigeren Schichten angeht: Noch ein Argument mehr, unsere Medizin mehr auf Vorsorge/Krankheitsvermeidung und Aufklärung auszurichten. Wenn die Krankenkasse bestimmte regelmäßige Vorsorge vorschreiben oder entsprechend mit wirtschaftlichen Anreizen belohnen würde, könnten wir
a) sehr viel Geld im Gesundheitssystem auf Grund vermiedener Erkrankungen einsparen und würden
b) den Unterschied hinsichtlich der Lebenserwartung verringern, da somit auch ungebildetere Leute mehr Vorsorge betreiben würden.

Ich finde Lauterbach in seinen Analysen oft interessant, Lauterbachs Vorschlag (bzw. die Diskussion) Menschen mit niedrigerem Einkommen üben körperlich belastendere Berufe aus und leben kürzer (Kausalität sehe ich hier aber zwischen den beiden Punkten nicht zu mindestens direkt) und trotz langer Lebensarbeitszeit deutlich weniger Rente beziehen (weil sie früher sterben und weniger eingezahlt haben). Das Ziel dieses Vorschlags ist also ein sozial gerechteres System, das verhindert, dass z. B. ein Maurer mit 62 stirbt und kaum Rente bekommt, während ein Professor 30 Jahre Rente bezieht.

Gleichzeitig, wenn nun Menschen mit hohem Einkommen länger arbeiten müssen, zahlen sie nicht nur mehr ein, sondern beziehen auch später Rente, was ihr Verhältnis von Einzahlung zu Auszahlung verschlechtert. Das kann als "Strafe" für Erfolg und Langlebigkeit empfunden werden, was politisch und moralisch heikel ist.

Jetzt müssen eben gute Politiker kommen, denn die Kunst liegt darin, idealerweise ein System zu entwickeln und "zu verkaufen an den Wähler", das beide Seiten berücksichtigt also "körperliche eBelastung" und Beitrag. Da gibt es dann eben unterschiedliche Interessenpolitik und manche können den "politischen" Teil besser als andere.

[H_B]

Vergewaltigung im Zug: 24-Jähriger in Hannover verurteilt

Das Amtsgericht Hannover hat einen 24 Jahre alten Mann wegen Vergewaltigung zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und drei Monaten verurteilt. Der Angeklagte war Anfang Februar gemeinsam mit einer 19-jährigen im Regionalexpress von Oldenburg nach Hannover unterwegs. Dort ist es nach Überzeugung des Gerichts zu der Tat gekommen. Der Angeklagte, der schon wegen Diebstahl und Körperverletzung zu Geldstrafen verurteilt worden ist, wurde einen Tag nach der Tat festgenommen und sitzt seitdem in Untersuchungshaft.

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... r-778.html

vs

Auf Abstellgleis: Flaschensammler vergewaltigt Schülerin (18) in Zug

Hannover (Niedersachsen) – Es war eine unfassbar grauenhafte Tat: Ein Flaschensammler soll in einem Regionalexpress über eine Schülerin (18) hergefallen sein und sie vergewaltigt haben! Jetzt der Prozess gegen den mutmaßlichen Triebtäter.

Das Amtsgericht Hannover verurteilte Mohamad M. (24) zu zwei Jahren und drei Monaten Gefängnis. Die Staatsanwaltschaft hatte dreieinhalb Jahre Haft gefordert. Die Entscheidung ist noch nicht rechtskräftig.
Schülerin mit Täter allein auf Abstellgleis

Anfang Februar war die 18-Jährige abends im Regionalzug von Oldenburg nach Hannover unterwegs. Kurz vor Ankunft am Hauptbahnhof Hannover kam es zu einem medizinischen Notfall im Express: Die Schülerin leistete vorbildlich Erste Hilfe.

Beim Ausstieg im Bahnhof vergaß sie aber ihre Sachen in der Bahn und ging zurück ins Abteil. In dem Moment setzte sich der Zug in Bewegung – und steuerte ein Abstellgleis an!

Ebenfalls im Zug zurückgeblieben war der Syrer Mohamad M., der nach Flaschen gesucht hatte. Laut Anklage begann er, die Schülerin zu belästigen und festzuhalten. Dann soll er die Jugendliche missbraucht haben.

Junge Frau verbarrikadierte sich auf Zug-WC

Die 18-Jährige wehrte sich gegen die Vergewaltigung, schlug dem Syrer ins Gesicht. Es gelang ihr, sich in einer Zug-Toilette zu verbarrikadieren, bis der Zug wieder losrollte und im Bahnhof hielt.

Nach dem Ausstieg alarmierte die junge Frau die Polizei. Aufgrund der Personenbeschreibung nahmen Beamte den 24-Jährigen einen Tag später fest – U-Haft.

Flüchtling bestreitet Übergriff

Im Prozess bestritt der justizbekannte Restauranthelfer (Körperverletzung, Diebstahl) den Tatvorwurf. Allerdings erkannte die junge Hannoveranerin im Zeugenstand ihren Peiniger wieder. Sollte das Urteil rechtskräftig werden, könnte Mohamad M. aufgrund der Schwere des Sexualdelikts abgeschoben werden. Sein Asylantrag ist nach BILD-Informationen ohnehin längst abgelehnt worden.

https://www.bild.de/regional/hannover/a ... 2ca82bcf98

abgelehnter asylbewerber, syrer (natürlich mehrfach vorbestraft), vergewaltigt 18-jährige und zu 2 jahren 3 monaten haft verurteilt

Geschichten von ein Mann. NDR halt.

[Weltraumsoldat]

Ich weiß, wegen Lauterbach werden einige hier aus Prinzip austicken, aber das Thema ist schon interessant. Aus dem Ausland kennt man es ja, dass unterschiedliche Berufsgruppen unterschiedliche Altersgrenzen für den Renteneintritt haben. Aber eigentlich müsste man das auch am Einkommen festmachen, da aktuell niedrige Einkommen eine niedrige Rente beziehen und früh versterben. Hohe Einkommen hingegen beziehen hohe Renten und leben deutlich länger.

Macht durchaus Sinn.
Warum nicht das Renteneintrittsalter nach Berufsgruppen sortieren und einen Faktor einbauen, der automatisch die durchschnittliche Lebenserwartung miteinrechnet?

Wir haben bei jedem Scheiss komplexe und überregulierte Lösungen - und nur bei der Rente, wo es um zig Milliarden geht, muss alles einheitlich sein? Macht keinen Sinn.


Was die Thematik der niedrigeren Lebenserwartung bei niedrigeren Schichten angeht: Noch ein Argument mehr, unsere Medizin mehr auf Vorsorge/Krankheitsvermeidung und Aufklärung auszurichten. Wenn die Krankenkasse bestimmte regelmäßige Vorsorge vorschreiben oder entsprechend mit wirtschaftlichen Anreizen belohnen würde, könnten wir
a) sehr viel Geld im Gesundheitssystem auf Grund vermiedener Erkrankungen einsparen und würden
b) den Unterschied hinsichtlich der Lebenserwartung verringern, da somit auch ungebildetere Leute mehr Vorsorge betreiben würden.

Das mit dem Fokus auf Prävention ist auf jeden Fall sehr wichtig und richtig. Damit sprichst du aber ja auch einen entscheidenden Punkt an, den Lauterbach wahrscheinlich gerne unterschlägt, nämlich, dass Geringverdiener (oft mit geringer Bildung) häufiger besonders ungesund leben.

Das ist dann schon etwas ulkig, wenn, wie auch gerne hier im thread, einerseits darüber diskutiert wird, dass man bewusst ungesund lebende Menschen bzgl. der Krankenversorgung sanktionieren sollte (über höhere Beiträge z. B.) und dann auf der anderen Seite genau diese Gruppe (ich weiß, kann nicht komplett pauschalisieren) wieder bei der Rente wegen ihrer ,häufig selbst verschuldeten, Kurzlebigkeit privilegiert werden soll.

M.E. sollte man da nicht wieder mit vermeintlich Gerechtigkeit schaffenden Bürokratiemonstern anfangen, sondern einfach mehr Energie in die Verbesserung der Gesundheit und Lebensqualität der Gesamtbevölkerung investieren.

[chiki]

Rein nüchtern betrachtet müsste es doch im Interesse der Regierung sein wenn Leute länger arbeiten und eine geringere Lebenserwartung haben.
Sie zahlen länger in das kaputte System ein und im Ruhestand beziehen sie weniger.

[Certa]

Ich weiß, wegen Lauterbach werden einige hier aus Prinzip austicken, aber das Thema ist schon interessant. Aus dem Ausland kennt man es ja, dass unterschiedliche Berufsgruppen unterschiedliche Altersgrenzen für den Renteneintritt haben. Aber eigentlich müsste man das auch am Einkommen festmachen, da aktuell niedrige Einkommen eine niedrige Rente beziehen und früh versterben. Hohe Einkommen hingegen beziehen hohe Renten und leben deutlich länger.

Macht durchaus Sinn.
Warum nicht das Renteneintrittsalter nach Berufsgruppen sortieren und einen Faktor einbauen, der automatisch die durchschnittliche Lebenserwartung miteinrechnet?

Wir haben bei jedem Scheiss komplexe und überregulierte Lösungen - und nur bei der Rente, wo es um zig Milliarden geht, muss alles einheitlich sein? Macht keinen Sinn.


Was die Thematik der niedrigeren Lebenserwartung bei niedrigeren Schichten angeht: Noch ein Argument mehr, unsere Medizin mehr auf Vorsorge/Krankheitsvermeidung und Aufklärung auszurichten. Wenn die Krankenkasse bestimmte regelmäßige Vorsorge vorschreiben oder entsprechend mit wirtschaftlichen Anreizen belohnen würde, könnten wir
a) sehr viel Geld im Gesundheitssystem auf Grund vermiedener Erkrankungen einsparen und würden
b) den Unterschied hinsichtlich der Lebenserwartung verringern, da somit auch ungebildetere Leute mehr Vorsorge betreiben würden.

Das mit dem Fokus auf Prävention ist auf jeden Fall sehr wichtig und richtig. Damit sprichst du aber ja auch einen entscheidenden Punkt an, den Lauterbach wahrscheinlich gerne unterschlägt, nämlich, dass Geringverdiener (oft mit geringer Bildung) häufiger besonders ungesund leben.

Das ist dann schon etwas ulkig, wenn, wie auch gerne hier im thread, einerseits darüber diskutiert wird, dass man bewusst ungesund lebende Menschen bzgl. der Krankenversorgung sanktionieren sollte (über höhere Beiträge z. B.) und dann auf der anderen Seite genau diese Gruppe (ich weiß, kann nicht komplett pauschalisieren) wieder bei der Rente wegen ihrer ,häufig selbst verschuldeten, Kurzlebigkeit privilegiert werden soll.

M.E. sollte man da nicht wieder mit vermeintlich Gerechtigkeit schaffenden Bürokratiemonstern anfangen, sondern einfach mehr Energie in die Verbesserung der Gesundheit und Lebensqualität der Gesamtbevölkerung investieren.

Ja diese Korrelation (oder sogar Kausalität?) ist nicht zu leugnen. Insbesondere in Ostdeutschland, wo vergleichsweise geringere Einkommen erzielt werden, sind Herz-Kreislauf-Erkrankungen wesentlich häufiger, als in Regionen mit höherem Einkommen. Das macht es ja einerseits so ungerecht und gleichzeitig gefährlich für die Rentenversicherung. Denn Menschen mit hohem Rentenbezug haben statistisch eine wesentlich höhere Wahrscheinlichkeit als "profiteur" zu enden, also als jemand der mehr ausgezahlt bekommt als er eingezahlt hat.

Eine gute Lösung habe ich dafür auch nicht. Aber eine Verknüpfung des Renteneintritts an der Höhe vom Arbeitseinkommen wäre m.E. umsetzbar, die Rohdaten dafür liegen bei der Rentenversicherung ja vor in Form der gezahlten Beiträge bzw. Rentenpunkte.

Ist halt sozial nicht wirklich vermittelbar, weshalb die Personen mit hohem Einkommen dann länger arbeiten müssten