Certa hat geschrieben: zum Beitrag navigieren3. Mai 2023, 13:39
St0ckf15h hat geschrieben: zum Beitrag navigieren3. Mai 2023, 13:33
Certa hat geschrieben: zum Beitrag navigieren3. Mai 2023, 13:25
Es geht Deine Aussage zu CO2 trifft im Übrigen so auch auf Kohle, Gas und Öl zu.
Klar, nur dass Kohle, Gas und Öl sich nicht in 100 Jahren neu bildet, ein Wald schafft das hingegen sehr wohl.
Aber die Regierung wird schon wissen was besser fürs Klima ist, lieber mehr Kohle aus der Erde holen welches dann die Wärmepumpe antreibt als die Wälder anständig zu bewirtschaften, die ohnehin schon da sind und deren CO2-Aufnahmemöglichkeiten sich ohne Pflege und regelmäßige Entnahme langfristig gegen 0 richten wird
Hast du dir die deutschen Wälder und die Prognosen für diese Flächen in letzter Zeit Mal angesehen?
Schnell wachsende Nadelbäume, welche in diesen Regionen überhaupt nicht heimisch sind, anzupflanzen ist leider eine sehr schlechte Idee.
Ja, da wird es Veränderungen brauchen. Heißt planbar sehr viel Holz, das in den kommenden Jahrzehnten geerntet werden muss, weil die Bäume mit den Klimaveränderungen eh nicht zurechtkommen werden.
Da jetzt als Politik zu sagen, wir lassen diesen Rohstoff außen vor und Buddeln lieber mehr Kohle für unsere Kraftwerke aus der Erde...
Aber gut, ich lasse das alles mal ganz unvoreingenommen auf mich zukommen, bin ja selbst nicht direkt von betroffen. Entweder zeigt uns Deutschland wie es gehen kann, oder wie man es besser nicht macht