Was spielst du gerade?

[NickyJr]

Werde es mir im Angebot kaufen

[HungrigerBiber]

Mafia hat sich doch schon immer mehr dem erzählerischen angeboten als der Open World, als Sandbox hat GTA schon immer besser funktioniert, finde einen inearen Story based Ableger für 50 Tacken eigentlich mal ganz erfrischend.

Es wird deutlich mehr Spiele in der Richtung geben weil die Studios mittlerweile downscopen (müssen), weil die Triple A 100hr Content Open World Bubble zum platzen gekommen ist. Solche Spiele zu entwickeln ist halt prohibitiv teuer und risikoreich und es sind zu viele damit auf die Schnauze gefallen.

[Netzokhul]

Mafia hat sich doch schon immer mehr dem erzählerischen angeboten als der Open World, als Sandbox hat GTA schon immer besser funktioniert, finde einen inearen Story based Ableger für 50 Tacken eigentlich mal ganz erfrischend.

Es wird deutlich mehr Spiele in der Richtung geben weil die Studios mittlerweile downscopen (müssen), weil die Triple A 100hr Content Open World Bubble zum platzen gekommen ist. Solche Spiele zu entwickeln ist halt prohibitiv teuer und risikoreich und es sind zu viele damit auf die Schnauze gefallen.

Aber nicht weil es am Interesse mangelt sondern weil die Umsetzung schlecht war.

[GoldenInside]

Mafia hat sich doch schon immer mehr dem erzählerischen angeboten als der Open World, als Sandbox hat GTA schon immer besser funktioniert, finde einen inearen Story based Ableger für 50 Tacken eigentlich mal ganz erfrischend.

Es wird deutlich mehr Spiele in der Richtung geben weil die Studios mittlerweile downscopen (müssen), weil die Triple A 100hr Content Open World Bubble zum platzen gekommen ist. Solche Spiele zu entwickeln ist halt prohibitiv teuer und risikoreich und es sind zu viele damit auf die Schnauze gefallen.

Aber nicht weil es am Interesse mangelt sondern weil die Umsetzung schlecht war.

Aber das ist doch ein Henne-Ei-Problem. Bei Open World Spielen mit 100h für 70€ wird sich beschwert, dass es zu viel repetitiven Grind gibt. Schmeißt man diesen Grind raus und konzentriert sich auf die lineare Story, wird sich über den hohen Preis pro Stunde beschwert. Man kann halt nicht beides haben.

[Netzokhul]

Mafia hat sich doch schon immer mehr dem erzählerischen angeboten als der Open World, als Sandbox hat GTA schon immer besser funktioniert, finde einen inearen Story based Ableger für 50 Tacken eigentlich mal ganz erfrischend.

Es wird deutlich mehr Spiele in der Richtung geben weil die Studios mittlerweile downscopen (müssen), weil die Triple A 100hr Content Open World Bubble zum platzen gekommen ist. Solche Spiele zu entwickeln ist halt prohibitiv teuer und risikoreich und es sind zu viele damit auf die Schnauze gefallen.

Aber nicht weil es am Interesse mangelt sondern weil die Umsetzung schlecht war.

Aber das ist doch ein Henne-Ei-Problem. Bei Open World Spielen mit 100h für 70€ wird sich beschwert, dass es zu viel repetitiven Grind gibt. Schmeißt man diesen Grind raus und konzentriert sich auf die lineare Story, wird sich über den hohen Preis pro Stunde beschwert. Man kann halt nicht beides haben.

Es gibt ja auch Spiele wo es nur ein bisschen repetitiven Grind gibt, aber auch sehr viele Sidestory und immer mal random encounters wie Witcher3

Und dann gibt es auf der anderen Seite alles von Ubisoft

[GoldenInside]

Aber nicht weil es am Interesse mangelt sondern weil die Umsetzung schlecht war.

Aber das ist doch ein Henne-Ei-Problem. Bei Open World Spielen mit 100h für 70€ wird sich beschwert, dass es zu viel repetitiven Grind gibt. Schmeißt man diesen Grind raus und konzentriert sich auf die lineare Story, wird sich über den hohen Preis pro Stunde beschwert. Man kann halt nicht beides haben.

Es gibt ja auch Spiele wo es nur ein bisschen repetitiven Grind gibt, aber auch sehr viele Sidestory und immer mal random encounters wie Witcher3

Und dann gibt es auf der anderen Seite alles von Ubisoft

Dass du als Beispiel ein 10 Jahre altes Spiel bringst, welches als eines der besten Open World Spiele überhaupt gilt, zeigt doch schon, dass es offensichtlich brutal schwer ist und die Erwartungshaltung zu hoch ist.

[Netzokhul]

Aber das ist doch ein Henne-Ei-Problem. Bei Open World Spielen mit 100h für 70€ wird sich beschwert, dass es zu viel repetitiven Grind gibt. Schmeißt man diesen Grind raus und konzentriert sich auf die lineare Story, wird sich über den hohen Preis pro Stunde beschwert. Man kann halt nicht beides haben.

Es gibt ja auch Spiele wo es nur ein bisschen repetitiven Grind gibt, aber auch sehr viele Sidestory und immer mal random encounters wie Witcher3

Und dann gibt es auf der anderen Seite alles von Ubisoft

Dass du als Beispiel ein 10 Jahre altes Spiel bringst, welches als eines der besten Open World Spiele überhaupt gilt, zeigt doch schon, dass es offensichtlich brutal schwer ist und die Erwartungshaltung zu hoch ist.

Zahle auch 100€ wenn ich alle 5 Jahre ein gutes Spiel bekomme.
Was ich dagegen nicht kaufe ist jedes Jahr ein neues AC

[Knoedl]

Aber das ist doch ein Henne-Ei-Problem. Bei Open World Spielen mit 100h für 70€ wird sich beschwert, dass es zu viel repetitiven Grind gibt. Schmeißt man diesen Grind raus und konzentriert sich auf die lineare Story, wird sich über den hohen Preis pro Stunde beschwert. Man kann halt nicht beides haben.

Es gibt ja auch Spiele wo es nur ein bisschen repetitiven Grind gibt, aber auch sehr viele Sidestory und immer mal random encounters wie Witcher3

Und dann gibt es auf der anderen Seite alles von Ubisoft

Dass du als Beispiel ein 10 Jahre altes Spiel bringst, welches als eines der besten Open World Spiele überhaupt gilt, zeigt doch schon, dass es offensichtlich brutal schwer ist und die Erwartungshaltung zu hoch ist.

Lel, mittlerweile darf man ja gar nichts mehr erwarten weil man eh immer enttäuscht wird

[Netzokhul]

Gibt hakt noch Genres die noch ganz gut abliefern.
GTA zum Beispiel
TES, Fallout
Da freut man sich dann halt auch mal auf einen neuen Release.

[Knoedl]

Es gibt ja auch Spiele wo es nur ein bisschen repetitiven Grind gibt, aber auch sehr viele Sidestory und immer mal random encounters wie Witcher3

Und dann gibt es auf der anderen Seite alles von Ubisoft

Dass du als Beispiel ein 10 Jahre altes Spiel bringst, welches als eines der besten Open World Spiele überhaupt gilt, zeigt doch schon, dass es offensichtlich brutal schwer ist und die Erwartungshaltung zu hoch ist.

Zahle auch 100€ wenn ich alle 5 Jahre ein gutes Spiel bekomme.
Was ich dagegen nicht kaufe ist jedes Jahr ein neues AC

Geht ja nicht nur um AC, Ubisoft ist halt mittlerweile bekannt dafür, dass sich jeder Titel von ihnen einfach gleich anfühlt.

Dachte bei Hogwarts Legacy auch anfangs, dass Ubisoft da seine Finger im Spiel hatte, da die Gemeinsamkeiten einfach zu stark waren.
Große Open World mit geiler Grafik, aber langweilige und repetitive Questdesigns und bereits nach kurzer Zeit ist es eigentlich nur noch ein abfarmen gleich aufgebauter Spots - dazu Steuerung noch sehr ähnlich zu aktuellen AC Titeln.

Meine nächste Hoffnung ist immer noch das Gothic 1 Remake, aber das ist ja halt auch nur ein Remake (wenn auch stark ausgebaut) und kein komplett neues SPiel.

[Knoedl]

Gibt hakt noch Genres die noch ganz gut abliefern.
GTA zum Beispiel
TES, Fallout
Da freut man sich dann halt auch mal auf einen neuen Release.

Du meinst den Release von GTA VI, TES VI und Fallout 5 auf der PS10?

[Netzokhul]

Gibt hakt noch Genres die noch ganz gut abliefern.
GTA zum Beispiel
TES, Fallout
Da freut man sich dann halt auch mal auf einen neuen Release.

Du meinst den Release von GTA VI, TES VI und Fallout 5 auf der PS10?

Wie gesagt...
Wenn was gutes kommt kann ich warten.
Wobei mir bei Tes jetzt 15Jahre auch schon etwas lang sind.
Erschreckend so drüber nachzudenken.

AC war auch von mir nur ein Beispiel btw

[Knoedl]

Gibt hakt noch Genres die noch ganz gut abliefern.
GTA zum Beispiel
TES, Fallout
Da freut man sich dann halt auch mal auf einen neuen Release.

Du meinst den Release von GTA VI, TES VI und Fallout 5 auf der PS10?

Wie gesagt...
Wenn was gutes kommt kann ich warten.
Wobei mir bei Tes jetzt 15Jahre auch schon etwas lang sind.
Erschreckend so drüber nachzudenken.

AC war auch von mir nur ein Beispiel btw

Zeigt aber so ein Grundproblem der aktuellen Industrie.

Entweder du hast sowas wie Ubisoft, die jedes Jahr repetitiven Quatsch für 100 EUro inkl. DLC auf den Markt werfen, oder du hast Studios, die zwar geile Spiele rausbringen, aber 10+ Jahre für die Entwicklung brauchen.
Grade wenn man bedenkt was Blizzard, Bethesda, Rockstar, Naughty Dog etc. innerhalb eines Zeitraumes von 10 - 15 Jahren an Top Spielen rausgehauen haben, während man heute froh sein kann, wenn man weniger als 10 Jahre für den Nachfolger eines Titels warten muss.
Grade so ab 2015 hat das imho stark zugenommen, dass man lieber versucht die Releases auseinander zustecken und um möglichst viel Geld zu DLCs oder Remasters zu generieren.

[Netzokhul]

Ja...
Das Problem, wo ich nicht weiß ob man es den Herstellern mittlerweile verübeln kann, ist:
Es wird dann halt, wenns läuft, auch die Kih gemolken statt was neues zu machen.

DLC im Nachhinein, remakes, remaster, neue Editionen
Also mal auf Skyrim bezogen

[GoldenInside]

Ja...
Das Problem, wo ich nicht weiß ob man es den Herstellern mittlerweile verübeln kann, ist:
Es wird dann halt, wenns läuft, auch die Kih gemolken statt was neues zu machen.

DLC im Nachhinein, remakes, remaster, neue Editionen
Also mal auf Skyrim bezogen

GTA V ja das gleiche Thema, ist immer noch regelmäßig unter den Top 5 der meist verkauften Spiele.