

Kein hate aber lass es doch einfach
Wie ich es mache, ist es doch eh falschiFamous90 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Jun 2025, 16:08 Sag doch einfach nichts wenn du keine zahlen nennen möchtest
![]()
Kein hate aber lass es doch einfach
Synthetische ETFs haben das Problem gar nicht und sind bereits jetzt spürbar besser bei ETF Aktien (der S&P 500 lässt sich über Swapper quellensteuerfrei abbilden - statt den 15% in Irland und 30% überall sonst - und der ist ein großer Bestandteil der World ETFs etc)Herbert hat geschrieben: zum Beitrag navigieren8. Jun 2025, 22:40Das Thema wird schon seit wenigen Wochen diskutiert.stabil hat geschrieben: zum Beitrag navigieren8. Jun 2025, 17:19 Interessantes Video, sollte sich jeder mit viel US-Anteil anschauen.
Er meinte es steht im Raum das Section 899 (Teil vom „Big Beautiful Bill-Act“) auf Dividenden von US-Aktien und auch auf Zinsen von US-Staatsanleihen Anwendung finden könnte. Es wird dann eingestuft ob Investor aus einem Land kommt was die USA diskriminierend behandelt oder nicht. Für diese Investoren könnte die Quellensteuer auf Erträge wie Zinsen, Dividenden und Gewinne um jährlich bis zu fünf Prozent steigen – maximal jedoch auf 20 Prozent. Trump hatte ja Deutschland bzw. die EU mehrmals als diskriminierend bezeichnet.
Für Einzeltitel ist es gut möglich das wir dann bald 20% zusätzliche Steuern auf Dividenden zahlen dürfen. Bei ETFs ists wohl noch fraglich falls US Anbieter + Irland als Fondsdomizil.
Für mich persönlich inzwischen einer der Gründ weg von MarketCap eher Richtung BIP umzusteuern.
Ich schichte zwar nichts um, habe meine Sparpläne aber weg vom All world jetzt auf
30% US
40% Europa/Pazifik/Kanada
30% Emerging Markets
angepasst
Sorry hatte die 12800 auch alsStefan@05 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Jun 2025, 16:08Wie ich es mache, ist es doch eh falschiFamous90 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Jun 2025, 16:08 Sag doch einfach nichts wenn du keine zahlen nennen möchtest
![]()
Kein hate aber lass es doch einfach
Mit dem % Satz des Depots kann man immerhin die Gewichtung erkennen.
Du bist einfach ein Opfer.Tzui212 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Jun 2025, 16:23 Wahrscheinlich ist die Position 500€ groß.
Genau so ein Witz wie seine 250€ Nio-Nachkäufe. Hauptsache aber in jedem zweiten Post Nio erwähnen.
Hier eine Idee für dich:Stefan@05 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Jun 2025, 16:39
Und es geht verdammt Axt niemanden etwas an, wie groß mein Depot ist, oder meine Positionen.
Aber ich merke es ja immer wieder... Dankbarkeit oder einfach Nettigkeit ist ein Ding der Unmöglichkeit.
Tzui212 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Jun 2025, 16:23 Wahrscheinlich ist die Position 500€ groß.
Genau so ein Witz wie seine 250€ Nio-Nachkäufe. Hauptsache aber in jedem zweiten Post Nio erwähnen.
Hinweis von Moderator Knolle
Knolle hat geschrieben:
kann man sich Synthol in den Penis injizieren?
Givenchy hat geschrieben:
Würdet ihr 10kg pure hundescheiße für 1kg muskelmasse essen ? Hätte keine gesundheitlichen auswirkungen, nur geschmack halt
Ist das so? Dann müssten swapper ja kategorisch DEUTLICH besser rentieren als physisch replizierende ETFs. War mir bisher nicht bekanntLauch hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Jun 2025, 16:24Synthetische ETFs haben das Problem gar nicht und sind bereits jetzt spürbar besser bei ETF Aktien (der S&P 500 lässt sich über Swapper quellensteuerfrei abbilden - statt den 15% in Irland und 30% überall sonst - und der ist ein großer Bestandteil der World ETFs etc)Herbert hat geschrieben: zum Beitrag navigieren8. Jun 2025, 22:40Das Thema wird schon seit wenigen Wochen diskutiert.stabil hat geschrieben: zum Beitrag navigieren8. Jun 2025, 17:19 Interessantes Video, sollte sich jeder mit viel US-Anteil anschauen.
Er meinte es steht im Raum das Section 899 (Teil vom „Big Beautiful Bill-Act“) auf Dividenden von US-Aktien und auch auf Zinsen von US-Staatsanleihen Anwendung finden könnte. Es wird dann eingestuft ob Investor aus einem Land kommt was die USA diskriminierend behandelt oder nicht. Für diese Investoren könnte die Quellensteuer auf Erträge wie Zinsen, Dividenden und Gewinne um jährlich bis zu fünf Prozent steigen – maximal jedoch auf 20 Prozent. Trump hatte ja Deutschland bzw. die EU mehrmals als diskriminierend bezeichnet.
Für Einzeltitel ist es gut möglich das wir dann bald 20% zusätzliche Steuern auf Dividenden zahlen dürfen. Bei ETFs ists wohl noch fraglich falls US Anbieter + Irland als Fondsdomizil.
Für mich persönlich inzwischen einer der Gründ weg von MarketCap eher Richtung BIP umzusteuern.
Ich schichte zwar nichts um, habe meine Sparpläne aber weg vom All world jetzt auf
30% US
40% Europa/Pazifik/Kanada
30% Emerging Markets
angepasst
Über 20% in einer Woche verloren. Ist heftig.Linksanwalt hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Jun 2025, 19:08 Wieso fällt Rüstung heute so stark? Rheinmetall, Renk, Hensoldt gute Prozente runter
H_D hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Okt 2023, 12:20 Re: Supp für die Potenz
Zum Test mal den all night long von hinten testen
Wird vermutlich noch heftiger. Maßlose Übertreibung. Wenn Putin und Selensky sich die Hand geben, wird der Kurs komplett pulverisiert.H_B hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Jun 2025, 20:06Über 20% in einer Woche verloren. Ist heftig.Linksanwalt hat geschrieben: zum Beitrag navigieren10. Jun 2025, 19:08 Wieso fällt Rüstung heute so stark? Rheinmetall, Renk, Hensoldt gute Prozente runter