USA-Thread

[clayz]

Das machen die Medien ja auch so. Berichten jede Kleinigkeit um Trump, sein Kabinett, seine Familie usw
und lassen alle strittigen Dinge auf der anderen Seite einfach weg.

Das geht aber nicht. Gerade die Hunter Biden Laptop Story wurde damals höchst fragwürdig aus den Medien herausgelassen und das ist einfach nur Meinungsmache, sonst nichts.

[clayz]

Wenn Biden was an einem einigermaßen sauberen vermächtnis gelegen hätte, dann hätte er seinen Sohn nicht begandigt. So wird er für immer auf dem selben Level wie Trump spielen, mit dem Risiko das Trump in seiner zweiten Amtszeit ein deutlich besserer präsident wird als Biden es war.

Und darum geht es mir. In der Politik lügt und betrügt jeder.
Aber diese einseitige Berichterstattung ist eben einfach nur billige Meinungsmache.

[Certa]

Das machen die Medien ja auch so. Berichten jede Kleinigkeit um Trump, sein Kabinett, seine Familie usw
und lassen alle strittigen Dinge auf der anderen Seite einfach weg.

Das geht aber nicht. Gerade die Hunter Biden Laptop Story wurde damals höchst fragwürdig aus den Medien herausgelassen und das ist einfach nur Meinungsmache, sonst nichts.

Ja, aber wir sind doch hier nicht bei der korrupten Lügenpresse, sondern bei Lilo. ich habe zu Beginn doch einfach nur ohne Wertung und Urteil geschrieben, dass Trump den Dude begnadigt hat. Dass auch Biden Leute begnadigt hatte ist doch mehr als bekannt, insbesondere hier im Thread. Aber wenn es erwünscht ist, werde ich zukünftig zu jeder News über Trump auch etwas zu Biden schreiben

[clayz]

Du weißt genau um was es geht, aber ist schon okay.

[S1L3]

Trump hat den Gründer des Silk-Road-Marktplatzes begnadigt. So sieht wohl der Einsatz für den freien Markt aus

Puh. Wenn es bei dem Typen nur um einen Drogendealer ginge, wäre ich damit fein, aber der Typ hat versucht, Morde in Auftrag zu geben.

[Certa]

Du weißt genau um was es geht, aber ist schon okay.

Ehrlich gesagt nicht angesichts deiner Reaktion ("Du meinst wie bei Biden?"). Hätte ich sowas gepostet, wäre mir Mal wieder der Vorwurf gemacht worden, dass ich ablenken wolle/Nebentöpfe zünden will.

Aber wie gesagt, ich werde zukünftig versuchen Neuigkeiten über Trump in den Kontext zu Biden zu setzen

[clayz]

Es geht darum, dass du immer nur einseitig feuerst, weil du die eine Seite mehr magst. Bringt man dann Argumente,
dass es das überall gibt, lenkt man ab oder wie Karl_Lagerfeld es beschrieben hat, endet es dann in einem "Wer ist schlimmer" Wettkampf.

Es haben schon mehrere User das Board verlassen, weil sie deinen Diskussionsstil leid sind und ich kriege einen Großteil der Meldungen wegen dir.
Deine passiv aggressive Art ist immer nicht förderlich für die Diskussion und Sätze wie

"Aber wie gesagt, ich werde zukünftig versuchen Neuigkeiten über Trump in den Kontext zu Biden zu setzen" erwarte ich von einem 13-jährigen,
der es dem anderen mal so richtig zeigen will, nicht von dir.

[Mäx]

Es geht darum, dass du immer nur einseitig feuerst, weil du die eine Seite mehr magst.

Das ist nicht nur ein Problem von certa, wird aber regelmäßig nur bei ihm thematisiert.

[Certa]

Es geht darum, dass du immer nur einseitig feuerst, weil du die eine Seite mehr magst. Bringt man dann Argumente,
dass es das überall gibt, lenkt man ab oder wie Karl_Lagerfeld es beschrieben hat, endet es dann in einem "Wer ist schlimmer" Wettkampf.

Es haben schon mehrere User das Board verlassen, weil sie deinen Diskussionsstil leid sind und ich kriege einen Großteil der Meldungen wegen dir.
Deine passiv aggressive Art ist immer nicht förderlich für die Diskussion und Sätze wie

"Aber wie gesagt, ich werde zukünftig versuchen Neuigkeiten über Trump in den Kontext zu Biden zu setzen" erwarte ich von einem 13-jährigen,
der es dem anderen mal so richtig zeigen will, nicht von dir.

Klar hat jeder persönliche Präferenzen und diskutiert einseitig, das trifft ja nicht nur auf mich zu. Insofern ist es doch gut, wenn es hier eine bunte Mischung gibt, dann wird die Diskussion nicht zu einseitig, wenn sich seitenlang alle darüber einig sind wie doof die Ampel/Grünen/Biden usw sind und sich das dann wiederholt.

Dass du wegen mir Mehrarbeit als Mod hast tut mir leid!

[clayz]

Wir geben uns einfach alle etwas mehr Mühe, hier ordentlich zu diskutieren und das v.a. mit Argumenten zu tun.
Ich bin nicht überarbeitet, keine Sorge. Ich möchte aber nicht noch mehr User im Forum verlieren, weil sie es leid sind.

[H_B]

Trump hat den Gründer des Silk-Road-Marktplatzes begnadigt. So sieht wohl der Einsatz für den freien Markt aus

Trump hat dieses. Trump hat jenes.

In den letzten 4-Jahren haben wir bei dir nie was gelesen von "Biden hat getan"

Langweilig.

Als ob Trump ein heiliger wäre. Das glaubt niemand.

Es ist halt kurios, wenn ein verurteilter Straftäter einen anderen verurteilten Straftäter begnadigt.

Oder man seinen verurteilten Sohn begnadigt, damit er nicht in den Knast muss. Ach ne, moment, das war ja der Biden. Deine Kritik wirkt immer sehr einseitig. Gut und Schlecht gibt es dort nicht, die haben alle Dreck am Hintern.

[Certa]

Trump hat dieses. Trump hat jenes.

In den letzten 4-Jahren haben wir bei dir nie was gelesen von "Biden hat getan"

Langweilig.

Als ob Trump ein heiliger wäre. Das glaubt niemand.

Es ist halt kurios, wenn ein verurteilter Straftäter einen anderen verurteilten Straftäter begnadigt.

Oder man seinen verurteilten Sohn begnadigt, damit er nicht in den Knast muss. Ach ne, moment, das war ja der Biden.

Ja, Biden hat auch Fehler gemacht.

[Sarvadon]

Finde es albern wegen anderer User das Forum zu verlassen, gibt doch die Ignorieren-Funktion.

[Alt, aber weise?]

Wenn Biden was an einem einigermaßen sauberen vermächtnis gelegen hätte, dann hätte er seinen Sohn nicht begandigt. So wird er für immer auf dem selben Level wie Trump spielen, mit dem Risiko das Trump in seiner zweiten Amtszeit ein deutlich besserer präsident wird als Biden es war.

Und darum geht es mir. In der Politik lügt und betrügt jeder.
Aber diese einseitige Berichterstattung ist eben einfach nur billige Meinungsmache.

Nur finde ich die zwar prinzipiell richtige Aussage, dass wohl (fast) jeder Politiker lügt bzw. zumindest einige Dinge verschweigt bzw. Dinge verspricht, bei denen er weiß, dass er sie nicht halten kann, kann nicht als Totschlagargument dienen.

Es gibt meines Erachtens schon gravierende Unterschiede und Trump ist da wirklich einmalig, leider im negativen Sinn. Mir geht es hier primär nicht um seine Positionen. Da finde ich einige fatal andere richtig. Mir geht es um seinen Charakter und ich kann mir halt nicht vorstellen, dass jemand mit so einem schlechten Charakter als Führungsposition taugt.

[Dreadlift]

► Text anzeigen

Finde es albern wegen anderer User das Forum zu verlassen, gibt doch die Ignorieren-Funktion.

Die funktioniert halt nicht, wenn die ignorierten User ständig zitiert werden. Packt die Zitate dann wenigstens in einen Spoiler.