Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[BigRon]

Seine Positionen beinhalten die Ablehnung von Multikulturalismus und die Forderung nach einer restriktiven Einwanderungspolitik.

Krah äußerte, dass eine heterogene Gesellschaft die einheimische Bevölkerung zu "Fremden im eigenen Land" machen würde und plädiert für den "Erhalt des Volkes", um die kulturelle Identität Deutschlands zu bewahren.

Wenn das Völkisch oder Völkischer Nationalismus sein soll, dann sehe ich das gerne genau so.

Er befürwortet die "Remigration" von Menschen mit Migrationshintergrund, die er als nicht integrationswillig oder -fähig einstuft, und spricht von Anreizen, um deren Rückkehr in Herkunftsländer zu fördern.

Das erklärt er bei jung und naiv ab 4:17:05 ausführlich und sehe da kein Problem. Er spricht doch sogar davon, das es rechtlich keine Handhabe gibt um solche Menschen zu einer Remigration zu zwingen. Er ist gegen eine Pflicht zur Assimilation und setzt auf einer freiwilligen Rückkehr von Menschen, die sich in unsere Gesellschaft nicht integrieren wollen.

[Egonic]

Aber sicherlich nicht als diese in in Umfragen die zweitstärkste Kraft waren und vorne liegen bei der kanzlerkandidatenwahl...

[Weltraumsoldat]

Seine Positionen beinhalten die Ablehnung von Multikulturalismus und die Forderung nach einer restriktiven Einwanderungspolitik.

Krah äußerte, dass eine heterogene Gesellschaft die einheimische Bevölkerung zu "Fremden im eigenen Land" machen würde und plädiert für den "Erhalt des Volkes", um die kulturelle Identität Deutschlands zu bewahren.

Wenn das Völkisch oder Völkischer Nationalismus sein soll, dann sehe ich das gerne genau so.

Er befürwortet die "Remigration" von Menschen mit Migrationshintergrund, die er als nicht integrationswillig oder -fähig einstuft, und spricht von Anreizen, um deren Rückkehr in Herkunftsländer zu fördern.

Das erklärt er bei jung und naiv ab 4:17:05 ausführlich und sehe da kein Problem. Er spricht doch sogar davon, das es rechtlich keine Handhabe gibt um solche Menschen zu einer Remigration zu zwingen. Er ist gegen eine Pflicht zur Assimilation und setzt auf einer freiwilligen Rückkehr von Menschen, die sich in unsere Gesellschaft nicht integrieren wollen.

Zitate oder Inteviews mit Helmut Schmidt z.B. erden einen auch wieder bei dem Thema, wenn man selbst anfängt, an seinem politischen Koordinatensystem zu zweifeln.
Der hat definitiv eher wie Krah geredet, als wie x-beliebiger heutiger SPD-Spitzenpolitiker. (an der Basis mögen manche auch noch etwas Hausverstand haben, aber die interessieren ja niemanden)

[maximised]

Gut, dass die Welt sich seit dem für manche nicht weiter gedreht hat.

[BigRon]

Gut, dass die Welt sich seit dem für manche nicht weiter gedreht hat.

Klar, alle rein und wird schon gut gehen ist echt eine tolle Weiterentwicklung

[Weltraumsoldat]

Gut, dass die Welt sich seit dem für manche nicht weiter gedreht hat.

Zeitablauf führt leider nicht automatisch zu Fortschritt, siehe Mittelalter

[maximised]

Könntest du bitte sagen wo jemand hier im Thread oder auch ein Politiker das so gefordert hat?

Reine Stammtischparolen!

[BigRon]

Könntest du bitte sagen wo jemand hier im Thread oder auch ein Politiker das so gefordert hat?

Reine Stammtischparolen!

Das ist die aktuelle Realität. Jeder der Asyl sagen kann darf hier rein. Selbst wenn wir nicht wissen wer er ist, wie alt er ist oder was er vor hat.
Ist das nicht so?

[maximised]

Kann ich dir nicht sagen, ich bearbeite die Asylanträge nicht und ich weiß auch nicht welche der Menschen die hier aktuell leben einen gültigen Asylstatus haben.

Soweit ich weiß ist es aber gesetzlich geregelt, wer Asyl beantragen kann.

[Eric]

Kann ich dir nicht sagen, ich bearbeite die Asylanträge nicht und ich weiß auch nicht welche der Menschen die hier aktuell leben einen gültigen Asylstatus haben.

Soweit ich weiß ist es aber gesetzlich geregelt, wer Asyl beantragen kann.

Das ist richtig. Nur leider wird es nicht praktiziert. Denn dann würden schon mal alle, die auf dem Landweg nach Deutschland kommen, direkt wieder abgeschoben werden.

[clearly]

Glaube das Mediensystem in Deutschland gibt neuen Parteien allgemein keine Chance und versucht sie immer direkt zu Beginn primär durch Diskreditierung zu bekämpfen.

absolut

und bzgl asyl, mind 50% kommen ohne pass hier an die können sich alles ausdenken

[Matze_]

Seine Positionen beinhalten die Ablehnung von Multikulturalismus und die Forderung nach einer restriktiven Einwanderungspolitik.

Krah äußerte, dass eine heterogene Gesellschaft die einheimische Bevölkerung zu "Fremden im eigenen Land" machen würde und plädiert für den "Erhalt des Volkes", um die kulturelle Identität Deutschlands zu bewahren.

Wenn das Völkisch oder Völkischer Nationalismus sein soll, dann sehe ich das gerne genau so.

Diversität scheint bis zu einem gewissen Maß Innovation und Abwechslung zu bringen, bei starker Diversität sinkt jedoch das soziale Vertrauen/soziale Kapital innerhalb einer Gesellschaft stark ab. Das ist meines Wissens nach auch einer der gewichtigen Gründe, warum es in den USA keinen besonders ausgeprägten Sozialstaat gibt.

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... ettansicht

... dass das gegenseitige Vertrauen innerhalb einer Gesellschaft tendentiell sinkt, wenn die Verschiedenheit durch Einwanderung zunimmt. Für die modernen und reichen Gesellschaften ist das deshalb von Bedeutung, weil wir unzählige, sehr komplexe Institutionen haben, die auf gegenseitigem Vertrauen und Kooperation aufbauen, etwa in unseren Sozialsystemen. Wenn eine Gesellschaft zu verschieden zusammengesetzt ist, wird es schwieriger, die Kooperation in solchen Systemen zu organisieren. Das ist in der Forschung nicht kontrovers, sondern Standard.

[clearly]

passend zu diversity auch

[Dreadlift]

► Text anzeigen

Trust me Bro...

utm_source=chatgpt.com

qed

Les dir die Quellen von ChatGPT mal selber durch, bevor du blind Behauptungen übernimmst.

[Somewhere87]

Gut, dass die Welt sich seit dem für manche nicht weiter gedreht hat.

Naja... nach der Logik dürfte man ja keinerlei Zitate/Interviews von oder Verweise auf vergangene Personen nennen.