Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[clayz]

Sehe ich auch so. Ich bin auch bei vielen Tagesthemen blank, weil ich nicht aktiv Nachrichten konsumiere.
Also im Sinne von Headlines lesen, typische 1-seitige Kurzartikel etc.

Hat für mich bislang noch keinen Nachteil gehabt.

Wenn man ein Thema wirklich verstehen will, sei es aus Interesse oder weil man in dem Gebiet zu tun hat,
bringen solche Artikel sowieso nichts. Da muss man in sehr lange, eher wissenschaftliche Artikel oder direkt in Studien rein.

Aber ich verstehe auch warum Leute das machen. Sie reden einfach gerne mit.
Ich sag bei vielen Dingen, dass ich mich dazu nicht äußern kann, weil ich zu wenig Ahnung davon habe und es mich auch nicht wirklich interessiert.

Die Mehrheit will sich aber äußern können, um nicht blöd auszusehen (was natürlich Quark ist).

Was für mich der Austausch über Foren, genau so wie Quatschereien mit dem Nachbarn, den Kollegen auch wie auch immer interessant macht sind die verschiedenen Sichtweisen.
Die Meinungen lernt man halt nicht aus Studien, Expertenbeiträgen usw.

[chiki]

so ist es. Jeder meint immer zu Allem ne Meinung haben zu müssen

[dutty]

Genau, erstmal n Themengebiet studieren und MINIMUM n Doktortitel machen um über ein Thema zu reden Manchmal wird hier auch verkompliziert das sich die Balken biegen.

[Dreadlift]

Mal ne ernsthafte Frage: warum schaut ihr euch so Dinge noch an? Was ihr (und ich) machen, ist ja maximal passiv. Es führt zu keinerlei Konsequenz. Was ist der Nutzen?

Hab dieses Video jetzt nicht gesehen, aber je mehr Aufmerksamkeit so etwas bekommt, umso besser.
Man könnte auch noch für 3€ im Monat Fördermitglied beim VDB werden, der wirklich aktiv versucht am WaffG mitzuwirken und Druck macht.

[chiki]

Genau, erstmal n Themengebiet studieren und MINIMUM n Doktortitel machen um über ein Thema zu reden Manchmal wird hier auch verkompliziert das sich die Balken biegen.

davon spricht keiner.
aber gefühlt haben sehr sehr viele Menschen ne Meinung nach 2 Zeilen Bildzeitung Headline lesen.

[clayz]

Genau, erstmal n Themengebiet studieren und MINIMUM n Doktortitel machen um über ein Thema zu reden Manchmal wird hier auch verkompliziert das sich die Balken biegen.

nö, genau das ist es ja. man muss ja gar nicht überall mitreden

[Rubinstein]

Genau, erstmal n Themengebiet studieren und MINIMUM n Doktortitel machen um über ein Thema zu reden Manchmal wird hier auch verkompliziert das sich die Balken biegen.

Da bin ich schon bei dir. Bei sehr offensichtlichen Dingen darf man sich eine Meinung auch ohne tiefergehendes Studium erlauben.

Beispielposition: Ich wünsche mir, dass kriminelle Migranten konsequent abgeschoben werden.

Ok. Valide Position.

Wozu muss ich mir dann jeden Tag die tagesaktuellen Messerstechereien reinziehen? Was befriedigt so eine Art "Elendsporno"?

[Weltraumsoldat]

Ok, das ist ja in Ordnung. Suche nur die Antwort auf meine Frage. Also ist es bei dir "eifnach quatschen als Zeitvertreib"?


Es ging nicht unbedingt um die Konsequenz der Diskussion an sich, viel mehr um das stete Beschäftigen mit dem Tagesgeschehen, siehe Skagerath mit dem Beitrag zu Messerkriminalität. Was ist der Punkt? Eine Konsequenz könnte z.B. sein, dass man selbst politisch aktiv wird, in welchem Rahmen auch immer. Aber so scheint es mir relativ fruchtlos zu sein und keinerlei Verbesserung für das eigene Leben zu bieten. Falls ich einen Denkfehler hab, bitte mich darauf hinweisen

Wenn dir dieser Austausch an Nachrichten und Meinungen keinerlei Mehrwert zu bieten scheint, warum bist du dann überhaupt hier in diesem Teil des Forums ?

Das ist mir auch klar geworden! Deswegen frage ich, das ist doch nachvollziehbar? Würde mich über eine Antwort freuen.

a) Wie certa meinte, Unterhaltung + Zeitvertreib. Stammtisch halt. Muss man denke ich nicht stolz drauf sein, aber man muss sich auch nicht dafür schämen

c) Ich erfahre hier tatsächlich manchmal interessante Fakten oder links zu Artikeln, die ich sonst nie gefunden hätte

b) Kommunikation hat ja unter anderem den Zweck, den eigenen Standpunkt zu hinterfragen, eventuell aber auch, sich durch die Meinungen anderer in seiner Wahrnehmung bestätigt zu sehen.
Wenn das in verschiedenem Rahmen zigtausend mal im ganzen Land geschieht, macht das schon einen Unterschied, wenn die Leute wissen, was andere denken. Deshalb wird in autokratischen Systemen ja auch ständig versucht, so einen Austausch möglichst zu unterbinden.

Dass wir uns hier ständig im Kreis drehen und häufig dasselbe abgespult wird, ist denke ich klar. Und ja, ich nehme mir auch öfter vor, stattdessen lieber einen Spaziergang zu machen

[Skagerath]

Ich engagiere mich politisch auch nicht und nichts läge mir ferner an einer politischen Veranstaltung oder eine Demo teilzunehmen.

Dennoch tausche ich mich hier gerne über akuelle Themen (die wiederkehrenden Messersangriffe zB) aus und das ebenso gerne mit Menschen die eben nicht meiner Meinung sind. Das halte ich wie Certa sowohl hier als auch im alltäglichen Leben um mich herrum so.

Aber man so ne Thematik natürlich auch zur Kennnis nehmen, abnicken weil nicht direkt änderbar und "back to business" gehen wenn es einem danach besser geht.

[clayz]

Genau, erstmal n Themengebiet studieren und MINIMUM n Doktortitel machen um über ein Thema zu reden Manchmal wird hier auch verkompliziert das sich die Balken biegen.

Da bin ich schon bei dir. Bei sehr offensichtlichen Dingen darf man sich eine Meinung auch ohne tiefergehendes Studium erlauben.

Beispielposition: Ich wünsche mir, dass kriminelle Migranten konsequent abgeschoben werden.

Ok. Valide Position.

Wozu muss ich mir dann jeden Tag die tagesaktuellen Messerstechereien reinziehen? Was befriedigt so eine Art "Elendsporno"?

Hier ist es für mich bspw. eben relevanter entsprechende Statistiken zu lesen und nicht den von dir erwähnten Elendsporno.
Im Sinne von "Ist die Stammtisch-Headline" überhaupt begründet und nicht, welche 3 anekdotischen Fälle bekräftigen meine Stammtisch-Headline

[summerset]

Koennte es daran liegen das man seine Agenda mit allen Mitteln durchdruecken will, oder sich nicht eingestehen will das man die Kontrolle verliert?

Ja, beides möglich - aber man hat anscheinend das Bedürfnis dem Pöbel vorzumachen, dass "man ja etwas tut!" - denn dem Pöbel die Politik, die man macht "einfach nur besser zu erklären" hat leider nicht funktioniert und bestimmte Parteien fühlten sich dann doch bei den letzten Wahlen irgendwie abgestraft. Besondere Enttäuschung herrschte i. B. auf "die jungen Wähler".

[Alt, aber weise?]

Genau, erstmal n Themengebiet studieren und MINIMUM n Doktortitel machen um über ein Thema zu reden Manchmal wird hier auch verkompliziert das sich die Balken biegen.

Da bin ich schon bei dir. Bei sehr offensichtlichen Dingen darf man sich eine Meinung auch ohne tiefergehendes Studium erlauben.

Beispielposition: Ich wünsche mir, dass kriminelle Migranten konsequent abgeschoben werden.

Ok. Valide Position.

Wozu muss ich mir dann jeden Tag die tagesaktuellen Messerstechereien reinziehen? Was befriedigt so eine Art "Elendsporno"?

Hier ist es für mich bspw. eben relevanter entsprechende Statistiken zu lesen und nicht den von dir erwähnten Elendsporno.
Im Sinne von "Ist die Stammtisch-Headline" überhaupt begründet und nicht, welche 3 anekdotischen Fälle bekräftigen meine Stammtisch-Headline

Volle Zustimmung. Leider halten aber einige Menschen, die Erfahrungen aus ihrem Umfeld für repräsentativer als jede Statistik, sofern diese zu einem anderen Ergebnis kommt. Machste nichts...

[summerset]

so ist es. Jeder meint immer zu Allem ne Meinung haben zu müssen

Ja und nein. Kenne auch die Typen, die einem mit "Aber du musst doch dazu eine Meinung haben!!!!" - nein, muss ich nicht. Noch schlimmer ist es, wenn ein "Ist mir egal" nicht akzeptiert wird.

[dutty]

Da bin ich schon bei dir. Bei sehr offensichtlichen Dingen darf man sich eine Meinung auch ohne tiefergehendes Studium erlauben.

Beispielposition: Ich wünsche mir, dass kriminelle Migranten konsequent abgeschoben werden.

Ok. Valide Position.

Wozu muss ich mir dann jeden Tag die tagesaktuellen Messerstechereien reinziehen? Was befriedigt so eine Art "Elendsporno"?

Hier ist es für mich bspw. eben relevanter entsprechende Statistiken zu lesen und nicht den von dir erwähnten Elendsporno.
Im Sinne von "Ist die Stammtisch-Headline" überhaupt begründet und nicht, welche 3 anekdotischen Fälle bekräftigen meine Stammtisch-Headline

Volle Zustimmung. Leider halten aber einige Menschen, die Erfahrungen aus ihrem Umfeld für repräsentativer als jede Statistik, sofern diese zu einem anderen Ergebnis kommt. Machste nichts...

Gerade bei diesem Thema kann man die Statistiken aber den Hasen geben weil schon gar nicht genau differenziert wird.

Was dort alles unter "Täter deutsch" oder "Täter rechtsextrem" läuft und gezählt wird ist lächerlich und verdient das Wort Statistik eigentlich nicht.

[summerset]

Wozu muss ich mir dann jeden Tag die tagesaktuellen Messerstechereien reinziehen? Was befriedigt so eine Art "Elendsporno"?

Glaube, es geht da für einige um das Ablassen von Frust.

Ich hab' auch keinen Bock, mir diese ganzen Videos, Tweets und Messerstechernews anzusehen (macht nur miese Stimmung und ändern kann ich persönlich es eh nicht; das Kreuzchen bei der nächsten Wahl an einer bestimmten Stelle zu machen, wird IMO auch nicht die große Wende bringen, erst recht nicht uns stante pede vor kriminellen Migranten retten).

Aber noch mal was das Ablassen von Frust betrifft: stell' dir vor du bist IRL vorwiegend in der Gesellschaft von Leuten (z. B. auf der Arbeit), die der Meinung sind, dass der Alman sich nur nicht genug um Integration bemüht etc. etc. etc. und diese ganzen Gewalttäter eigentlich alle Opfer sind, die nix dafür können, dass sie sich so verhalten - dann kannst du wenigstens online deine tatsächliche Meinung loswerden.