Alles rund ums Thema Fußball

[NickyJr]

Die Quellenlage bei der Innenverteidigung klingt echt nicht rosig, Tah soll wohl unabhängig von Ito trotzdem kommen, MdL kann bei einem guten Angebot gehen.

[BasFan]

Müller ist ja auch gerade bei der N11

[Alt, aber weise?]

Die Quellenlage bei der Innenverteidigung klingt echt nicht rosig, Tah soll wohl unabhängig von Ito trotzdem kommen, MdL kann bei einem guten Angebot gehen.

Schlimm finde ich, dass man Upa behalten will. De Ligt ist für mich hingegen ein richtig Guter, den ich gerne länger bei Bayern sehen würde.

[clayz]

Einziger Grund wird wohl sein, dass man für einen de Ligt Geld bekommt (wo ich immer noch nicht weiß, wofür man es unbedingt braucht)
und für Upa nicht.

[NickyJr]

Die Quellenlage bei der Innenverteidigung klingt echt nicht rosig, Tah soll wohl unabhängig von Ito trotzdem kommen, MdL kann bei einem guten Angebot gehen.

Schlimm finde ich, dass man Upa behalten will. De Ligt ist für mich hingegen ein richtig Guter, den ich gerne länger bei Bayern sehen würde.

Vielleicht bleipt Upa jetzt mal fehlerfrei, die saison klappt es bestimmt rein von den Anlagen ist Upa der beste Innenverteidiger bei Bayern, das bringt einen bei seinen Fehlern aber auch nichts.

MdL finde ich top, aber er ist halt auch "nur" ein reiner Verteidiger, nicht der Schnellste, Spieleröffnung naja, verletzungsanfällig und hat einen teuren Vertrag. ich würde ihn auch nicht verkaufen wollen, aber Argumente es zu tun, gibt es meiner Meinung nach schon.

[GoldenInside]

Du brauchst halt bessere Alternativen, und die sind Tah und Ito bestimmt nicht.

„Verletzungsanfällig“ würde ich btw nicht mitgehen. Der hat von 2021-2023 gerade mal 7 Spiele verpasst, die Saison 2023/24 ist da mit 20 verpassten Spielen eher eine Ausnahme, weil er nach Verletzung direkt spielen musste und sich wieder verletzt hat.

[NickyJr]

Du brauchst halt bessere Alternativen, und die sind Tah und Ito bestimmt nicht.

„Verletzungsanfällig“ würde ich btw nicht mitgehen. Der hat von 2021-2023 gerade mal 7 Spiele verpasst, die Saison 2023/24 ist da mit 20 verpassten Spielen eher eine Ausnahme, weil er nach Verletzung direkt spielen musste und sich wieder verletzt hat.

https://www.transfermarkt.de/matthijs-d ... ler/326031

Müsste man halt mit anderen Spielern auf der Position vergleichen, aber wirklich kugelssicher ist er für mich nicht.

Ich würde de ligt auch halten, aber ein bisschen muss man seine Personalie auch einordnen, der Überverteidiger war er jetzt für mich nach seiner Ajax-Zeit sowohl bei Juve als auch (bis jetzt) bei Bayern nicht, auch in der niederländischen Nati war er nicht immer unumstritten. Er verdient aber dementsprechend und wenn Kompany sich einen anderen Spielertyp wünscht und man Gehalt einsparen will, ist das wohl eine sinnige Alternative für Bayern, auch wenn ich es nicht gut finden würde.

[maic]

So wie es aussieht will ihn ten Hag verpflichten, finde es zwar schade aber sieht alles danach aus

[GoldenInside]

Du brauchst halt bessere Alternativen, und die sind Tah und Ito bestimmt nicht.

„Verletzungsanfällig“ würde ich btw nicht mitgehen. Der hat von 2021-2023 gerade mal 7 Spiele verpasst, die Saison 2023/24 ist da mit 20 verpassten Spielen eher eine Ausnahme, weil er nach Verletzung direkt spielen musste und sich wieder verletzt hat.

https://www.transfermarkt.de/matthijs-d ... ler/326031

Müsste man halt mit anderen Spielern auf der Position vergleichen, aber wirklich kugelssicher ist er für mich nicht.

Ich würde de ligt auch halten, aber ein bisschen muss man seine Personalie auch einordnen, der Überverteidiger war er jetzt für mich nach seiner Ajax-Zeit sowohl bei Juve als auch (bis jetzt) bei Bayern nicht, auch in der niederländischen Nati war er nicht immer unumstritten. Er verdient aber dementsprechend und wenn Kompany sich einen anderen Spielertyp wünscht und man Gehalt einsparen will, ist das wohl eine sinnige Alternative für Bayern, auch wenn ich es nicht gut finden würde.

Er war nicht der Überverteidiger, aber er war mit 24 trotz Verletzungen unser bester IV. MMn muss man neben der aktuellen Leistungsstärke auch das Potential betrachten, und da sprechen wir beim 24-jährigen de Ligt vs dem 28-jährigen Tah halt von Welten Unterschied.

[BasFan]

Du brauchst halt bessere Alternativen, und die sind Tah und Ito bestimmt nicht.

„Verletzungsanfällig“ würde ich btw nicht mitgehen. Der hat von 2021-2023 gerade mal 7 Spiele verpasst, die Saison 2023/24 ist da mit 20 verpassten Spielen eher eine Ausnahme, weil er nach Verletzung direkt spielen musste und sich wieder verletzt hat.

https://www.transfermarkt.de/matthijs-d ... ler/326031

Müsste man halt mit anderen Spielern auf der Position vergleichen, aber wirklich kugelssicher ist er für mich nicht.

Ich würde de ligt auch halten, aber ein bisschen muss man seine Personalie auch einordnen, der Überverteidiger war er jetzt für mich nach seiner Ajax-Zeit sowohl bei Juve als auch (bis jetzt) bei Bayern nicht, auch in der niederländischen Nati war er nicht immer unumstritten. Er verdient aber dementsprechend und wenn Kompany sich einen anderen Spielertyp wünscht und man Gehalt einsparen will, ist das wohl eine sinnige Alternative für Bayern, auch wenn ich es nicht gut finden würde.

Er war nicht der Überverteidiger, aber er war mit 24 trotz Verletzungen unser bester IV. MMn muss man neben der aktuellen Leistungsstärke auch das Potential betrachten, und da sprechen wir beim 24-jährigen de Ligt vs dem 28-jährigen Tah halt von Welten Unterschied.

Mit De Ligt hätte man im Besten Fall einem Verteidiger für die nächsten 10 Jahre haben können.

Könnte man aber mit Upa auch haben.

[clayz]

Nur hast du mit De Light einen guten Verteidiger, mit Upa nicht.

[Flocki]

Sky Info: Terzic vor Rücktritt als BVB-Coach!

https://sport.sky.de/a/13152421

[NickyJr]

uff, das wäre jetzt doch unerwartet. wirklich zufrieden kann der BVB mit den letzten beiden Jahren auch nicht sein

[Flocki]

Ist offiziell

https://sport.sky.de/a/13152469

[maic]

Kam für mich unerwartet