ric505 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren15. Mär 2024, 23:51
okay, dune 2 ist kunst. 9,5/10. hätte etwas blutiger sein können. aber denis hat wieder das beste aus einer öden wüstenlandschaft gebaut.
Gestern den ersten gesehen und heute Abend werde ich den zweiten sehen.
Was mir auffällt / mich leicht triggert ist das im ersten Teil alles so unfuckingfassbar bedeutungsschwanger rüberkommt. Immer volle pulle Dröhnen aus dem off, jeder Blick schreit heraus ich schaue dir tief in die Seele. Ist alles so vollkommen drüber aufgeladen. Das ermuedete zwischendurch etwas. Ansonsten ein ganz netter Film der abseits seiner bildgewaltigkeit in meinen Augen nicht soooo viel zu bieten hat. Da ging arrival tiefer.
Schatzsucher/Abenteuer Film mit Tom Holland und Mark Wahlberg (und Antonio banderas!). Nicht so viel Niveau, größtenteils aber unterhaltsam, wenn man nicht auf Logik achtet. Der Schluss mit den Schiffen war aber sehr abstrus
Schatzsucher/Abenteuer Film mit Tom Holland und Mark Wahlberg (und Antonio banderas!). Nicht so viel Niveau, größtenteils aber unterhaltsam, wenn man nicht auf Logik achtet. Der Schluss mit den Schiffen war aber sehr abstrus
Schatzsucher/Abenteuer Film mit Tom Holland und Mark Wahlberg (und Antonio banderas!). Nicht so viel Niveau, größtenteils aber unterhaltsam, wenn man nicht auf Logik achtet. Der Schluss mit den Schiffen war aber sehr abstrus
Die PlayStation-Spiele waren besser
Die hab ich nie gespielt, kann ich mir aber gut vorstellen
ric505 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren15. Mär 2024, 23:51
okay, dune 2 ist kunst. 9,5/10. hätte etwas blutiger sein können. aber denis hat wieder das beste aus einer öden wüstenlandschaft gebaut.
Gestern den ersten gesehen und heute Abend werde ich den zweiten sehen.
Was mir auffällt / mich leicht triggert ist das im ersten Teil alles so unfuckingfassbar bedeutungsschwanger rüberkommt. Immer volle pulle Dröhnen aus dem off, jeder Blick schreit heraus ich schaue dir tief in die Seele. Ist alles so vollkommen drüber aufgeladen. Das ermuedete zwischendurch etwas. Ansonsten ein ganz netter Film der abseits seiner bildgewaltigkeit in meinen Augen nicht soooo viel zu bieten hat. Da ging arrival tiefer.
es ist halt schwierig, wenn man sich an einem buch (oder mehreren) orientieren muss/will, welche wiederum bereits vorlage für sachen wie star wars und co. waren und daher halt auch schon ziemlich ausgereizt wurden in den letzten 50 jahren
dagegen passt die storyline von arrival ja auf nen papp-untersetzer und war frei gestaltbar ohne jemandem damit gegen den karren zu fahren
nicht falsch verstehen, arrival ist auch n top film. aber deshalb geht dune auch deutlich besser, wenn man das buch gelesen hat
Schatzsucher/Abenteuer Film mit Tom Holland und Mark Wahlberg (und Antonio banderas!). Nicht so viel Niveau, größtenteils aber unterhaltsam, wenn man nicht auf Logik achtet. Der Schluss mit den Schiffen war aber sehr abstrus
Die PlayStation-Spiele waren besser
Die hab ich nie gespielt, kann ich mir aber gut vorstellen
ric505 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren15. Mär 2024, 23:51
okay, dune 2 ist kunst. 9,5/10. hätte etwas blutiger sein können. aber denis hat wieder das beste aus einer öden wüstenlandschaft gebaut.
Gestern den ersten gesehen und heute Abend werde ich den zweiten sehen.
Was mir auffällt / mich leicht triggert ist das im ersten Teil alles so unfuckingfassbar bedeutungsschwanger rüberkommt. Immer volle pulle Dröhnen aus dem off, jeder Blick schreit heraus ich schaue dir tief in die Seele. Ist alles so vollkommen drüber aufgeladen. Das ermuedete zwischendurch etwas. Ansonsten ein ganz netter Film der abseits seiner bildgewaltigkeit in meinen Augen nicht soooo viel zu bieten hat. Da ging arrival tiefer.
es ist halt schwierig, wenn man sich an einem buch (oder mehreren) orientieren muss/will, welche wiederum bereits vorlage für sachen wie star wars und co. waren und daher halt auch schon ziemlich ausgereizt wurden in den letzten 50 jahren
dagegen passt die storyline von arrival ja auf nen papp-untersetzer und war frei gestaltbar ohne jemandem damit gegen den karren zu fahren
nicht falsch verstehen, arrival ist auch n top film. aber deshalb geht dune auch deutlich besser, wenn man das buch gelesen hat
Wobei meine Kritikpunkte jetzt in meinen Augen nicht unbedingt was mit der Tatsache der Buchvorlage zu tun hatten? Ich meine dieses alles muss so unfassbar tiefschürfend und bedeutungsschwanger sein war es ja was ich als leicht störend empfand. Das wirkte so verkrampft zum Teil. Aber vielleicht wird damit auch dem Buch Rechnung getragen?
Keine Ahnung warum der ne goldene Himbeere bekam aber was weiß ich.
Nach 1h alles dabei was man(n) braucht.
Äktschn, Gewalt und blöde Sprüche...
8/10 (90s Ääääktsch Punkte)
… das war so ziemlich der größte Schrott, den ich in den letzten Monaten gesehen habe (die Effekte sind der Gipfel der Unverschämtheit). Die ganze Reihe hat der Teil „vernichtet“, hoffentlich belässt man es dabei.
Bist jedenfalls der Erste, von dem ich höre, dass der Teil gut war
Das wird es sein, damit wird die Schwere bzw. das Epische des Buches auf das Medium Film übertragen ohne es zu schwer verdaulich zu machen. Man muss dazu sagen, dass das sich sehr ernst nimmt, da wird nichts ironisch gebrochen oder aufgelockert. Da steht die Philosophie, Mystik und Politik im Vordergrund. Bei den späteren Büchern noch viel mehr, die gaben dann kaum noch eine richtige Handlung sondern sind mehr philosphische Abhandlungen und dazu mehr als bizarr.
► Text anzeigen
Pauls Sohn verwandelt sich z.B. in einen Sandwurm und herrscht als Gottkaiser mehrere tausend Jahre.
Das wird es sein, damit wird die Schwere bzw. das Epische des Buches auf das Medium Film übertragen ohne es zu schwer verdaulich zu machen. Man muss dazu sagen, dass das sich sehr ernst nimmt, da wird nichts ironisch gebrochen oder aufgelockert. Da steht die Philosophie, Mystik und Politik im Vordergrund. Bei den späteren Büchern noch viel mehr, die gaben dann kaum noch eine richtige Handlung sondern sind mehr philosphische Abhandlungen und dazu mehr als bizarr.
► Text anzeigen
Pauls Sohn verwandelt sich z.B. in einen Sandwurm und herrscht als Gottkaiser mehrere tausend Jahre.
So sehr ich die Bücher schätze; verfilmbar für den breiten Kinogeschmack sind in meinen Augen max. die ersten 2.
Keine Ahnung warum der ne goldene Himbeere bekam aber was weiß ich.
Nach 1h alles dabei was man(n) braucht.
Äktschn, Gewalt und blöde Sprüche...
8/10 (90s Ääääktsch Punkte)
… das war so ziemlich der größte Schrott, den ich in den letzten Monaten gesehen habe (die Effekte sind der Gipfel der Unverschämtheit). Die ganze Reihe hat der Teil „vernichtet“, hoffentlich belässt man es dabei.
Bist jedenfalls der Erste, von dem ich höre, dass der Teil gut war
Kommt halt drauf an was man erwartet.
Die Expendables Reihe versucht ganz sicher keine neues Höhenflüge im Genre zu generieren.
Nein! Seit Teil 1 machte Sly klar das es ein ganz klassischer Hau-Drauf Actionfilm mit wenig Story dafür viel Action ist wie es in den 90s auch war.
Klar muss man das mögen, wer sich da mehr erwartet is selberschuld.
Dorian Yates hat geschrieben:“I didn't want People to say - ohh that's a nice physique “
“I wanted People to look and say - “What the fuck is that ? “
… das war so ziemlich der größte Schrott, den ich in den letzten Monaten gesehen habe (die Effekte sind der Gipfel der Unverschämtheit). Die ganze Reihe hat der Teil „vernichtet“, hoffentlich belässt man es dabei.
