USA-Thread

[Masthuhn]

Oh je Hebenichts hat wohl wieder einen neuen Account.

[GastXY]

Trump hat auch South Carolina für sich entschieden

[clayz]

Es führt doch kein Weg an ihm vorbei. Nur evtl rechtliche Dinge könnten noch gefährlich werden.

[Skagerath]

Mir erschließt sich der Zuspruch Trumps nicht so recht.. geht es da wirklich um seine vorgetragenen Inhalte oder eher darum es einfach mal wieder den (linken) US-Demokraten zu zeigen ?

[St0ckf15h]

Mir erschließt sich der Zuspruch Trumps nicht so recht.. geht es da wirklich um seine vorgetragenen Inhalte oder eher darum es einfach mal wieder den (linken) US-Demokraten zu zeigen ?

Nicht nur den Demokraten, sondern dem ganzen Establishment - gibt dann aber wohl hauptsächlich wieder Tax-Cuts für Reiche hehehe

Aber ja, deren Wahlsystem ist so durch, wenn die großen Parteien Stalin und Hitler aufstellen würden, dann würde auch einer von den beiden Präsident, da führt kein Weg dran vorbei

[Masthuhn]

Gibt es dort bloß die beiden bekannten Parteien? Oder sind alle anderen einfach unrelevant und wenn ja warum?

[Piotr]

► Text anzeigen

Der ist echt fertig.

Möglicherweise solltest du die gesamte Rede von Biden ansehen. Aber den Schnipsel von einer rechten Schwurblerin zu verwenden, um Bidens geistigen Zustand zu beurteilen, ist schon fragwürdig.
Der Mann ist immerhin 81 und keine 40 mehr. Das so alte Menschen so hohe Positionen bekleiden befürworte ich aber auch nicht.

Als kleine Hilfe

Der ist aber wirklich durch
Nur anhand oft blöd aus dem Kontext geschnittener Videos zu urteilen ist natürlich dumm.
Es gibt ja auch 80-90 jährige die geistig noch auf der Höhe sind, aber er gehört eben nicht dazu

[St0ckf15h]

Gibt es dort bloß die beiden bekannten Parteien? Oder sind alle anderen einfach unrelevant und wenn ja warum?

Nein, aber Demokraten und Reps haben halt bei weitem die größte Anhängerschaft, deshalb wird eigentlich immer einer der beiden Kandidaten von diesen Parteien gewählt - zumindest seit Ende des Bürgerkrieges ist das so.

Gibt auch die Grünen da, und auch die Liberalen, aber halt unwichtig und nicht relevant (höchstens in dem Ausmaß, wo sie einem der beiden Großen Stimmen "klauen" können)

[GoldenInside]

Gibt es dort bloß die beiden bekannten Parteien? Oder sind alle anderen einfach unrelevant und wenn ja warum?

Es gibt andere Parteien. Aber durch ein anderes Wahlsystem sind Stimmen für andere Parteien quasi verschenkt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Duvergers_Gesetz

[Skagerath]

Gibt es dort bloß die beiden bekannten Parteien? Oder sind alle anderen einfach unrelevant und wenn ja warum?

Es gibt andere Parteien. Aber durch ein anderes Wahlsystem sind Stimmen für andere Parteien quasi verschenkt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Duvergers_Gesetz

Unsere Parteienlandschaft mag ihre Schwächen haben.. ich würde dennoch auf keinen Fall mit dem faktischen "Zwei Parteien-System" tauschen wollen

[clayz]

Ja, bin da auch kein Freund von. Problem ist v.a.,
dass die Ansichten bei Reps und Demokraten innerhalb der eigenen Partei sehr auseinanderklaffen.

Um aber nicht die "Gegenseite" zu wählen, die bei einigen sehr wichtigen Themen auf einer anderen Seite steht (Krankenversicherung, Steuern, Klimapolitik),
wählt man halt immer blau oder rot, auch wenn man bei einem Großteil der Themen nicht wirklich mitgeht.

[Skagerath]

Ja, bin da auch kein Freund von. Problem ist v.a.,
dass die Ansichten bei Reps und Demokraten innerhalb der eigenen Partei sehr auseinanderklaffen.

Um aber nicht die "Gegenseite" zu wählen, die bei einigen sehr wichtigen Themen auf einer anderen Seite steht (Krankenversicherung, Steuern, Klimapolitik),
wählt man halt immer blau oder rot, auch wenn man bei einem Großteil der Themen nicht wirklich mitgeht.

Und blockieren sich am Ende jeweils als brave Parteisoldaten "lininentreu" gegenseitig wohl sie nur können.. und das nicht selten zum Nachteil der USA als Nation

[GoldenInside]

Sehe ich genauso. Hier können bspw. Grüne und FDP in einigen Punkten gleicher Meinung sein (Cannabis, Gleichberechtigung), während sie in anderen Punkten komplett konträr agieren (Schuldenbremse, Bezahlkarte). Das wäre in den USA nicht möglich.

[St0ckf15h]

Ja, bin da auch kein Freund von. Problem ist v.a.,
dass die Ansichten bei Reps und Demokraten innerhalb der eigenen Partei sehr auseinanderklaffen.

Um aber nicht die "Gegenseite" zu wählen, die bei einigen sehr wichtigen Themen auf einer anderen Seite steht (Krankenversicherung, Steuern, Klimapolitik),
wählt man halt immer blau oder rot, auch wenn man bei einem Großteil der Themen nicht wirklich mitgeht.

Und blockieren sich am Ende jeweils als brave Parteisoldaten "lininentreu" gegenseitig wohl sie nur können.. und das nicht selten zum Nachteil der USA als Nation

Ist doch hier nicht anders.

Obwohl das neuerdings gefühlt weit extremere Züge annimmt, aber kann auch daran liegen, dass es bei drei Parteien in der Koalition weit mehr Profilierungsbedarf gibt als bei den vorhergehenden

[GoldenInside]

Ja, bin da auch kein Freund von. Problem ist v.a.,
dass die Ansichten bei Reps und Demokraten innerhalb der eigenen Partei sehr auseinanderklaffen.

Um aber nicht die "Gegenseite" zu wählen, die bei einigen sehr wichtigen Themen auf einer anderen Seite steht (Krankenversicherung, Steuern, Klimapolitik),
wählt man halt immer blau oder rot, auch wenn man bei einem Großteil der Themen nicht wirklich mitgeht.

Und blockieren sich am Ende jeweils als brave Parteisoldaten "lininentreu" gegenseitig wohl sie nur können.. und das nicht selten zum Nachteil der USA als Nation

Ist doch hier nicht anders.

Obwohl das neuerdings gefühlt weit extremere Züge annimmt, aber kann auch daran liegen, dass es bei drei Parteien in der Koalition weit mehr Profilierungsbedarf gibt als bei den vorhergehenden

Meiner Einschätzung nach merkt man der FDP an, dass sie 40 Jahre lang ausschließlich mit der Union koaliert hat und am liebsten wieder dahin will. Und gleichzeitig hat die SPD wohl die Befürchtung, von den Grünen als linke Volkspartei abgelöst zu werden.

Da war die Konstellation SPD/Grüne bzw. Union/FDP mit jeweils einem klaren Juniorpartner doch deutlich „harmonischer“.