Also ich persönlich gehe einfach so vor, dass ich mir einen Fokus raussuche und diese muskelgruppen dann entsprechend mehr Volumen abbekommen.
Sechs harte Sätze pro Einheit gen finde ich schon gut klar, dann wäre man bei 12 harten Sätzen pro Woche.
Man sollte halt niedrig anfangen und dann gucken uns bei Bedarf hochgehen
Sciencethread Training
- Piotr
- Naturaler Dönerlord
- Beiträge: 7541
- Registriert: 11. Mär 2023, 10:37
- Wohnort: Franken
- Körpergewicht: 75
- KFA: 99
- Sportart: Chubby Gf
- Bench: 130
- Lieblingsübung: Facesitting
- Ich bin: gestört
-
- Top Lounger
- Beiträge: 878
- Registriert: 2. Apr 2023, 16:39
Re: Sciencethread Training
sage ja maximum schwachstellen. wobei ich dann bei 12 wirklich harten sätzen eine dauerhafte 2er frequenz pro woche auch schon grenzwürdig halte. alle 5 tage tendenziell eher. kommt natürlich auch auf die muskelgruppe an.
- Jan
- Edler Spender
- Beiträge: 1463
- Registriert: 13. Mär 2023, 07:21
- Geschlecht: m
- Körpergröße: 188
- Körpergewicht: 120
- KFA: 15
- Sportart: BB
- Squat: 0
- Bench: 0
- Deadlift: 0
- Ich bin: kontrovers
Re: Sciencethread Training
Und wie immer kommt es aufs Niveau des jeweiligen Athleten/Trainierenden an und lässt sich nicht pauschalisieren!
-
- Lounge-Legende
- Beiträge: 6345
- Registriert: 9. Mär 2023, 21:30
- Piotr
- Naturaler Dönerlord
- Beiträge: 7541
- Registriert: 11. Mär 2023, 10:37
- Wohnort: Franken
- Körpergewicht: 75
- KFA: 99
- Sportart: Chubby Gf
- Bench: 130
- Lieblingsübung: Facesitting
- Ich bin: gestört
Re: Sciencethread Training
DiesH_D hat geschrieben: zum Beitrag navigieren30. Aug 2023, 12:05 Würde da nach Muskel und vor allem Übung unterscheiden
10 harte Sätze pro Woche
Seitliche Schulter und Seitheben? Easy machbar
Glute/Hams und RDL? hell no
- Netzokhul
- Legendäres Pokemon
- Beiträge: 21011
- Registriert: 5. Mär 2023, 21:05
- Körpergröße: 180
- Sportart: Reha
- Ich bin: dran
Re: Sciencethread Training
Finde 18Sätze/Woche/Muskel zum Versagen auch krass.
Ich sehe kaum ein Szenario wo ich so viel Volumen machen würde.
Ich sehe kaum ein Szenario wo ich so viel Volumen machen würde.
schlafschaf hat geschrieben: zum Beitrag navigieren21. Sep 2024, 17:53 Das wäre für mich so als ob du sagen würdest: der eine beobachtet gerne Vögel und der andere Autounfälle - jeder wie er mag.
Log
- Piotr
- Naturaler Dönerlord
- Beiträge: 7541
- Registriert: 11. Mär 2023, 10:37
- Wohnort: Franken
- Körpergewicht: 75
- KFA: 99
- Sportart: Chubby Gf
- Bench: 130
- Lieblingsübung: Facesitting
- Ich bin: gestört
Re: Sciencethread Training
Also 18 ans Versagen klingt schon hart.Netzokhul hat geschrieben: zum Beitrag navigieren30. Aug 2023, 14:29 Finde 18Sätze/Woche/Muskel zum Versagen auch krass.
Ich sehe kaum ein Szenario wo ich so viel Volumen machen würde.
-
- Top Lounger
- Beiträge: 878
- Registriert: 2. Apr 2023, 16:39
Re: Sciencethread Training
10 harte Sätze seitliche Schulter wären bei mir schon bedeutend zu viel. Beißt sich halt auch mit Chris Aussage, dass 15 effektive Reps pro Muskel pro Workout der sweetspot ist. das wären 3 sätze zum mv. bei 18 sätze zu mv pro woche käme man nicht daran vorbei, jeden tag den muskel mit 3 sätzen zum mv zu trainieren. das könnte man nur, wenn man jeden muskel mit peak in short range trainiert und selbst das wage ich zu beweifeln.
in seinem neuen buch ist chris auch von rir2 ein wenig abgekommen. eventuell carter geschuldet und empfiehlt lediglich den 1. von 3 sätzen mit rir2. danach vollgas.
in seinem neuen buch ist chris auch von rir2 ein wenig abgekommen. eventuell carter geschuldet und empfiehlt lediglich den 1. von 3 sätzen mit rir2. danach vollgas.
- Piotr
- Naturaler Dönerlord
- Beiträge: 7541
- Registriert: 11. Mär 2023, 10:37
- Wohnort: Franken
- Körpergewicht: 75
- KFA: 99
- Sportart: Chubby Gf
- Bench: 130
- Lieblingsübung: Facesitting
- Ich bin: gestört
Re: Sciencethread Training
Wenn jemand weniger verträgt muss er reduzieren
Wenn jemand mehr verträgt muss er hoch gehen um möglichst viel vom Potential mitzunehmen
Wenn jemand mehr verträgt muss er hoch gehen um möglichst viel vom Potential mitzunehmen
-
- Lounge-Legende
- Beiträge: 6345
- Registriert: 9. Mär 2023, 21:30
Re: Sciencethread Training
Wobei vertragen (MRV) nicht das meiste bringen muss (MAV) ;-)Piotr hat geschrieben: zum Beitrag navigieren30. Aug 2023, 14:53 Wenn jemand weniger verträgt muss er reduzieren
Wenn jemand mehr verträgt muss er hoch gehen um möglichst viel vom Potential mitzunehmen
- labil
- Top Lounger
- Beiträge: 833
- Registriert: 9. Mär 2023, 16:00
- Wohnort: Saarland
- Geschlecht: m
- Trainingsbeginn: 2013
- Ich bin: labil
-
- Top Lounger
- Beiträge: 878
- Registriert: 2. Apr 2023, 16:39
Re: Sciencethread Training
Spärlich.labil hat geschrieben: zum Beitrag navigieren30. Aug 2023, 21:33 trainiert chris beardsley eig. selbst?
ernstgemeinte frage
- labil
- Top Lounger
- Beiträge: 833
- Registriert: 9. Mär 2023, 16:00
- Wohnort: Saarland
- Geschlecht: m
- Trainingsbeginn: 2013
- Ich bin: labil
Re: Sciencethread Training
ad hominem argument, ich weiß.
aber finde das nicht unwichtig.
im zweifel glaub ich da lieber z.b. eric helms,
der hat wenigstens auch praktisch schon was gerissen.
aber finde das nicht unwichtig.
im zweifel glaub ich da lieber z.b. eric helms,
der hat wenigstens auch praktisch schon was gerissen.
-
- Top Lounger
- Beiträge: 878
- Registriert: 2. Apr 2023, 16:39
Re: Sciencethread Training
dem stimme ich schon zu. nur ein wichtigeres argument ist für mich immer, wie sehr vermarkt er sich. chris ist da sehr zurückhaltend. außer sein mentorship. sofern jedoch jedes jahr mehrere programme angeboten werden, bin ich bereits vorsichtig. bei chris fängt das aber nun auch an und ich glaube das ist dem einfluss von carter geschuldet. sein neues buch ist z.B. ein ganz großer witz. das ist ein 40 seitiges bilderbuch mit grenzwertigen informationen für einen stolzen preis (im vergleich zu seinen 2 ebooks strength und hypertrophy, die eine absolute informationsdichte für nen groschen bieten).labil hat geschrieben: zum Beitrag navigieren30. Aug 2023, 22:26 ad hominem argument, ich weiß.
aber finde das nicht unwichtig.
im zweifel glaub ich da lieber z.b. eric helms,
der hat wenigstens auch praktisch schon was gerissen.
- 22Siebtel
- Entwicklung
- Beiträge: 415
- Registriert: 11. Mär 2023, 08:23
- Geschlecht: m
- Ich bin: ungefähr Pi
Re: Sciencethread Training
Meinst du dieses neue Buch mit Carter?Cool42 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren31. Aug 2023, 07:36dem stimme ich schon zu. nur ein wichtigeres argument ist für mich immer, wie sehr vermarkt er sich. chris ist da sehr zurückhaltend. außer sein mentorship. sofern jedoch jedes jahr mehrere programme angeboten werden, bin ich bereits vorsichtig. bei chris fängt das aber nun auch an und ich glaube das ist dem einfluss von carter geschuldet. sein neues buch ist z.B. ein ganz großer witz. das ist ein 40 seitiges bilderbuch mit grenzwertigen informationen für einen stolzen preis (im vergleich zu seinen 2 ebooks strength und hypertrophy, die eine absolute informationsdichte für nen groschen bieten).labil hat geschrieben: zum Beitrag navigieren30. Aug 2023, 22:26 ad hominem argument, ich weiß.
aber finde das nicht unwichtig.
im zweifel glaub ich da lieber z.b. eric helms,
der hat wenigstens auch praktisch schon was gerissen.