Jeremy ist wenigstens noch ein wenig amüsant mit dem Stuss, den er labertMattDemon hat geschrieben: zum Beitrag navigieren2. Aug 2023, 07:26 Mike Sommerfeld ist einfach Jeremy Fragrance auf Stoff

Jeremy ist wenigstens noch ein wenig amüsant mit dem Stuss, den er labertMattDemon hat geschrieben: zum Beitrag navigieren2. Aug 2023, 07:26 Mike Sommerfeld ist einfach Jeremy Fragrance auf Stoff
Gabs nen grund warum die dagegen geschossen haben? Hat ja mit deren Content ja nichts zu tun?Basti hat geschrieben: zum Beitrag navigieren1. Aug 2023, 23:25 War zuletzt eh ziemlich viel geistiger Mumpitz dabei. Auch dieses gehate gegenüber dem ÖRR, oder Podcastformaten mit Böhmermann oder Lobrecht ("wenn ihr die hört, dann klickt bei gannikus auf deabonnieren, wir wollen euch nicht als Zuhörer"). Dann das mehrfache Abfeiern von Ken Jebsen oder Andrew Tate.
Eher albern und peinlich.
Ohne es zu wissen, irgendwas politisches.Robstar922 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren2. Aug 2023, 09:14Gabs nen grund warum die dagegen geschossen haben? Hat ja mit deren Content ja nichts zu tun?Basti hat geschrieben: zum Beitrag navigieren1. Aug 2023, 23:25 War zuletzt eh ziemlich viel geistiger Mumpitz dabei. Auch dieses gehate gegenüber dem ÖRR, oder Podcastformaten mit Böhmermann oder Lobrecht ("wenn ihr die hört, dann klickt bei gannikus auf deabonnieren, wir wollen euch nicht als Zuhörer"). Dann das mehrfache Abfeiern von Ken Jebsen oder Andrew Tate.
Eher albern und peinlich.
Wurde nicht wirklich ausgeführt.Robstar922 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren2. Aug 2023, 09:14
Gabs nen grund warum die dagegen geschossen haben? Hat ja mit deren Content ja nichts zu tun?
Neulich hat Marcel noch in seiner IG Story einen Tweet von Jan Delay repostet, in dem jener geschrieben hat, dass er nicht möchte, dass seine Musik von Leuten gehört wird, die auch die Bild lesenBarde hat geschrieben: zum Beitrag navigieren2. Aug 2023, 09:52Wurde nicht wirklich ausgeführt.Robstar922 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren2. Aug 2023, 09:14
Gabs nen grund warum die dagegen geschossen haben? Hat ja mit deren Content ja nichts zu tun?
Wenn ich mich richtig erinnere ging es um diese Jahres Playlists bei Spotify und dass Gannikus ja für Realness und so steht und dann kam ein Kommentar: Wenn ich (Danny oder Marcel) seh dass Leute uns hören und dann Sachen wie Gemischtes Hack dann versteh ich das nicht. Dann sollen die einfach wegbleiben.
Nur aus dem Gedächtnis, kein Anspruch auf Richtigkeit.![]()
ahja...Barde hat geschrieben: zum Beitrag navigieren2. Aug 2023, 09:52Wurde nicht wirklich ausgeführt.Robstar922 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren2. Aug 2023, 09:14
Gabs nen grund warum die dagegen geschossen haben? Hat ja mit deren Content ja nichts zu tun?
Wenn ich mich richtig erinnere ging es um diese Jahres Playlists bei Spotify und dass Gannikus ja für Realness und so steht und dann kam ein Kommentar: Wenn ich (Danny oder Marcel) seh dass Leute uns hören und dann Sachen wie Gemischtes Hack dann versteh ich das nicht. Dann sollen die einfach wegbleiben.
Nur aus dem Gedächtnis, kein Anspruch auf Richtigkeit.![]()
Marcel hat mal gesagt: "wenn man viel von den Athleten hält, und gute Werbung möchte, zahlt man den einfach Summe X im Monat und lässt Sie nicht für irgendwelche Codes prostituieren"Rosebud hat geschrieben: zum Beitrag navigieren2. Aug 2023, 10:26 Gerade den Umschwung mit dem Code sollten die dringend nochmal erläutern. Ich sehe das auch total ein, dass man irgendwie messen muss, wieviel der Athlet Einkäufe bringt. Das geht ja fast nur mit Code.
Aber gerade der Code bei anderen Firmen und Influencern war doch immer einer der Hauptaufhänger, und wurde quasi in jedem internen Podcast geradezu zelebriert. Da sind regelmäßig Begriffe wie "Code-Nutten" "Wander-Huren" und sowas gefallen. Jetzt haben sie selbst zwei "Code-Nutten". Das macht schon was aus, wenn man das immer so rausstellt![]()
Was für eine ÜberraschungSchnäppchenjäger hat geschrieben: zum Beitrag navigieren2. Aug 2023, 10:34 Es geht also nur um Geld und nicht um die Athleten.
Hoffe das Netz vergisst nicht.Robstar922 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren2. Aug 2023, 10:38Marcel hat mal gesagt: "wenn man viel von den Athleten hält, und gute Werbung möchte, zahlt man den einfach Summe X im Monat und lässt Sie nicht für irgendwelche Codes prostituieren"Rosebud hat geschrieben: zum Beitrag navigieren2. Aug 2023, 10:26 Gerade den Umschwung mit dem Code sollten die dringend nochmal erläutern. Ich sehe das auch total ein, dass man irgendwie messen muss, wieviel der Athlet Einkäufe bringt. Das geht ja fast nur mit Code.
Aber gerade der Code bei anderen Firmen und Influencern war doch immer einer der Hauptaufhänger, und wurde quasi in jedem internen Podcast geradezu zelebriert. Da sind regelmäßig Begriffe wie "Code-Nutten" "Wander-Huren" und sowas gefallen. Jetzt haben sie selbst zwei "Code-Nutten". Das macht schon was aus, wenn man das immer so rausstellt![]()
Jo, solche Sprüche wurden da regelmäßig rausgehauen. Ist schon leicht arm, dass jetzt genau so zu handhaben.Robstar922 hat geschrieben: zum Beitrag navigieren2. Aug 2023, 10:38
Marcel hat mal gesagt: "wenn man viel von den Athleten hält, und gute Werbung möchte, zahlt man den einfach Summe X im Monat und lässt Sie nicht für irgendwelche Codes prostituieren"
https://linktr.ee/fitnessfoodcornerSonnigesgemüt hat geschrieben: zum Beitrag navigieren2. Aug 2023, 10:38Was für eine ÜberraschungSchnäppchenjäger hat geschrieben: zum Beitrag navigieren2. Aug 2023, 10:34 Es geht also nur um Geld und nicht um die Athleten.