Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Skagerath]

Woke Agenda ist halt eh so ein Bullshit Begriff den man für eine sinnvolle Analyse erstmal definieren müsste.

Was wäre denn ein passender Begriff aus deiner Sicht ?

[Hebenichts]

Diversität

[St0ckf15h]

@Jdizzle

Welches Unternehmen zieht ne positive Bilanz durch eine "Woke Agenda" ? Also Disney mit all den an "a modern audience" angepassten Franchises schon mal nicht..

Irgend nen Grund wird's schon haben.

Glaube kaum, dass die alle nur mitmachen, weil sie Geld verlieren wollen

[GoldenInside]

Woke Agenda ist halt eh so ein Bullshit Begriff den man für eine sinnvolle Analyse erstmal definieren müsste.

Was wäre denn ein passender Begriff aus deiner Sicht ?

Es gibt halt nicht den einen Begriff. Für mich ist es bspw. ein Unterschied, ob ich ein Produkt für Minderheiten anbiete (Adidas), ob ich meine Zielgruppe ändern will (Bud Light) oder ob ich für einen Monat mein Social Media Logo ändere (quasi alle westlichen Konzerne).
Und vor allem ist mir nicht ersichtlich, was an all diesen Punkten schlimm sein soll.

[Jck]

@Jdizzle

Welches Unternehmen zieht ne positive Bilanz durch eine "Woke Agenda" ? Also Disney mit all den an "a modern audience" angepassten Franchises schon mal nicht..

Irgend nen Grund wird's schon haben.

Glaube kaum, dass die alle nur mitmachen, weil sie Geld verlieren wollen

Unternehmen wollen den Planeten natuerlich nur ein Stuckchen besser machen .
Ist halt ein Trendzug der gerade viel Geld bringt.

[clayz]

Dass keine Überzeugung dahinter steht, sondern es finanziell motiviert ist, sieht man doch alleine daran,
dass die Logos in Middle East bewusst ausgespart wurden.

[Hebenichts]

@Jdizzle

Welches Unternehmen zieht ne positive Bilanz durch eine "Woke Agenda" ? Also Disney mit all den an "a modern audience" angepassten Franchises schon mal nicht..

Irgend nen Grund wird's schon haben.

Glaube kaum, dass die alle nur mitmachen, weil sie Geld verlieren wollen

Unternehmen wollen den Planeten natuerlich nur ein Stuckchen besser machen .
Ist halt ein Trendzug der gerade viel Geld bringt.

Gutes Beispiel für "nicht gelesen, direkt losgebrüllt".

Kein Geld verlieren impliziert 0, dass ein moralischer Hintergrund dahinter ist.

Ich glaube so naiv ist keiner. Aber dieses go woke go broke ist halt blödsinn, wenn ein großteil der konzerne da anders rangeht.

[St0ckf15h]

@Jdizzle

Welches Unternehmen zieht ne positive Bilanz durch eine "Woke Agenda" ? Also Disney mit all den an "a modern audience" angepassten Franchises schon mal nicht..

Irgend nen Grund wird's schon haben.

Glaube kaum, dass die alle nur mitmachen, weil sie Geld verlieren wollen

Unternehmen wollen den Planeten natuerlich nur ein Stuckchen besser machen .
Ist halt ein Trendzug der gerade viel Geld bringt.

Eben, genau das ist der "Grund" dahinter.

Auf einen oder 2, die es übertreiben kommen tausend Unternehmen, die damit gut/besser als sonst Kohle machen.

Also würde schon behaupten, die meisten fahren besser damit, das Thema nicht komplett zu ignorieren.

[Hebenichts]

War eigentlich auch gut aus deinem Post ableitbar.

Sehe das genauso.

[Karl_Lagerfeld]

Am besten würden die Unternehmen wohl davon profitieren eine realistische Mitte abzubilden, dazu gehört zum Beispiel nicht eine transexuelle Person als Werbegesicht zu nehmen einfach nur weil sie transexuell ist obwohl transexuelle wohl unter 0,5% der Weltbevölkerung ausmachen.. aber gut.

Das ganze dann in Amerika zu machen zeigt einfach nur das Bud Lights Marketingteam seine Zielgruppe absolut nicht verstanden hat.

Das ist bei Firmen wie Douglas, Adidas etc. einfach nicht so weil eben andere Zielgruppe und vor allem da diese Firmen alle subtiler begonnen haben und sich nach und nach gesteigert haben.

[GastXY]

Finde es ist schon ein Unterschied ob man als Unternehmen sagt "Ich mache am Pride Month mit und bin offen für sämtliche potentielle Mitarbeiter und Kunden" - btw. das würde ich persönlich genauso unterstützen. Was anderes ist es jedoch, wenn man aggressiv seine Zielgruppe anpassen möchte.

Gerade Bier als Konsumgut, welches wohl eher eine konservative Konsumentenschicht anspricht. In ähnliche Richtung würde ich Pick Up Trucks, Werkzeuge, etc einordnen. Wenn hier plötzlich anstatt der ~40 Jährige Bauarbeiter dann in der Werbung eine Transperson auftaucht, fühlen sich nunmal einige der Konsumenten düpiert, evtl sogar blosgestellt, weil sie sich sonst immer mit der Werbefigur identifiziert hatten.

Ich persönlich hab überhaupt nichts gegen andere Hautfarben & Sexualitäten, finde es aber zB bei Netflix mehr als befremdlich, dass bei sämtlichen Eigenproduktionen auf teufelkommraus überall "diverse" Personen eingebaut werden, sogar bei historischen Themen bei denen es einfach nur schräg ist. Daher habe ich zB Netflix jetzt den Rücken gekehrt. Ähnlich verfahren wohl viele auch bei physishcen Konsumprodukten wenn die Werbung so agiert.

[Hebenichts]

Dass keine Überzeugung dahinter steht, sondern es finanziell motiviert ist, sieht man doch alleine daran,
dass die Logos in Middle East bewusst ausgespart wurden.

Alles was ein unternehmen tut ist finanziell motiviert. Die Entscheidungen unterscheiden sich nur in Hinsicht auf ihre zeitliche Einwirkung. Einige sollen sich auf kurzfristige Sicht auswirken (verkaufe sonnenhüte bei unangekündigter hitzewelle) andere auf langfristige (verschenke Stipendien). Das woke-zeug liegt in der mitte. Im Rahmen der unternehmensführung hat sich niemand für Straßenhunde in Griechenland, hungernde Menschen in Afrika oder Flutkatastrophe in Deutschland zu interessieren. Wenn einen sowas wirklich in seinen Geschäftsentscheidungen tangiert (und solche Leute sind extrem wichtig für unsere Gesellschaft), dann gibt es bessere Orte für sie. NGOs, Stiftungen usw.

Da finden sich genug, die nicht nur aus steuerlichen oder anderen nicht philantrophen Gründen bestehen.

[Mäx]

Versteh nicht so recht, warum das manche so extrem triggert. Bzw. warum sich der ein oder andere sich (hier) freut, dass Bud damit Schiffbruch erlitten hat und sich das auch für Adidas wünscht.

[Karl_Lagerfeld]

Versteh nicht so recht, warum das manche so extrem triggert. Bzw. warum sich der ein oder andere sich (hier) freut, dass Bud damit Schiffbruch erlitten hat und sich das auch für Adidas wünscht.

Verstehst du das wirklich nicht? Hast du so wenig Empathie?
Wenn dir 24/7 krampfhaft dieser ganze Bullshit unter die Nase gerieben wird, so als wäre das ein Thema das einen Großteil der Bevölkerung betrifft und du dich zu nichts davon nur irgendwie kritisch äußern darfst da du dann (Insert irgendein Randgruppenwort + phobic) bist etc.?

[Hebenichts]

Was für unter die nase gerieben...man kriegt davon doch kaum was mit, wenn man sich nicht selbst darauf konditioniert/abgerichtet hat.

Klingt als wäre das ganze Freibad voller Männer in Badeanzügen.