Science Thread Ernährung

Ihr habt Fragen zu eurer Diät oder braucht Tipps zum Abnehmen?
Antworten
H_D
Lounge-Legende
Beiträge: 11573
Registriert: 9. Mär 2023, 21:30

Re: Science Thread Ernährung

Netzokhul hat geschrieben: zum Beitrag navigieren29. Aug 2026, 07:35 Finde die Kontrollgruppe mit 40g Malto etwas weird.
Ansonsten mal schauen.
Sehr kleine Studie eben die auf etwas hinweisen könnte oder eben nur Zufall war.
oder einfach mal die letzte Folie lesen
Benutzeravatar
Netzokhul
Legendäres Pokemon
Beiträge: 35827
Registriert: 5. Mär 2023, 21:05
Alter: 32
Körpergröße: 180
Sportart: FiTnEsS
Ich bin: Non-Responder

Re: Science Thread Ernährung

H_D hat geschrieben: zum Beitrag navigieren29. Aug 2026, 14:47
Netzokhul hat geschrieben: zum Beitrag navigieren29. Aug 2026, 07:35 Finde die Kontrollgruppe mit 40g Malto etwas weird.
Ansonsten mal schauen.
Sehr kleine Studie eben die auf etwas hinweisen könnte oder eben nur Zufall war.
oder einfach mal die letzte Folie lesen
Hab ich, und bin, wie gesagt, der gleichen Meinung.
Log sponsored by Bild
Benutzeravatar
Netzokhul
Legendäres Pokemon
Beiträge: 35827
Registriert: 5. Mär 2023, 21:05
Alter: 32
Körpergröße: 180
Sportart: FiTnEsS
Ich bin: Non-Responder

Re: Science Thread Ernährung

Log sponsored by Bild
Benutzeravatar
nn-
Edler Spender
Beiträge: 569
Registriert: 6. Mär 2023, 05:17

Re: Science Thread Ernährung

Netzokhul hat geschrieben: zum Beitrag navigieren18. Sep 2026, 15:27
das ist krass, war mir so nicht klar.
versteh ich es richtig, dass damit gemeint ist dass man dann 1500kcal weniger verbrauch hat?
Benutzeravatar
Netzokhul
Legendäres Pokemon
Beiträge: 35827
Registriert: 5. Mär 2023, 21:05
Alter: 32
Körpergröße: 180
Sportart: FiTnEsS
Ich bin: Non-Responder

Re: Science Thread Ernährung

Weniger als man erwarten würde anhand der Statur und Aktivitäten.
Ja.

Aber die Protokolle sind natürlich auch extrem.
Race across America ist ja schon krass und da waren es "nur" 600kcal.

Körper wird effizienter wenn er muss.
Log sponsored by Bild
Benutzeravatar
nn-
Edler Spender
Beiträge: 569
Registriert: 6. Mär 2023, 05:17

Re: Science Thread Ernährung

Netzokhul hat geschrieben: zum Beitrag navigieren18. Sep 2026, 15:58 Weniger als man erwarten würde anhand der Statur und Aktivitäten.
Ja.

Aber die Protokolle sind natürlich auch extrem.
Race across America ist ja schon krass und da waren es "nur" 600kcal.

Körper wird effizienter wenn er muss.
du würdest bei 17kg gewichtsverlust noch mehr als 1500kcal weniger verbrauch erwarten? wat?
ich hätte das auf vielleicht maximal 500kcal geschätzt.
Benutzeravatar
ARRG
Top Lounger
Beiträge: 556
Registriert: 20. Aug 2026, 23:13

Re: Science Thread Ernährung

Gibts das auch außerhalb von Instagram?
Benutzeravatar
Netzokhul
Legendäres Pokemon
Beiträge: 35827
Registriert: 5. Mär 2023, 21:05
Alter: 32
Körpergröße: 180
Sportart: FiTnEsS
Ich bin: Non-Responder

Re: Science Thread Ernährung

nn- hat geschrieben: zum Beitrag navigieren18. Sep 2026, 16:20
Netzokhul hat geschrieben: zum Beitrag navigieren18. Sep 2026, 15:58 Weniger als man erwarten würde anhand der Statur und Aktivitäten.
Ja.

Aber die Protokolle sind natürlich auch extrem.
Race across America ist ja schon krass und da waren es "nur" 600kcal.

Körper wird effizienter wenn er muss.
du würdest bei 17kg gewichtsverlust noch mehr als 1500kcal weniger verbrauch erwarten? wat?
ich hätte das auf vielleicht maximal 500kcal geschätzt.
Das Experiment ist natürlich schon länger her und vielleicht ist das nicht 100% akkurat. Allerdings wurden die halt auch wirklich bis kurz vorm Verhungern runtergehungert 5% KFA ist halt kein Witz.
Ich erinnere mich bei der Studie noch daran dass sich einer der "Teilnehmer", es waren ja Kriegsdienstverweigerer... Einen Finger abgeschnitten hat um aus der Studie rauszukommen.
Log sponsored by Bild
Benutzeravatar
ARRG
Top Lounger
Beiträge: 556
Registriert: 20. Aug 2026, 23:13

Re: Science Thread Ernährung

Netzokhul hat geschrieben: zum Beitrag navigieren18. Sep 2026, 17:11
nn- hat geschrieben: zum Beitrag navigieren18. Sep 2026, 16:20
Netzokhul hat geschrieben: zum Beitrag navigieren18. Sep 2026, 15:58 Weniger als man erwarten würde anhand der Statur und Aktivitäten.
Ja.

Aber die Protokolle sind natürlich auch extrem.
Race across America ist ja schon krass und da waren es "nur" 600kcal.

Körper wird effizienter wenn er muss.
du würdest bei 17kg gewichtsverlust noch mehr als 1500kcal weniger verbrauch erwarten? wat?
ich hätte das auf vielleicht maximal 500kcal geschätzt.
Das Experiment ist natürlich schon länger her und vielleicht ist das nicht 100% akkurat. Allerdings wurden die halt auch wirklich bis kurz vorm Verhungern runtergehungert 5% KFA ist halt kein Witz.
Ich erinnere mich bei der Studie noch daran dass sich einer der "Teilnehmer", es waren ja Kriegsdienstverweigerer... Einen Finger abgeschnitten hat um aus der Studie rauszukommen.
Okay, bei dem KFA kann ich mir das vorstellen.
Antworten