Rechtliche Fragen verständlich beantwortet

[schlafschaf]

Wie managed man am besten einen Rotlichverstoß eines Angehörigen? Da länger als 1s drohen 200€, 2 Punkte und 1 Monat.
Habe einen Anhörungsbogen bekommen und überlege vom Zeignisverweigerungsrecht Gebrauch zu machen bzw. ohne Angaben einfach unterschrieben zurückzuschicken. Gute Idee oder shaize?

Kann der Angehörige nicht einfach zu seinem Fehler stehen und mit den Konsequenzen leben?

[husefak]

Wie managed man am besten einen Rotlichverstoß eines Angehörigen? Da länger als 1s drohen 200€, 2 Punkte und 1 Monat.
Habe einen Anhörungsbogen bekommen und überlege vom Zeignisverweigerungsrecht Gebrauch zu machen bzw. ohne Angaben einfach unterschrieben zurückzuschicken. Gute Idee oder shaize?

Kann der Angehörige nicht einfach zu seinem Fehler stehen und mit den Konsequenzen leben?

Doch. Aber Zeitpunkt passt grad nicht so gut und ich muss mich ja auch nicht äußern. Hab jetzt online verweigert und wir erwarten den nächsten Anhörungsbogen. Mal schauen, ob man dann noch verhandeln kann.

[schlafschaf]

Da hast recht. Frage nur nach weil bei mir ne ähnliche Situation droht und ich für mich akzeptiert habe das es der Preis ist dafür das ich zu gerne etwas zu zügig fahre

[Knolle]

Wenn ihr mir was bezahlt, dann übernehme ich das Fahrverbot, LG

[husefak]

Da hast recht. Frage nur nach weil bei mir ne ähnliche Situation droht und ich für mich akzeptiert habe das es der Preis ist dafür das ich zu gerne etwas zu zügig fahre

Ja, mach ich für mich selbst auch, auch als Halter wenn es kleinere Sachen sind. Dann wird einfach bezahlt ohne Angabe des Fahrers. Aber hier is grad doof. Ich kann nich so richtig fahren mit meinen Wirbelfrakturen und daher sollte wenigstens Madame ihren Lappen haben.

[husefak]

Wenn ihr mir was bezahlt, dann übernehme ich das Fahrverbot, LG

Wenn ich dein Profilfoto mit dem Tatfoto vergleiche kriegen wir das nie durch. Keine dunklen, lange Locken.

[Piotr]

Ist hier jemand der sich mit Unterhaltsansprüchen und -titel sowie deren Vollstreckung auskennt?

Es geht um Ansprüche welche bereits verwirkt/verjährt sein müssten.
Einzelne Unterhaltsansprüche verjähren nach 3 Jahren, sofern man diese eben nicht regelmäßig fordert und mahnt.
Denn man erzeugt beim Schuldner dadurch das Gefühl der Sicherheit, dass hier nichts mehr nachkommt.

Ein Unterhalt ist zudem ja für die Deckung der laufenden Kosten gedacht, daher also nicht vorgesehen sich das über ein Jahrzehnt später zurückzuholen.

Verstehe ich das soweit richtig?

[DerDicke86]

Die reguläre Frist sind 3 Jahre, soweit richting, beginnend mit dem Ablauf des Kalenderjahres in dem der Anspruch entsteht. Titulierte Ansprüche verjähren erst nach 30 Jahren und bei Kindesunterhalt gibt es nochmal Sonderregeln.

[Piotr]

Die reguläre Frist sind 3 Jahre, soweit richting, beginnend mit dem Ablauf des Kalenderjahres in dem der Anspruch entsteht. Titulierte Ansprüche verjähren erst nach 30 Jahren und bei Kindesunterhalt gibt es nochmal Sonderregeln.

Ah ja da war was
Die rückständigen, zum Erstellungszeitpunkt fälligen Zahlungen verjähren nach 30 Jahren.

Puh schon lange

[Ronja4711]

Die reguläre Frist sind 3 Jahre, soweit richting, beginnend mit dem Ablauf des Kalenderjahres in dem der Anspruch entsteht. Titulierte Ansprüche verjähren erst nach 30 Jahren und bei Kindesunterhalt gibt es nochmal Sonderregeln.

Ah ja da war was
Die rückständigen, zum Erstellungszeitpunkt fälligen Zahlungen verjähren nach 30 Jahren.

Puh schon lange

Lange ja, aber dem Kind gegenüber fair.

Stell dir vor, der Elternteil kümmert sich nicht aus welchen Gründen auch immer.
Dann hat das Kind die Möglichkeit mit 18 zu fordern.

Abgesehen davon halte ich persönlich es für selbstverständlich, dass der zahlungspflichtige ET das von sich aus regelmäßig jeden Monat macht. Dann müsste man diese ganzen KU-Titulieren gar nicht durchführen.

[Piotr]

Die reguläre Frist sind 3 Jahre, soweit richting, beginnend mit dem Ablauf des Kalenderjahres in dem der Anspruch entsteht. Titulierte Ansprüche verjähren erst nach 30 Jahren und bei Kindesunterhalt gibt es nochmal Sonderregeln.

Ah ja da war was
Die rückständigen, zum Erstellungszeitpunkt fälligen Zahlungen verjähren nach 30 Jahren.

Puh schon lange

Lange ja, aber dem Kind gegenüber fair.

Stell dir vor, der Elternteil kümmert sich nicht aus welchen Gründen auch immer.
Dann hat das Kind die Möglichkeit mit 18 zu fordern.

Abgesehen davon halte ich persönlich es für selbstverständlich, dass der zahlungspflichtige ET das von sich aus regelmäßig jeden Monat macht. Dann müsste man diese ganzen KU-Titulieren gar nicht durchführen.

Gut
Aber es sind maximal die Beiträge der Düsseldorfer Tabelle die oberhalb des Freibetrags sind richtig?

[Ronja4711]

Ah ja da war was
Die rückständigen, zum Erstellungszeitpunkt fälligen Zahlungen verjähren nach 30 Jahren.

Puh schon lange

Lange ja, aber dem Kind gegenüber fair.

Stell dir vor, der Elternteil kümmert sich nicht aus welchen Gründen auch immer.
Dann hat das Kind die Möglichkeit mit 18 zu fordern.

Abgesehen davon halte ich persönlich es für selbstverständlich, dass der zahlungspflichtige ET das von sich aus regelmäßig jeden Monat macht. Dann müsste man diese ganzen KU-Titulieren gar nicht durchführen.

Gut
Aber es sind maximal die Beiträge der Düsseldorfer Tabelle die oberhalb des Freibetrags sind richtig?

Ich weiß jetzt nicht was du meinst?

Pfändbar ist genau das, was auch tituliert ist.

[Piotr]

Es muss ja drin stehen was fällig ist.
Also welcher Unterhalt.
Zum Beispiel nach Düsseldorfer Tabelle

Und dann vielleicht noch Anrechnung des Kindergeldes oder sonstiges

[Ronja4711]

Es muss ja drin stehen was fällig ist.
Also welcher Unterhalt.
Zum Beispiel nach Düsseldorfer Tabelle

Und dann vielleicht noch Anrechnung des Kindergeldes oder sonstiges

Ja sicher. Deswegen habe ich ja geschrieben, dass das pfändbar ist, was tituliert ist.

Hast du schon mal einen Unterhaltstitel gesehen?

[Piotr]

Es muss ja drin stehen was fällig ist.
Also welcher Unterhalt.
Zum Beispiel nach Düsseldorfer Tabelle

Und dann vielleicht noch Anrechnung des Kindergeldes oder sonstiges

Ja sicher. Deswegen habe ich ja geschrieben, dass das pfändbar ist, was tituliert ist.

Hast du schon mal einen Unterhaltstitel gesehen?

Nein