Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Mr. Brent]

Die Logik, dass Kinderlose pauschal mehr bezahlen sollen hinkt. Gerade kinderreiche Familien fallen in absehbarer Zeit eher nicht dadurch auf durch ihr Einkommen etwas zum Sozialstaat beizutragen.
Ich finde den Ansatz gut Anreize für Deutsche zu schaffen die Einkommen, und das nicht erst seit 5 Tagen, haben.

[Certa]

Die Logik, dass Kinderlose pauschal mehr bezahlen sollen hinkt. Gerade kinderreiche Familien fallen in absehbarer Zeit eher nicht dadurch auf durch ihr Einkommen etwas zum Sozialstaat beizutragen.
Ich finde den Ansatz gut Anreize für Deutsche zu schaffen die Einkommen, und das nicht erst seit 5 Tagen, haben.

Naja, insbesondere in der Pflege hinkt es eben nicht. Viele Angehörige entlasten das System massiv, weil Kinder ihre Eltern zu Hause pflegen. Das fällt bei Kinderlosen als Option weg und es wird zwangsläufig teuer. Dieses versicherungstechnische Risiko sollte dann auch in höheren Beiträgen sich wiederspiegeln

[maximised]

Es kann doch jeder für sich entscheiden, was für ihn Unsinn ist und was nicht. Wo kommen wir denn hin, wenn meine Kinder mir vorschreiben würden, was ich mit meinem eigenen Geld mache.

wenn man im gegenzug auch nicht davon ausgeht, dass einen die kinder irgendwann pflegen oder finanziell eingreifen, wenn man selbst nicht mehr kann - ist alles fein, dann ist es eine faire, etwas egoistische lebenseinstellung. Ist aber wohl auch verständlich wenn einige familie über finanzielle mittel bzw das eigene vergnügen stellen.

18 Jahre + kinder durchgefüttert und am ende sind sie auch noch mad wenn sie paar Jahre die Eltern finanzieren müssen im worst case.

Toplel.

Kinder bekommst du aus egoistischen Gründen und nimmst damit eine Verpflichtung an.

Kinder haben ihren Eltern gegenüber diese Verpflichtung aber nicht.

[AlexKettererFPS]

einfach 100% Erbschaftssteuer einführen und damit bezahlen

[Karl_Lagerfeld]

wenn man im gegenzug auch nicht davon ausgeht, dass einen die kinder irgendwann pflegen oder finanziell eingreifen, wenn man selbst nicht mehr kann - ist alles fein, dann ist es eine faire, etwas egoistische lebenseinstellung. Ist aber wohl auch verständlich wenn einige familie über finanzielle mittel bzw das eigene vergnügen stellen.

18 Jahre + kinder durchgefüttert und am ende sind sie auch noch mad wenn sie paar Jahre die Eltern finanzieren müssen im worst case.

Toplel.

Kinder bekommst du aus egoistischen Gründen und nimmst damit eine Verpflichtung an.

Kinder haben ihren Eltern gegenüber diese Verpflichtung aber nicht.

Ich persönlich hätte diese Verpflichtung gegenüber jedem der mir ermöglicht hat 18 Jahre lang mein eigenes Leben voranzutreiben. Aber da bin ich wohl einfach nicht deutsch genug um so eine Einstellung zu teilen.

So oder so: bitte haltet eure Eltern selber am Leben und lasst sie nicht von einer kinderlosen Person wie mir finanzieren - dann ist alles fein.

[.dnl]

Warum sollte man Geld, welches man sich selbst erarbeitet hat, an seine in der Regel erwachsenen Kinder vererben und nicht selbst ausgeben dürfen? Seltsame Erwartungshaltung.

Ich sage meinen Eltern, sie sollen alles raus hauen. +/-0 rausgehen und dafür schön reisen, solange man fit genug ist.

[AlexKettererFPS]

Warum sollte man Geld, welches man sich selbst erarbeitet hat, an seine in der Regel erwachsenen Kinder vererben und nicht selbst ausgeben dürfen? Seltsame Erwartungshaltung.

Ich sage meinen Eltern, sie sollen alles raus hauen. +/-0 rausgehen und dafür schön reisen, solange man fit genug ist.

dies. Soll 5 euro für ne Obstkiste übrig lassen und Rest verballern. Ich war schon teuer genug, brauch nichts

[dutty]

Warum sollte man Geld, welches man sich selbst erarbeitet hat, an seine in der Regel erwachsenen Kinder vererben und nicht selbst ausgeben dürfen? Seltsame Erwartungshaltung.

Es ist eine seltsame Erwartungshaltung, seinen Kindern was zu vererben, anstatt die Kohle für Unsinn auszugeben? Ich verstehe sowas einfach nicht. So eine Mentalität gab es in keiner Generation vorher.

Es kann doch jeder für sich entscheiden, was für ihn Unsinn ist und was nicht. Wo kommen wir denn hin, wenn meine Kinder mir vorschreiben würden, was ich mit meinem eigenen Geld mache.

Schrieb er von seinem Jetski im Gartenpool

[Tinker]

Warum sollte man Geld, welches man sich selbst erarbeitet hat, an seine in der Regel erwachsenen Kinder vererben und nicht selbst ausgeben dürfen? Seltsame Erwartungshaltung.

Ich sage meinen Eltern, sie sollen alles raus hauen. +/-0 rausgehen und dafür schön reisen, solange man fit genug ist.

dies. Soll 5 euro für ne Obstkiste übrig lassen und Rest verballern. Ich war schon teuer genug, brauch nichts

klar aus dieser sicht klingt das erstmal super selbstlos, aber andserum: arbeitet ihr darauf hin euren kindern auch nichts zu hinterlassen, oder möchtet ihr ihnen noch mal was gutes tun, bevor ihr den löffel abgebt?

man muss hier mmn auch etwas unterscheiden. Direkt ein vermögen anhäufen, um das geld dann den kindern überlassen zu können, finde ich jetzt auch übertrieben - und das würde ich auch niemals als kind erwarten. Selbst erarbeitetes geld kann/soll ausgegeben werden.
Bereits gekauftes/abbezahltes kapital, mit dem man nichts mehr anfangen kann wie eine wohnung, haus etc. das sollte man mmn aber durchaus einfach weitergeben und nicht mit aller gewalt in den letzten 15 lebensjahren so geisteskrank eskalieren, dass man alles wieder verkaufen muss, um noch schnell mehr eskalieren zu können.

Ich bin ja zb auch in der glücklichen position ein großes haus vererbt bekommen zu haben (mit meiner schwester) und wir wohnen beide darin. Es ist jetzt schon für uns beide klar, dass wir dieses haus nach uns auch weiter zu gleichen teilen an unsere kinder vererben werden und nicht auf den kopf hauen werden. Das ist für mich normales familiendenken. In der heutigen zeit ermöglicht man den kindern damit automatisch ein leben im easy modus - und in diesem wissen habe ich kein problem friedlich zu sterben. Das restliche Vermögen in Depots etc werde ich allerdings schon dafür benutzen, möglichst wenig arbeiten zu müssen. Hier wird vermutlich nicht viel übrig bleiben.

Die person aus dem genannten beispiel hat ja mit gewalt alles auf den kopf gehauen - nicht nur das zeug was am konto oder in den deopts war. Das ist halt übertrieben. Es gibt wie immer einen mittelweg zwischen den extremen.

[AlexKettererFPS]

finde erben grundsätzlich asozial. Sieht man doch hier auch an erbling inside. Ohne eigene Leistung gut abkassiert, dann den anderen die umverteilung aufdrücken wollen und auf die rentner schimpfen. Einfach alles wegnehmen und weiterschicken. Kannst ja bei deinem job ansparen lel

[GoldenInside]

finde erben grundsätzlich asozial. Sieht man doch hier auch an erbling inside. Ohne eigene Leistung gut abkassiert, dann den anderen die umverteilung aufdrücken wollen und auf die rentner schimpfen. Einfach alles wegnehmen und weiterschicken. Kannst ja bei deinem job ansparen lel

Hab mit 12 Jahren ~20k geerbt, weil meine Mutter früh gestorben ist. Hätte lieber verzichtet.

[AlexKettererFPS]

finde erben grundsätzlich asozial. Sieht man doch hier auch an erbling inside. Ohne eigene Leistung gut abkassiert, dann den anderen die umverteilung aufdrücken wollen und auf die rentner schimpfen. Einfach alles wegnehmen und weiterschicken. Kannst ja bei deinem job ansparen lel

Hab mit 12 Jahren ~20k geerbt, weil meine Mutter früh gestorben ist. Hätte lieber verzichtet.

Da war doch noch mehr

edit: achso war eine "Schenkung" lal. Es ist so geil

[Tinker]

finde erben grundsätzlich asozial. Sieht man doch hier auch an erbling inside. Ohne eigene Leistung gut abkassiert, dann den anderen die umverteilung aufdrücken wollen und auf die rentner schimpfen. Einfach alles wegnehmen und weiterschicken. Kannst ja bei deinem job ansparen lel

ganz bestimmt

finde erben grundsätzlich asozial.

ist auch irgendwie menschlich - das was man selbst nicht hat, gönnt man auch keinem anderen. Sobald man selbst etwas besitzt, ist man aber froh, dass dieses "linke umverteilungsdenken" nicht so arg weit verbreitet ist.

[AlexKettererFPS]

finde erben grundsätzlich asozial. Sieht man doch hier auch an erbling inside. Ohne eigene Leistung gut abkassiert, dann den anderen die umverteilung aufdrücken wollen und auf die rentner schimpfen. Einfach alles wegnehmen und weiterschicken. Kannst ja bei deinem job ansparen lel

ganz bestimmt

finde erben grundsätzlich asozial.

ist auch irgendwie menschlich - das was man selbst nicht hat, gönnt man auch keinem anderen. Sobald man selbst etwas besitzt, ist man aber froh, dass dieses "linke umverteilungsdenken" nicht so arg weit verbreitet ist.

zeigt gut die Denkweise auf. Genau das ist eben nicht der Fall und bin da sicherlich weit mehr begütert als der Durchschnitt. Weit mehr. Aber das ist eben der Unterschied zwischen einem egoistischen Günstling und Leuten, die sich selbst was zutrauen. Ist nicht jeder für gemacht lal

[.dnl]

Ich werde auch wenn meine Eltern so vererben, wie sie es sich vorstellen, 6-7 stellig erben. Möchte ich gar nicht. Aber kann auch verstehen, wenn sie das wollen.