Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Certa]

Weil Certa ja gerade in Feierlaune ist

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... 39947.html

BR über „Modest Fashion“:
Frauen soll man verhüllen

Falls es jemand noch nicht wusste: Frauen sind wie Handys. Sie sind wichtig und müssen geschützt werden. Das Handy mit einer Hülle und die Frau mit Verhüllung. „Bedeckt“ muss sie sich anziehen, sie ist wichtig „mit allen Körperteilen“, und sie sollte „kein Objekt für andere Männer sein“.

Das Glaubensbekenntnis, oder sagen wir lieber: Diese patriarchale, religiös grundierte Bevormundung und Entmündigung von Frauen, entstammt nicht der Predigt eines Imams, sondern ist die Formulierung des Ehemanns einer jungen Frau, die in Nürnberg eine Boutique für „Modest Fashion“ eröffnet hat.

Frauen sollen bloß keine Haut zeigen
Der Bayerische Rundfunk hat dazu einen Beitrag produziert, der „Mode, die bewusst mehr bedeckt“, nicht als Diktat der Männer, sondern als selbstbewusste Wahl der Frauen darstellt und als Trend, der sich „auch in Bayern“ durchsetze. Verschleierung erscheint hier als Akt der Befreiung, Menschen, die gerade jetzt im Sommer „Haut zeigen“ und damit „Blicke auf sich“ ziehen, sind dagegen eher suspekt.

Nett inszeniert wird das, etwa mit einer älteren Dame, die die Boutique betritt und sich (ganz ohne religiösen Hintergrund) über das Angebot freut, weil sie in ihrem Alter nicht mehr so viel Haut zeigen will. Frauen sollen es so halten und nicht anders, das ist der Subtext des Beitrags, der mit dem Bekenntnis schließt, die Botschaft hinter „Modest Fashion“ sei, dass es nicht darauf ankomme, wie viel Haut ein Mensch zeigt, sondern wie wohl er sich in dieser Haut fühle.

Dass das die tiefere Bedeutung dieser Moderichtung ist, die seit einem Jahrzehnt massiv an Bedeutung gewonnen hat und einen Milliardenmarkt bedient, mag man glauben oder bezweifeln. Ein My von kritischer Herangehensweise würden wir uns bei einem solchen Thema im öffentlich-rechtlichen Rundfunk indes schon wünschen und nicht ganz so viel unkritisches Fantum nach dem Motto „Scharia vor, noch ein Tor“.

Dass sich die beiden Autorinnen des Beitrags, der gerade ein wenig Furore macht, ungerührt anhören, wie Frauen mit Handys verglichen werden, und die Objektifizierung Menschen weiblichen Geschlechts bei der Sendeabnahme offenbar niemandem aufstieß, ist kein gutes Zeichen.

Das ist dann also gelungene Integration ?

Hatten wir doch gestern schon Bruder

[Skagerath]

Auch deswegen bist du so ausgewöhnlich gut drauf ?

[Jdizzle]

Weil Certa ja gerade in Feierlaune ist

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... 39947.html

BR über „Modest Fashion“:
Frauen soll man verhüllen

Falls es jemand noch nicht wusste: Frauen sind wie Handys. Sie sind wichtig und müssen geschützt werden. Das Handy mit einer Hülle und die Frau mit Verhüllung. „Bedeckt“ muss sie sich anziehen, sie ist wichtig „mit allen Körperteilen“, und sie sollte „kein Objekt für andere Männer sein“.

Das Glaubensbekenntnis, oder sagen wir lieber: Diese patriarchale, religiös grundierte Bevormundung und Entmündigung von Frauen, entstammt nicht der Predigt eines Imams, sondern ist die Formulierung des Ehemanns einer jungen Frau, die in Nürnberg eine Boutique für „Modest Fashion“ eröffnet hat.

Frauen sollen bloß keine Haut zeigen
Der Bayerische Rundfunk hat dazu einen Beitrag produziert, der „Mode, die bewusst mehr bedeckt“, nicht als Diktat der Männer, sondern als selbstbewusste Wahl der Frauen darstellt und als Trend, der sich „auch in Bayern“ durchsetze. Verschleierung erscheint hier als Akt der Befreiung, Menschen, die gerade jetzt im Sommer „Haut zeigen“ und damit „Blicke auf sich“ ziehen, sind dagegen eher suspekt.

Nett inszeniert wird das, etwa mit einer älteren Dame, die die Boutique betritt und sich (ganz ohne religiösen Hintergrund) über das Angebot freut, weil sie in ihrem Alter nicht mehr so viel Haut zeigen will. Frauen sollen es so halten und nicht anders, das ist der Subtext des Beitrags, der mit dem Bekenntnis schließt, die Botschaft hinter „Modest Fashion“ sei, dass es nicht darauf ankomme, wie viel Haut ein Mensch zeigt, sondern wie wohl er sich in dieser Haut fühle.

Dass das die tiefere Bedeutung dieser Moderichtung ist, die seit einem Jahrzehnt massiv an Bedeutung gewonnen hat und einen Milliardenmarkt bedient, mag man glauben oder bezweifeln. Ein My von kritischer Herangehensweise würden wir uns bei einem solchen Thema im öffentlich-rechtlichen Rundfunk indes schon wünschen und nicht ganz so viel unkritisches Fantum nach dem Motto „Scharia vor, noch ein Tor“.

Dass sich die beiden Autorinnen des Beitrags, der gerade ein wenig Furore macht, ungerührt anhören, wie Frauen mit Handys verglichen werden, und die Objektifizierung Menschen weiblichen Geschlechts bei der Sendeabnahme offenbar niemandem aufstieß, ist kein gutes Zeichen.

Das ist dann also gelungene Integration ?

Was ist denn da in Bayern los?

Aber ernsthaft, der Beitrag wird doch überall in die Pfanne gehauen, da musst du dir wahrscheinlich keine großen Sorgen machen

[Harun]

https://www.welt.de/politik/deutschland ... bakel.html

„Deutschland möchte auch respektiert werden“ – Wadephul erwägt Kürzungen bei UN-Zahlungen

Nach der Schlappe bei der Wahl in den UN-Sicherheitsrat deutet Außenminister Wadephul Kürzungen bei den Zahlungen an die Organisation an. Es könnte nicht sein, dass Deutschland „bei manchen Entscheidungen nicht berücksichtigt“ werde.

„Es kann nicht sein, dass wir einer der größten Beitragszahler sind und bei manchen Entscheidungen, auch im personellen Bereich, nicht berücksichtigt werden“, sagte Wadephul der „Rheinischen Post“ vom Donnerstag. Der Bundestag werde sich nun im Zuge der Haushaltsaufstellung „einzelne Engagements genauer anschauen“.

„Die Vereinten Nationen müssen schon davon ausgehen, dass wir unsere Position in Zukunft etwas deutlicher markieren“, sagte Wadephul.

Der kleine Johann möchte im Kinderland abgeholt werden.

[Knolle]

Hinweis von Moderator Knolle

Es reicht mit dem Spam! Macht weiter mit aktuellen Nachrichten oder es gibt Pausen

[grandepene]

https://www.welt.de/politik/ausland/plu ... nnien.html

In GB wurde der „ The Rape Gang Inquiry Report“ veröffentlicht.



Hier kann man sich ihn mal durchlesen oder durch ne KI jagen.

250 000 Opfer. 87-95% der Täter sind Muslime.


Wir brauchen in Europa bessere Gesetze um Mädchen/Frauen vor Männern zu schützen!

[Karl_Lagerfeld]

Wieso findet man dazu nichts in den ÖRR Medien? Ist ja schon ein ziemlicher Skandal das ganze.

[Homelander]

Wieso findet man dazu nichts in den ÖRR Medien? Ist ja schon ein ziemlicher Skandal das ganze.

Ein Tagesschau Instagram Post würde mich dazu sehr interessieren tbh
Kommentare wären gut

[clearly]

die konkreten falldetails bei den rape gang inquieries sind brutal





starmers rolle dabei: 13.000 verdächtige haben warnbriefe bekommen


und KEIN einziges der großen medien in den UK berichtet darüber, absolut krank

[husefak]

Das is echt unfassbar. Fesselt die Typen und überlasst sie den Opfern. Auge um Auge...

[H_B]

Schlimm. Ich darf nicht schreiben, was ich darüber denke. Möchte meine Schreibrechte behalten.

[maximised]

Ich glaube wenn das alles so stimmt (wovon ich jetzt mal ausgehe) ist keiner der Gedanken der hier lesenden frei von diesen Wünschen.

Also wirklich nachvollziehbar.

Ich bin echt auf die Aufarbeizung gespannt und wie man probiert den Opfern zu helfen und vor allem um Entschuldigung zu bitten.

[ric505]

poah, bin auch sprachlos. und dann solche experten:

Bild 18.06.26 um 18.58.png

[iFamous90]

Mark my words

Es wird darüber in de nicht berichtet werden

Wenn dann nur eine kleine randnotiz

Aufarbeitung wird es natürlich nicht geben

Sind die opfer auch muslime? Wahrscheinlich nicht

[Gurkenplatzer]

Mark my words

Es wird darüber in de nicht berichtet werden

Wenn dann nur eine kleine randnotiz

Aufarbeitung wird es natürlich nicht geben

Sind die opfer auch muslime? Wahrscheinlich nicht

Doch vermutlich auch. Die Ecke wo die herkommen ist Scheiss egal welche Nationalität