Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Knolle]

Nun, wenn diese Leute unter der Begründung hergeholt wurden, die Rente zu sichern und überdurchschnittlich gesund zu sein, dann hängt das schon zusammen.

Ich hatte in der Aufzählung, neben sicherlich etlichen anderen Aspekten, vergessen die psychotherapeutische Betreuung zu erwähnen. Angeblich haben 1/3 der Geflüchteten da ja Indikationen. Wenn man ganz ketzerisch sein will könnte man ja sogar gegenrechnen, was es kostet, wenn ein autochthoner Arbeitnehmer nicht wieder für den Arbeitsmarkt "fit gemacht" werden kann, weil die Plätze nunmal begrenzt und schon zuvor ein knappes Gut waren.

Aber das Motto ist: wenn es aus einem undurchsichtigen Töpfe Wirr Warr kommt, dann kostet es auch nichts.

Geile Mentalität. "Obwohl ihm dafür keine zusätzlichen Kosten entstehen".

https://www.spiegel.de/panorama/gesells ... 8813d890f4

Verstecken ist aktiviert

Um diesen versteckten Text lesen zu können, musst du registriert und angemeldet sein.

190.000 Euro für Demokratie gestrichen – Landrätin wehrt sich gegen AfD, CDU, FDP und Freie Wähler

Der Ilm-Kreis lehnt auf Antrag der AfD Fördergelder für Demokratieprojekte ab, obwohl ihm dafür keine zusätzlichen Kosten entstehen. Die parteilose Landrätin will den Beschluss nun kippen und hofft auf einen Bürgerentscheid.

Denkst du, dass die Union Afghanen aus Pakistan nach Deutschland einfliegt, damit diese hier die Rente sichern?

Willst du hier eine Verschwörungstheorie vom Bevölkerungsaustausch andeuten?

[Skagerath]

Es ist halt trotzdem ein Märchen, dass die Pflege und Rente ohne Kosten für Migranten/Asylanten nicht implodieren würde und „kerngesund“ wäre. Noch arbeiten die meisten Boomer, wartet mal die nächsten 10-15 Jahre ab.

Das ist richtig und die andere Wahrheit ist halt aber auch das Migranten/Asylanten das Problem nicht lösen werden egal wieviel wir davon ins Land holen

Ja. Die Lösung wären harte Einschnitte bei den Boomern.

Wo genau wurdest du denn diese Einschnitte vornehmen ? Zb (vemögenden) ehemaligen Selbständigen die gesetzliche Rente ganz streichen ?

[Certa]

Nun, wenn diese Leute unter der Begründung hergeholt wurden, die Rente zu sichern und überdurchschnittlich gesund zu sein, dann hängt das schon zusammen.

Ich hatte in der Aufzählung, neben sicherlich etlichen anderen Aspekten, vergessen die psychotherapeutische Betreuung zu erwähnen. Angeblich haben 1/3 der Geflüchteten da ja Indikationen. Wenn man ganz ketzerisch sein will könnte man ja sogar gegenrechnen, was es kostet, wenn ein autochthoner Arbeitnehmer nicht wieder für den Arbeitsmarkt "fit gemacht" werden kann, weil die Plätze nunmal begrenzt und schon zuvor ein knappes Gut waren.

Aber das Motto ist: wenn es aus einem undurchsichtigen Töpfe Wirr Warr kommt, dann kostet es auch nichts.

Geile Mentalität. "Obwohl ihm dafür keine zusätzlichen Kosten entstehen".

https://www.spiegel.de/panorama/gesells ... 8813d890f4

Verstecken ist aktiviert

Um diesen versteckten Text lesen zu können, musst du registriert und angemeldet sein.

Denkst du, dass die Union Afghanen aus Pakistan nach Deutschland einfliegt, damit diese hier die Rente sichern?

Willst du hier eine Verschwörungstheorie vom Bevölkerungsaustausch andeuten?

Es wäre nicht die erste Verschwörungstheorie, wo die Verschwörungstheoretiker am Ende Recht behalten sollen.

[Certa]

Das ist richtig und die andere Wahrheit ist halt aber auch das Migranten/Asylanten das Problem nicht lösen werden egal wieviel wir davon ins Land holen

Ja. Die Lösung wären harte Einschnitte bei den Boomern.

Wo genau wurdest du denn diese Einschnitte vornehmen ? Zb (vemögenden) ehemaligen Selbständigen die gesetzliche Rente ganz streichen ?

Renteneintrittsalter erhöhen
Wahlgeschenke (Mütterrente 1,2&3 rückgängig machen)
Rentenerhöhung auf Inflationsrate kappen
Höhere Abschläge bei vorgezogenem Renteneintritt


So in etwa werden auch die Vorschläge von der Renten Kommission aussehen

[Skagerath]

@Certa

Alles diskutabel aber was dir die Mütter getan haben erschließt sich mir jetzt tatsächlich eher nicht so recht

[Certa]

@Certa

Alles diskutabel aber was dir die Mütter getan haben erschließt sich mir jetzt tatsächlich eher nicht so recht

Nix, es zerstört halt nur die hinter der Altersrente stehende Formel und sorgt dafür, dass der Steuerzahler immer mehr in die Rente subventionierten muss.

Kann man machen, aber es hat halt diese Konsequenz, die man dann bereit sein muss zu bezahlen

[GoldenInside]

Das ist richtig und die andere Wahrheit ist halt aber auch das Migranten/Asylanten das Problem nicht lösen werden egal wieviel wir davon ins Land holen

Ja. Die Lösung wären harte Einschnitte bei den Boomern.

Wo genau wurdest du denn diese Einschnitte vornehmen ? Zb (vemögenden) ehemaligen Selbständigen die gesetzliche Rente ganz streichen ?

Späterer Renteneintritt, keine vorgezogene Rente, deutlich weniger Rente für Kinderlose, insgesamt weniger Rentenerhöhungen (+4%, aber Elterngeld soll gekürzt werden...), weniger Komfort in Pflegeheimen, kein Pflegegeld fürs Socken anziehen vom Partner, etc.

Und vor allem keinerlei Schonvermögen.

[Skagerath]

Und bis wann soll ein Metzger, Maurer oder Berufskraftfahrer eurer Meinung arbeiten bevor er eine verminderte Rente erhalten darf ?

[Certa]

Und bis wann soll ein Metzger, Maurer oder Berufskraftfahrer eurer Meinung arbeiten bevor er eine verminderte Rente erhalten darf ?

So lange bis er eine gewisse Anzahl von Versicherungsjahren voll hat (bisher 45) oder halt bei erreichen der an die gestiegenen Lebenserwartung angepasste Altersgrenze. Das kann man und sollte man rein mathematisch ermitteln, damit das System wieder halbwegs in die richtige Richtung reformiert wird

[grandepene]

Und bis wann soll ein Metzger, Maurer oder Berufskraftfahrer eurer Meinung arbeiten bevor er eine verminderte Rente erhalten darf ?

Das ist sein Problem. Er hätte auch studieren können und dann irgendwas mit Exel machen können. Das geht auch noch mit 75.

Ganz ehrlich, wir sollten einfach die komplette Sozialhilfe streichen und gut ist.

[Skagerath]

Und bis wann soll ein Metzger, Maurer oder Berufskraftfahrer eurer Meinung arbeiten bevor er eine verminderte Rente erhalten darf ?

So lange bis er eine gewisse Anzahl von Versicherungsjahren voll hat (bisher 45) oder halt bei erreichen der an die gestiegenen Lebenserwartung angepasste Altersgrenze. Das kann man und sollte man rein mathematisch ermitteln, damit das System wieder halbwegs in die richtige Richtung reformiert wird

Also wenn ein Metzger mit 15 in die Lehre geht dann müsste eher ja mit 60 seine 45 Jahre voll haben sofern er nie arbeitslos war oder sonstige Ausfälle hatte. Nach eurer Überlegung wäre dann ja eher 70 die neue Marke die es zu reißen gilt, sprich ein Metzger arbeitet dann 55 Jahre voll durch um dann eine schlechtere Rente zu bekommen und das nennt sich dann soziale Gerechtigkeit ?

[Certa]

Und bis wann soll ein Metzger, Maurer oder Berufskraftfahrer eurer Meinung arbeiten bevor er eine verminderte Rente erhalten darf ?

Ganz ehrlich, wir sollten einfach die komplette Sozialhilfe streichen und gut ist.

Damit meinst du dann auch die Sozialhilfe-Aufstockung von Rentnern, deren Rente nicht für das Existenzminimum reicht? Das sind immerhin knapp 1 Mio Rentner in Deutschland. Die sollen dann einfach sozialverträglich verhungern oder aus ihren Wohnungen fliegen, weil die ihre Miete nicht mehr bezahlen können oder wie stellst du dir das vor?

[maximised]

Das für jedes Berufsbild dann, oder willst du einen Landschaftsbauer mit über 55 wirklich sich noch in den tot schuften lassen.
Kenne wenige die selbstständig in diesem Bereich waren und mit 60+ noch gehen können.

Bei Angestellten wird das nicht anders aussehen denke ich mal.

[Certa]

Und bis wann soll ein Metzger, Maurer oder Berufskraftfahrer eurer Meinung arbeiten bevor er eine verminderte Rente erhalten darf ?

So lange bis er eine gewisse Anzahl von Versicherungsjahren voll hat (bisher 45) oder halt bei erreichen der an die gestiegenen Lebenserwartung angepasste Altersgrenze. Das kann man und sollte man rein mathematisch ermitteln, damit das System wieder halbwegs in die richtige Richtung reformiert wird

Also wenn ein Metzger mit 15 in die Lehre geht dann müsste eher ja mit 60 seine 45 Jahre voll haben sofern er nie arbeitslos war oder sonstige Ausfälle hatte. Nach eurer Überlegung wäre dann ja eher 70 die neue Marke die es zu reißen gilt, sprich ein Metzger arbeitet dann 55 Jahre voll durch um dann eine schlechtere Rente zu bekommen und das nennt sich dann soziale Gerechtigkeit ?

Bei der Rente geht es nicht um Gerechtigkeit. Menschen mit hohen Einkommen und hoher Rente haben statistisch eine höhere Lebenserwartung als Menschen mit niedrigen Einkommen und niedriger Rente. Das System ist also per se ungerecht.

Es geht darum, was finanzierbar ist. Nicht finanzierbar ist es den Renteneintritt nicht anzuheben, wenn die Lebenserwartung stetig ansteigt und die Menschen immer länger Rente beziehen.

Was wäre denn deine Idee?

[clayz]

Eine nicht kapitalbasierte Rente wird nicht funktionieren, egal wie man es dreht und wendet.