Mitstreiter hat geschrieben: zum Beitrag navigieren5. Jun 2026, 10:38
Menschen rechtfertigen halt ihre eigene Ausgaben oft subjektiv und den anderer objektiv.
Der More-Kritiker sagt:
"Whey ist Whey. Alles über 30 € ist Scam."
Der NPC-Athlet sagt:
"NPC bietet Prestige, Anerkennung und Möglichkeiten."
Beides sind letztlich Werturteile.
Der eine misst nur den materiellen Gegenwert:
Protein pro 100 g
Aminosäureprofil
Preis pro Kilogramm
Der andere misst immaterielle Werte:
Prestige
Zugehörigkeit
Anerkennung
Status
Erlebnis
Wenn man Prestige als legitimen Mehrwert bei der NPC akzeptiert, muss man zumindest akzeptieren, dass andere Menschen auch bei More Mehrwert sehen können, der über das reine Protein hinausgeht.
Nicht jeder findet diesen Mehrwert sinnvoll – aber das gilt für beide Seiten.
Ein Trikot von einem No-Name-Hersteller kostet 20 €.
Ein offizielles Trikot vom Lieblingsverein kostet 100 €.
Objektiv?
Stoff ist Stoff.
Subjektiv?
Vereinszugehörigkeit, Emotionen, Identifikation.
Genau dasselbe Prinzip.
Ein Dacia bringt dich von A nach B.
Ein BMW bringt dich ebenfalls von A nach B.
Objektiv:
Beide erfüllen den Zweck.
Subjektiv:
Prestige, Fahrgefühl, Marke, Status.
Der More-Käufer hält seinen Aufpreis für sinnvoll.
Der NPC-Athlet hält seine Gebühren für sinnvoll.
Der Sneakerhead zahlt 300 € für Schuhe.
Der Gamer 2.000 € für einen PC.
Der Motorradfahrer 1.000 € für einen Auspuff.
Von außen wirkt jede Bubble irgendwann irrational.
Von innen ergibt sie meistens völlig Sinn.