schlafschaf hat geschrieben: zum Beitrag navigieren21. Sep 2024, 17:53
Das wäre für mich so als ob du sagen würdest: der eine beobachtet gerne Vögel und der andere Autounfälle - jeder wie er mag.
Soll ja auf den Energiesoffwechsel wirken. Weniger Müdigkeit und Trägheit
Ich glaube ... nein - ich bin mir sicher: Da gibt es bei jedem mindestens eine Hand voll anderer Möglichkeiten, den Energiestoffwechsel zu verbessern und Müdigkeit/ Trägheit entgegenzuwirken, bevor Maca genommen und sich vor allem etwas Spürbares davon erhofft wird.
Und das gilt wahrscheinlich für mehr als 95% der Supplemente.
Gibt es große "Qualitätsunterschiede" bzw. sagen wir Unterschiede in der Wirkung, wenn man zum Beispiel das Kollagen von Wehle mit einem Kollagen zum Beispiel von ESN oder Big Zone vergleicht? Wenn ja, welche?
ESN oder Big Zone benutzt mehr Stoffe als Wehle zum Beispiel, aber lohnt sich hier der deutliche Aufpreis?
Laut Edubily wandelt der Körper jeden über die Nahrung/Supp zugeführten Kollagentyp im Körper bedarfsgerecht in den jeweiligen Typ um. Wichtig nur ausreichend Quantität an Kollagen zuzuführen.
Von daher sollte die Marke etc. egal sein. Jedenfalls solange man ausreichend Cofaktoren wie Vitamin C und Kupfer zur Kollagensynthese hat.
ImShySorry hat geschrieben: zum Beitrag navigieren11. Jun 2024, 10:45
Gibt es große "Qualitätsunterschiede" bzw. sagen wir Unterschiede in der Wirkung, wenn man zum Beispiel das Kollagen von Wehle mit einem Kollagen zum Beispiel von ESN oder Big Zone vergleicht? Wenn ja, welche?
ESN oder Big Zone benutzt mehr Stoffe als Wehle zum Beispiel, aber lohnt sich hier der deutliche Aufpreis?
Nutze aktuell das Kollagen von Alpha Aktivnahrung und kann dazu nix negatives sagen.
Habe aber auch kein Vergleich zu anderen Marken, da dies mein 1. Kollagen-Produkt ist.
Mir stell sich immer die Frage was man sich davon erhofft wenn man nicht gerade Osteoarthritis/Arthrose hat.
Finde, dafür das die Supplemente schon relativ lange auf dem Markt sind, ist die Datenlage zum Nutzen, gerade aus rein präventiver Sicht ziemlich unklar.
Ich sehe nicht wieso der Körper Kollagen anders nutzen sollte als andere Aminosäuren.
schlafschaf hat geschrieben: zum Beitrag navigieren21. Sep 2024, 17:53
Das wäre für mich so als ob du sagen würdest: der eine beobachtet gerne Vögel und der andere Autounfälle - jeder wie er mag.
Netzokhul hat geschrieben: zum Beitrag navigieren11. Jun 2024, 11:20
Mir stell sich immer die Frage was man sich davon erhofft wenn man nicht gerade Osteoarthritis/Arthrose hat.
Finde, dafür das die Supplemente schon relativ lange auf dem Markt sind, ist die Datenlage zum Nutzen, gerade aus rein präventiver Sicht ziemlich unklar.
Ich sehe nicht wieso der Körper Kollagen anders nutzen sollte als andere Aminosäuren.
Müsste man halt prüfen inwieweit man ausreichend Kollagen und Glycin in seiner Ernährung hat.
Netzokhul hat geschrieben: zum Beitrag navigieren11. Jun 2024, 11:20
Mir stell sich immer die Frage was man sich davon erhofft wenn man nicht gerade Osteoarthritis/Arthrose hat.
Finde, dafür das die Supplemente schon relativ lange auf dem Markt sind, ist die Datenlage zum Nutzen, gerade aus rein präventiver Sicht ziemlich unklar.
Ich sehe nicht wieso der Körper Kollagen anders nutzen sollte als andere Aminosäuren.
Habe leider einen Knorpelschaden und möchte dies jetzt mal ausprobieren. Vielleicht taugt es ja.
Netzokhul hat geschrieben: zum Beitrag navigieren11. Jun 2024, 11:20
Mir stell sich immer die Frage was man sich davon erhofft wenn man nicht gerade Osteoarthritis/Arthrose hat.
Finde, dafür das die Supplemente schon relativ lange auf dem Markt sind, ist die Datenlage zum Nutzen, gerade aus rein präventiver Sicht ziemlich unklar.
Ich sehe nicht wieso der Körper Kollagen anders nutzen sollte als andere Aminosäuren.
Wollte eben fragen ob es da Studien gibt das Kollageneinnahme positiv auf Sehnen/Bänder wirken kann.
Meine Orthopädin meinte letztens zu mir das Geld kann ich mir sparen.
Karl Lagerfeld hat geschrieben:Wer die 100kg nicht 8 mal auf der Bank drückt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren