Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Certa]

Gebühren für Privatschule sind doch regelmäßig abhängig vom Einkommen, entweder gestaffelt nach Einkommensgruppen oder prozentual vom jährlichen Einkommen.

Bei uns ist es sozial sehr verträglich, weil das Land Berlin das ordentlich mit Steuergeldern subventioniert. Darüber hinaus kann man diese Aufwendungen steuerlich geltend machen.

Ansonsten echt top bei uns. 20 Kinder in der Klasse, 2 Lehrkräfte und 1 pädagogische Fachkraft. Der Hort ist auch next Level. Da wäre ich gerne selbst noch mal Schulkind

Ist doch aber irgendwie skuril.. auf der einen Seite sorgt Berlin für prekäre Zustande (aktiv/passiv) den öffentliche Schulen und auf der anderen Seite bezuschusst man dann den Eintritt in Privatschulen

Ja und ich finde es prima. Hat Wegner mal etwas richtig gutes gemacht während seiner Tennis Pause

[martin1986]

Gebühren für Privatschule sind doch regelmäßig abhängig vom Einkommen, entweder gestaffelt nach Einkommensgruppen oder prozentual vom jährlichen Einkommen.

Bei uns ist es sozial sehr verträglich, weil das Land Berlin das ordentlich mit Steuergeldern subventioniert. Darüber hinaus kann man diese Aufwendungen steuerlich geltend machen.

Ansonsten echt top bei uns. 20 Kinder in der Klasse, 2 Lehrkräfte und 1 pädagogische Fachkraft. Der Hort ist auch next Level. Da wäre ich gerne selbst noch mal Schulkind

Ist doch aber irgendwie skuril.. auf der einen Seite sorgt Berlin für prekäre Zustande (aktiv/passiv) den öffentliche Schulen und auf der anderen Seite bezuschusst man dann den Eintritt in Privatschulen

Naja, da greift doch ein Rädchen ins andere, oder? Staatliche Schulen immer schlechter, also Zugang zu privaten Schulen erleichtern.

Failed state, mehr fällt einem zu Berlin schon lange nicht mehr ein. Und schrittweise auch zu immer weiteren Teilen von Deutschland (NRW lässt grüßen).

[Certa]

Elterngeld wird erhöht, Versprechen aus dem Koalitionsvertrag eingehalten

https://www.n-tv.de/politik/Elterngeld- ... Startseite

[Harun]

Der Mindestbetrag soll demnach von 300 auf 330 Euro und der Höchstbetrag von 1800 auf 1900 Euro steigen.

nice

Auch interessant:

Was wünschen sich Eltern eigentlich?

In einer 2025 veröffentlichten Umfrage für die Bertelsmann-Stiftung unter 2500 Menschen sagten 45 Prozent der Frauen und 42 Prozent der Männer, sie hätten beim Elterngeld eigentlich gerne ein "egalitäres Modell": Jedes Elternteil solle sieben Monate Elternzeit nehmen - bezogen auf die bisher gültige Gesamtdauer von 14 Monaten Elterngeld. Eine solche Aufteilung war wohl im Familienministerium auch einmal im Gespräch, wurde aber dann doch nicht weiter verfolgt. In der Umfrage unterstützten 39 Prozent die bisher übliche Aufteilung der Betreuungszeit von zwölf Monaten für die Mutter und zwei Monaten für den Vater.

Die Autoren der Bertelsmann-Studie kamen zu dem Schluss, dass mehr Vätermonate auch volkswirtschaftlich Sinn ergäben. Demnach wäre zu erwarten, dass Frauen schneller in den Job zurückkehren, was den Fachkräftemangel mindern könnte. Die Eltern wurden auch befragt, was ihnen sonst noch in der Kinderphase helfen würde. Die häufigste Antwort: "Weniger Behördenkram und eine leichtere Antragstellung". Das sagten 44 Prozent.

[martin1986]

Nicht nur CDU und SPD sind zutiefst intolerant, auch in weiten Teilen der Gesellschaft ist liberales Denken ein Fremdwort.

Warum soll sich der Staat überhaupt in irgendeiner Form einmischen, ob Mann, Frau oder Maus daheimbleiben?
Lasst die Leute doch ihr Familienmodell so leben, wie sie möchten. Wenn 100% der Zeit nur von einem Teil genommen werden - egal, ob Mann oder Frau - warum sollte man dann weniger bekommen? Warum auf Krampf heraus noch diesen "moralisch richtigen" Weg mitgeben und subventionieren müssen?

Und nein, der angeblich positive Effekt auf die Wirtschaft ist hier kein Argument. Falls dieser überhaupt real vorhanden und messbar ist, ist er so lächerlich gering im Vergleich zu den ganzen sonstigen Standortnachteilen, die die Politik den Unternehmen ständig aufbürdet, dass man die Freiheit der Aufgabenverteilung in der Familie im Privaten lassen und auch nicht durch finanzielle Vor-/Nachteile beeinflussen sollte.

[Certa]

Nicht nur CDU und SPD sind zutiefst intolerant, auch in weiten Teilen der Gesellschaft ist liberales Denken ein Fremdwort.

Warum soll sich der Staat überhaupt in irgendeiner Form einmischen, ob Mann, Frau oder Maus daheimbleiben?
Lasst die Leute doch ihr Familienmodell so leben, wie sie möchten. Wenn 100% der Zeit nur von einem Teil genommen werden - egal, ob Mann oder Frau - warum sollte man dann weniger bekommen? Warum auf Krampf heraus noch diesen "moralisch richtigen" Weg mitgeben und subventionieren müssen?

Und nein, der angeblich positive Effekt auf die Wirtschaft ist hier kein Argument. Falls dieser überhaupt real vorhanden und messbar ist, ist er so lächerlich gering im Vergleich zu den ganzen sonstigen Standortnachteilen, die die Politik den Unternehmen ständig aufbürdet, dass man die Freiheit der Aufgabenverteilung in der Familie im Privaten lassen und auch nicht durch finanzielle Vor-/Nachteile beeinflussen sollte.

Jeder kann und soll so lange zu Hause bleiben wie wer will. Es geht ja um die Frage wie lange Sozialleistungen gezahlt werden sollen

[Skagerath]

Immerhin erkennt man nun deutlicher wer hier eine Gefahr für die Demokratie, Meinungs- und Pressefreiheit darstellt