Sciencethread Training

[Cool42]

der "beste" aber auch durchaus immer mal wieder kontroversteste ist carter. liegt aber auch wohl einfach daran, dass seine art des trainings meine art ziemlich widerspiegelt. hat ja auch sehr lange max ot trainiert und empfiehlt das system bis heute. beardsley wird jetzt auch stärker kommerziel mit kursen und büchern, die er mit carter veröffentlicht. da liegt halt immer die crux weil es dann dogmatischer wird siehe einen mike, kassem oder henselman

[Piotr]

Carter kann man sich nicht geben.
Narzisst vor dem Herren und auch schon paar Mal Unsinn dabei gewesen bzw. widerspricht sich dann selbst.
"Kontrovers" ist da eine verniedlichende Beschreibung.
Wenn einem das natürlich in die Karten spielt oder die eigenen Meinung widerspiegelt hat man damit weniger ein Problem

[Cool42]

Carter kann man sich nicht geben.
Narzisst vor dem Herren und auch schon paar Mal Unsinn dabei gewesen bzw. widerspricht sich dann selbst.
"Kontrovers" ist da eine verniedlichende Beschreibung.
Wenn einem das natürlich in die Karten spielt oder die eigenen Meinung widerspiegelt hat man damit weniger ein Problem

Also wüsste nicht, wer keine narzisstischen Züge von den hier genannten hat. Folge Carter aber auch erst seit nem Jahr von daher keine Ahnung was er davor so gepostet hat. Seit dem ich ihm folge habe ich jetzt keinen Post gesehen, dem ich widersprochen hätte.

[Piotr]

Carter kann man sich nicht geben.
Narzisst vor dem Herren und auch schon paar Mal Unsinn dabei gewesen bzw. widerspricht sich dann selbst.
"Kontrovers" ist da eine verniedlichende Beschreibung.
Wenn einem das natürlich in die Karten spielt oder die eigenen Meinung widerspiegelt hat man damit weniger ein Problem

Also wüsste nicht, wer keine narzisstischen Züge von den hier genannten hat. Folge Carter aber auch erst seit nem Jahr von daher keine Ahnung was er davor so gepostet hat. Seit dem ich ihm folge habe ich jetzt keinen Post gesehen, dem ich widersprochen hätte.

Paul Carter ist nochmal ein ganz anderes Level.
Ist auch schnell beleidigt, 0 zu Diskussionen bereit und ich weiß nicht wie viele der jeden Monat blockiert wenn Follower nicht an seinen Eiern hängen und komplett zustimmen.

[22Siebtel]

Carter kann man sich nicht geben.
Narzisst vor dem Herren und auch schon paar Mal Unsinn dabei gewesen bzw. widerspricht sich dann selbst.
"Kontrovers" ist da eine verniedlichende Beschreibung.
Wenn einem das natürlich in die Karten spielt oder die eigenen Meinung widerspiegelt hat man damit weniger ein Problem

Also wüsste nicht, wer keine narzisstischen Züge von den hier genannten hat. Folge Carter aber auch erst seit nem Jahr von daher keine Ahnung was er davor so gepostet hat. Seit dem ich ihm folge habe ich jetzt keinen Post gesehen, dem ich widersprochen hätte.

Paul Carter ist nochmal ein ganz anderes Level.
Ist auch schnell beleidigt, 0 zu Diskussionen bereit und ich weiß nicht wie viele der jeden Monat blockiert wenn Follower nicht an seinen Eiern hängen und komplett zustimmen.

Das stört mich auch, weil eigentlich sind seine posts im Kern gut und wertvoll

[Cool42]

Gut das wusste ich nicht über seine Person. Meine Aussage bezog sich nur auf seine Posts der letzten Monate.

[Netzokhul]

Carter kann man sich nicht geben.
Narzisst vor dem Herren und auch schon paar Mal Unsinn dabei gewesen bzw. widerspricht sich dann selbst.
"Kontrovers" ist da eine verniedlichende Beschreibung.
Wenn einem das natürlich in die Karten spielt oder die eigenen Meinung widerspiegelt hat man damit weniger ein Problem

Also wüsste nicht, wer keine narzisstischen Züge von den hier genannten hat. Folge Carter aber auch erst seit nem Jahr von daher keine Ahnung was er davor so gepostet hat. Seit dem ich ihm folge habe ich jetzt keinen Post gesehen, dem ich widersprochen hätte.

Hast du Greg Nuckols gerade narzistisch genannt? :mad:

► Text anzeigen

*lul*
Schätze mal, man muss eine gewisse Prise Narzissmus mitbringen um Influencer zu werden.

[H_D]

borge fagerli, alex pürzel, stronger by science, physio meets science, eric helms, brad schoenfeld, menno henselmans, jeff alberts, chris beardsley, alan aragon, nsca

aber full srs, wenn man wirklich was lernen will, empfiehlt es sich, bücher zu lesen. bringt 1000x mehr als irgendwelche instagram posts.

Findest du?
Gerade Insta finde ich da voll gut, gerade wenn die Leute zu Diskussionen bereit sind und man andere mit Markierungen noch dazuholen kann

[runn12]

... hat ja auch sehr lange max ot trainiert ...

DC =/ Max OT

[Cool42]

... hat ja auch sehr lange max ot trainiert ...

DC =/ Max OT

Soweit mir bekannt hat er beides trainiert. Zumindest sickerte das in seinen Post durch.

[runn12]

Nein, nie max OT.

Immer nur DC, war auch im Doggpound aktiv.

Ist ja auch nicht wichtig. Max OT ist halt ein sehr exotisches Pflaenzchen.

[Cool42]

Nein, nie max OT.

Immer nur DC, war auch im Doggpound aktiv.

Ist ja auch nicht wichtig. Max OT ist halt ein sehr exotisches Pflaenzchen.

Ok gut zu wissen. Gerade weil es so exotisch ist, wundert es mich, dass er es in seinen Post hier und da erwähnt.

[runn12]

Vermutlich erweitert er sein Portfolio, ist ja gut fürs Geschäft .

Passt auch gut in seine Methodik, wenn man Mal den Punkt mit den freien compounds aussen vor lässt.

[labil]

ich hab mir mal diesen ben yanes auf insta angeschaut. das ist ja der nervigste influencer aller zeiten.

[BW117]

Finde 8 pro Woche nicht wenig

Interessant wäre der Vergleich von 3-4 Sätze bis zum MV vs. 12 - 18 ohne Versagen (dieses ganze 2-4 RIR-Geblöcke).

Vielleicht versuche ich das später mal zu "rechnen" anhand der Daten aus der Untersuchung die Vergleicht wieviel Resultate verschiedene RIR bringen.