Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Karl_Lagerfeld]

"Von rechter Seite"?
Wie oft wurde so etwas kritisch im ÖRR hinterfragt? Sei doch mal bitte ein mal ehrlich zu dir selbst wirklich.

[Bob-Tschigerillo]

Keine Ahnung ob die Zahlen stimmen, aber wenn 50% des Netflix Content für Kinder wokes Zeugs beinhaltet wäre das schon pervers.
Selbst wenn’s nur 20% sind

[Jdizzle]

"Von rechter Seite"?
Wie oft wurde so etwas kritisch im ÖRR hinterfragt? Sei doch mal bitte ein mal ehrlich zu dir selbst wirklich.

Vermutlich genau so oft wie du "angeblich woke" kritisch hinterfragt hast.

Es gibt hier im Forum wahrscheinlich hunderte Seiten die nur darüber gehen wie uns die Woke Ideologie aufgezwungen wird. Aber hier ist es dann "angebliches whitewashing".

Aber wir sind ja alle sehr objektiv unterwegs und nur die anderen sind Spinner

[Harun]

nur die anderen sind Spinner

Das trifft aber nur auf die Linken zu.

[Mäx]

Sowas auch sehr amüsant zu sehen:



Es ist also einen ZDF Insta Artikel wert weil angeblich "whitewashing" betrieben wird, da ein weißer Schauspieler für einen eigentlich schwarzen Charackter gecastet wurde.
Andersrum ist das nie ein Problem, man sollte auf keinen Fall darüber berichten das Snape in der Harry Potter Serie auf einmal schwarz ist oder gefühlt 70% der Netflix/Disney Produktionen das machen.

Nur lächerlich mal wieder.

Halte ebenfalls beide für eine Fehlbesetzung. Zumindest wenn man sich einigermaßen an der Vorlage orientiert.

Ich empfehle in diesem Fall, das Buch zu lesen, damit man weiß, was kritisiert wurde.

[Eric]

Es geht darum, dass es den öffentlich rechtlichen nur einen Beitrag wert ist, wenn Weiße eine im Original schwarze Person verkörpern sollen. Wenn aber zum Beispiel in Vikings ein ursprünglich weißer und männlicher Jarl von einer schwarzen Frau dargestellt wird, ist das ein positives Zeichen von was-weiß-ich.

[Mäx]

Es geht darum, dass es den öffentlich rechtlichen nur einen Beitrag wert ist, wenn Weiße eine im Original schwarze Person verkörpern sollen. Wenn aber zum Beispiel in Vikings ein ursprünglich weißer und männlicher Jarl von einer schwarzen Frau dargestellt wird, ist das ein positives Zeichen von was-weiß-ich.

Hab ich schon verstanden. Aber nicht alles im ÖRR ist gleich Kulturkampf. Schaut man sich den gesamten Beitrag an, war das "White-Washing" nur ein Teil der Kritik am Film. Es wurde auch nachvollziehbar begründet, warum das in den Augen Kritikers hier nicht funktioniert. Das kann man gerne anders sehen, dann sollte man sich aber mit der Vorlage und möglichst auch dem Film auseinandersetzen.

[Jck]

Es geht darum, dass es den öffentlich rechtlichen nur einen Beitrag wert ist, wenn Weiße eine im Original schwarze Person verkörpern sollen. Wenn aber zum Beispiel in Vikings ein ursprünglich weißer und männlicher Jarl von einer schwarzen Frau dargestellt wird, ist das ein positives Zeichen von was-weiß-ich.

Hab ich schon verstanden. Aber nicht alles im ÖRR ist gleich Kulturkampf. Schaut man sich den gesamten Beitrag an, war das "White-Washing" nur ein Teil der Kritik am Film. Es wurde auch nachvollziehbar begründet, warum das in den Augen Kritikers hier nicht funktioniert. Das kann man gerne anders sehen, dann sollte man sich aber mit der Vorlage und möglichst auch dem Film auseinandersetzen.

Wo ist dann die ÖRR Analyse zu all den Adaptionen wo man das Gegenteil betrieben hat?

[maximised]

Keine Ahnung ob die Zahlen stimmen, aber wenn 50% des Netflix Content für Kinder wokes Zeugs beinhaltet wäre das schon pervers.
Selbst wenn’s nur 20% sind

Was ist denn an einem geschärften Bewusstsein für soziale Ungerechtigkeiten, insbesondere Rassismus, Sexismus und Diskriminierung pervers?

[Bob-Tschigerillo]