Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Mäx]

Es benötigt ein System ohne Ideologie und ohne Parteien. Ein System, in der die Politiker nach Gewissen und Volkswillen entscheiden und nicht nach Parteibuch und eigenen Interessen.

Gab es so etwas schon mal in der Geschichte der Menschheit?

[Harun]

Es benötigt ein System ohne Ideologie und ohne Parteien. Ein System, in der die Politiker nach Gewissen und Volkswillen entscheiden und nicht nach Parteibuch und eigenen Interessen.

Gab es so etwas schon mal in der Geschichte der Menschheit?

Volksabstimmungen wären ja schon mal ein Schritt in die richtige Richtung.
Bringt nur leider die Gefahr mit sich, dass der Pöbel fürs Falsche stimmt.

[summerset]

Bringt nur leider die Gefahr mit sich, dass der Pöbel fürs Falsche stimmt.

Das "Falsche".

[Certa]

Deutschlandweit war es von Anfang Februar bis Mitte April noch nie seit 1931 so trocken

https://www.dwd.de/DE/presse/pressemitt ... _news.html

[dutty]

Hätte kein Problem damit wenn man die Mauer wieder hochzieht, dann können die Lefties dort machen was sie wollen und der Rest lebt und gedeiht vor sich hin

Sollte doch dann für alle passen?

[Harun]

Deutschlandweit war es von Anfang Februar bis Mitte April noch nie seit 1931 so trocken

https://www.dwd.de/DE/presse/pressemitt ... _news.html

Mist. Bin extra nicht in den Urlaub geflogen.

Irgendwann wird es Krieg um Wasser geben.

[Knolle]

Es benötigt ein System ohne Ideologie und ohne Parteien. Ein System, in der die Politiker nach Gewissen und Volkswillen entscheiden und nicht nach Parteibuch und eigenen Interessen.

Gab es so etwas schon mal in der Geschichte der Menschheit?

Wahrscheinlich die attische Demokratie, quasi die "Urform".

[Certa]

Deutschlandweit war es von Anfang Februar bis Mitte April noch nie seit 1931 so trocken

https://www.dwd.de/DE/presse/pressemitt ... _news.html

Mist. Bin extra nicht in den Urlaub geflogen.

Irgendwann wird es Krieg um Wasser geben.

Die Abbildung 2 ist schon interessant, es scheint nur noch extreme zu geben. Südeuropa zu viel, bei uns zu wenig.

Darum sollte sich der Bauernverband mal sorgen machen

[summerset]

Hätte kein Problem damit wenn man die Mauer wieder hochzieht, dann können die Lefties dort machen was sie wollen und der Rest lebt und gedeiht vor sich hin

Das braucht keine Mauer. Die Einwohner beider Staaten wären vermutlich derartig voneinander angeekelt ("du Nazi", "du linke Zecke"), dass man sich um freiwillige Grenzüberschreitungen keine Sorgen machen muss.

[Certa]

Es benötigt ein System ohne Ideologie und ohne Parteien. Ein System, in der die Politiker nach Gewissen und Volkswillen entscheiden und nicht nach Parteibuch und eigenen Interessen.

Gab es so etwas schon mal in der Geschichte der Menschheit?

Wahrscheinlich die attische Demokratie, quasi die "Urform".

Frauen waren damals ausgeschlossen

[NulPe]

Es benötigt ein System ohne Ideologie und ohne Parteien. Ein System, in der die Politiker nach Gewissen und Volkswillen entscheiden und nicht nach Parteibuch und eigenen Interessen.

Gab es so etwas schon mal in der Geschichte der Menschheit?

Wahrscheinlich die attische Demokratie, quasi die "Urform".

Ich habe da absolut keine Ahnung von aber die griechische Demokratie wär schon eine Riesenverbesserung, "unsere Demokratie" ist ja eher von der römischen abstammend, die ja auch schon ähnliche Probleme hatte wie die unsrige

[Ricky.]

Gab es so etwas schon mal in der Geschichte der Menschheit?

Wahrscheinlich die attische Demokratie, quasi die "Urform".

Frauen waren damals ausgeschlossen

Und Sklaven sowie alle anderen Sozialen Schichten die von der Demokratie ausgeschlossen waren.

[Masthuhn]

Da würden sich die ganzen Sklaven in Deutschland bestimmt ärgern.

[clearly]

spiegel gesichert rechtsextrem

[Skagerath]

https://taz.de/Anti-trans-Urteil-in-Gro ... /!6082937/

"Anti-trans* Urteil in Großbritannien
Sieg der TERFs

Der britische Oberste Gerichtshof definiert Mann und Frau biologisch. Der Sieg pseudo-feministischer Stimmen ist ein harter Schlag für trans* Personen.

Da stehen sie, vor dem Obersten Gerichtshof des Vereinigten Königreichs, lachen, feiern, nennen sich Feministinnen und haben dabei gerade dafür gesorgt, dass tausende Frauen in Großbritannien in Zukunft mit mehr Angst, mehr Ausgrenzung, mehr Diskriminierung leben müssen. Die sogenannte Frauenrechtsgruppe For Women Scotland (FWS) klagte gegen einen Beschluss der schottischen Autonomieregierung, dass trans* Frauen in die 50-prozentige Frauenquote für Führungsgremien von öffentlichen Einrichtungen miteinschloss.

Dass der Oberste Gerichtshof der Klage von FWS recht gab, hat jedoch Auswirkungen weit darüber hinaus: Maßgeblich für das Antidiskriminierungsrecht ist demnach jetzt das „biologische Geschlecht“, zudem wurde Geschlecht als binär erklärt. Das negiert nicht nur rechtlich vollständig die Existenz von Trans* Personen, es öffnet der Diskriminierung gegen sie auch Tür und Tor.

Auf dieser Grundlage können trans* Frauen etwa aus lesbischen Räumen oder Umkleidekabinen für Frauen ausgeschlossen werden. Das klingt schon verdächtig nach Trumps USA, in denen transidente Schü­le­r*in­nen bald der Zugang zu Schulsport erschwert werden soll. Oder nach Orbáns Ungarn, in dem es seit einer Verfassungsänderung nur noch zwei Geschlechter gibt, um die „natürliche Ordnung“ zu erhalten.

Dabei überrascht wenig, dass die Gruppe von der Harry Potter-Autorin J. K. Rowling unterstützt wird. Seit Jahren steht der Kampf besonders gegen trans* Frauen ganz oben auf der Agenda der Autorin. Sie tritt damit als öffentliche Stimme einer radikalen, pseudo-feministischen Bewegung auf, die unter queeren Menschen die Bezeichnung TERFs (trans-exkludierende radikale Feministinnen) erhalten hat.

Dass diese Frauen ein Urteil gegen trans* Personen derart feiern, ist mehr als traurig – es zeigt mal wieder, wie viel leichter es ist, nach unten zu treten, als strukturelle Diskriminierung zu bekämpfen. Wer trans* Personen für eine Gefahr hält, hat Sexismus nicht verstanden. Und sicher wären J. K. Rowling und die FWS nicht glücklich darüber, wenn plötzlich transmaskuline Personen die Hälfte der Führungsposten und Damenumkleiden für sich beanspruchen würden.

Nach den USA verabschiedet sich nun also auch Großbritannien von dem Vorsatz, diskriminierte Menschen schützen zu wollen. Auch Deutschland wird wohl folgen, denn das Selbstbestimmungsgesetz wankt kaum ein halbes Jahr nach Inkrafttreten bereits unter der drohenden CDU-geführten Bundesregierung

Mir leuchtet der "harte Schlag" gegen trans* Personen nicht so recht ein ? Was ist daran der harte Schlag ? Das oberste Britische Gerichtshof sagt das Männer keine Frauen sind selbst wenn sie sich so fühlen oder eben als Frau leben möchten ?