USA-Thread

[Karl_Lagerfeld]

Die NRA als Pro-Waffenlobby par excellence

Den Zugführer fragen, ob man Züge wirklich benötigt.

Clever. Wirklich clever

Aufgrund der Positionierung der nra zum Thema (illegale) Migration ist der Post jetzt nicht so dumm

Sind wir beim Thema illegale Migration odet bei Schusswaffe zu einer öffentlichen Demonstration mitbribgen?

So tragisch das ist, wenn es ein Unfall war.
So abscheulich es wäre, wenn es eine gezielte Tötung war.

Irgendwo besteht auch eine Indikation zum Darwin Award. Play stupid games...

Oder ist es wirklich vollkommen üblich eine scharfe Schusswaffe zu einer öffentlichen Demo mitzunehmen in den USA?

Es ist in den USA tatsächlich üblich seine Pistole überall hin mit zu nehmen.
Macht ja auch Sinn wenn man diese zur Selbstverteidigung legal trägt, oder was bringt es dir eine Waffe zu besitzen die du daheim gelassen hast?
Je nach Staat ist es auch nicht unüblich seine Waffe offen zu tragen.

Screenshot_20260125_125010_X.jpg
Kamala wieder mit klarem Statement. Newsom ist ja die Woche ebenfalls nach Davos gereist. Kann mir gut vorstellen, dass die beiden es unter sich ausmachen im Hinblick auf die nächste Wahl.

Ich verstehe nicht wie jemand der ernsthaftes Interesse daran hat das die Demokraten die nächste Legislaturperiode regieren Leute wie Kamala Harris pusht.

[runn12]

reasoning could be: alles ist besser als das, was wir gerade haben.

[Shivus]

Kamala wieder mit klarem Statement. Newsom ist ja die Woche ebenfalls nach Davos gereist. Kann mir gut vorstellen, dass die beiden es unter sich ausmachen im Hinblick auf die nächste Wahl.

Für die Demokraten kann man ja nur hoffen, dass sie es nicht tun.
Deine Euphorie für Kamala Harris wird in den USA ja wirklich nicht geteilt; sie hat’s ja sogar geschafft noch unprofessioneller als Biden und Trump zu wirken.

Kalifornien unter Newsom sticht jetzt auch nicht wirklich positiv hervor - völlig realitätsferne Gesetze, überall Obdachlose, viel Kriminalität und illegale Migration, hohe Steuerabgaben, gravierende Missplanung bei der Feuerbekämpfung in LA, Firmen die nach Texas und Florida abhauen etc.

Den Demokraten kann man echt nur wünschen, dass sie sich von diesem Personal und Ideologien trennen und dann hoffentlich wieder mit einem Obama 2.0 (und dessen Politik, die komplett widersprüchlich zur aktuellen demokratischen Politik steht) ins Rennen geht. Dann haben sie auch wieder gute Karten

[Umirin]

Screenshot_20260125_125010_X.jpg
Kamala wieder mit klarem Statement. Newsom ist ja die Woche ebenfalls nach Davos gereist. Kann mir gut vorstellen, dass die beiden es unter sich ausmachen im Hinblick auf die nächste Wahl.

Ja sie gießt schön Öl ins Feuer. Wegen solchen Aussagen fühlen sich Aktivisten in ihrem tun bestätigt und mehr Menschen werden verletzt.

[BlackStarZ]

Aufgrund der Positionierung der nra zum Thema (illegale) Migration ist der Post jetzt nicht so dumm

Sind wir beim Thema illegale Migration odet bei Schusswaffe zu einer öffentlichen Demonstration mitbribgen?

So tragisch das ist, wenn es ein Unfall war.
So abscheulich es wäre, wenn es eine gezielte Tötung war.

Irgendwo besteht auch eine Indikation zum Darwin Award. Play stupid games...

Oder ist es wirklich vollkommen üblich eine scharfe Schusswaffe zu einer öffentlichen Demo mitzunehmen in den USA?

Es ist in den USA tatsächlich üblich seine Pistole überall hin mit zu nehmen.
Macht ja auch Sinn wenn man diese zur Selbstverteidigung legal trägt, oder was bringt es dir eine Waffe zu besitzen die du daheim gelassen hast?
Je nach Staat ist es auch nicht unüblich seine Waffe offen zu tragen.

@St0ckf15h

Kurz gesagt: Nein — man darf in Minnesota (USA) nicht einfach mit einer geladenen Schusswaffe in der Öffentlichkeit herumlaufen, außer man erfüllt bestimmte gesetzliche Voraussetzungen. Auch bei Demonstrationen gelten klare Regeln.

► Text anzeigen

1. Grundsätzliches zum Waffen­tragen in Minnesota
Erlaubnis-pflicht für öffentliches Tragen

In Minnesota darf man eine Schusswaffe (insbesondere eine Handfeuerwaffe) in der Öffentlichkeit nur tragen, wenn man einen gültigen „Permit to Carry“ besitzt – also ein staatliches Trageerlaubnis-Dokument.

Das Gesetz verlangt keine Verbergung (concealed) oder verdecktes Tragen – offene oder verdeckte Trageweise ist mit Permit grundsätzlich möglich.

Ohne diesen Permit ist das Tragen auf öffentlichen Wegen / Plätzen strafbar (in der Regel als Vergehen oder bei wiederholten Verstößen als Verbrechen).

Ausnahmen ohne Permit

Man braucht keinen Permit für:

das Tragen einer Waffe am eigenen Wohnort, auf dem eigenen Grundstück o. ä.,

beim Transport im Auto wenn die Waffe ungeladen und sicher verpackt ist,

beim legalen Jagen oder Schießen in entsprechenden Bereichen.

Langwaffen (Gewehre, Schrotflinten)

Für Gewehre und Schrotflinten gilt ein grundsätzliches Verbot, sie offen im öffentlichen Raum zu tragen – Ausnahmen gibt es nur z. B. mit Permit, beim Jagd- / Schießsport, oder beim Transport in bestimmten Fällen.

2. Wie ist es bei offiziellen Demonstrationen?

Auch bei Demonstrationen gelten dieselben gesetzlichen Regeln wie in der „normalen“ Öffentlichkeit:

Ohne Permit

Wer bei einer Demo ohne Permit eine geladene Schusswaffe trägt, macht sich strafbar.
→ Das gilt auch für friedliche Proteste oder Versammlungen.

Mit Permit

Mit einem gültigen Permit dürfen Personen ihre Waffe auch bei öffentlichen Zusammenkünften legal tragen – sofern keine besonderen Verbotszonen gelten (z. B. bestimmte staatliche Gebäude, Schulen, Gerichtshöfe etc.).

Eine Demonstration verändert die Gesetzeslage nicht: Man benötigt weiterhin den Permit, um eine geladene Waffe in der Menge zu tragen.

Privat organisierte Verbotszonen

Private Orte, Unternehmen oder Veranstalter können das Mitbringen von Waffen untersagen. Dann müssen Träger den Ort verlassen, wenn sie eine Waffe haben.

3. Laufende politische Veränderungen

Es gibt Gesetzesinitiativen in Minnesota, die darauf abzielen, das Tragen von Waffen ohne Permit („permitless carry“) zu erlauben. Diese wurden 2025/2026 im Parlament vorgeschlagen, sind aber noch nicht vollständig gesetzlich umgesetzt (Stand: Anfang 2026).

Sollte ein solches Gesetz verabschiedet werden, könnten die Regeln sich ändern – aktuell gilt aber weiterhin die Permit-Pflicht.

Wohl doch nicht so erlaubt gewesen.

[stabil]

Hier nochmal in Zeitlupe aus dem Video von der Person in pink: der Typ in Grau mit Basecap entwaffnet ihn und kurz danach schießt ihn der Typ in grün von hinten in den Rücken. Man sieht an der Pistole wie der Schlitten nach hinten gleitet, der Schuss in den Rücken war der erste.

[Dreadlift]

1. Wie viel Zeit vergeht zwischen Entwaffnen und erstem Schuss des Polizeibeamten? Kann der Beamte wissen, dass der Straftäter entwaffnet ist, oder muss er davon ausgehen, dass Leib und Leben von ihm und seinen Kollegen bedroht ist?

2. Sieht man deutlich, wie die Waffe des Straftäters einen Schuss abgibt (die P320 ist dafür stark im Verruf und und hat bereits Leben gekostet), die Reaktion des Polizeibeamten ist dadurch noch plausibler.

[stabil]

wo gibt die Waffe vom Straftäter einen Schuss ab? Die Waffe steckt in seiner Hose ... . Der der als erstes Schießt sieht ganz klar das der Typ in Grau ihn entwaffnet. Ers steht direkt daneben und zieht die Waffe erst aus seinem Holster als der Typ in grau sich mit der Waffe bereits wegdreht ...

[BlackStarZ]

wo gibt die Waffe vom Straftäter einen Schuss ab? Die Waffe steckt in seiner Hose ... . Der der als erstes Schießt sieht ganz klar das der Typ in Grau ihn entwaffnet. Ers steht direkt daneben und zieht die Waffe erst aus seinem Holster als der Typ in grau sich mit der Waffe bereits wegdreht ...

Wie stehst du denn dazu, dass er gar keine Waffe hätte dabei haben dürfen?

[stabil]

hier aus allen 3 Blickwinkeln, die Nummer ist eindeutig da können sie sich mit ihren Lügen winden wie sie sich winden wollen

[Dreadlift]

wo gibt die Waffe vom Straftäter einen Schuss ab? Die Waffe steckt in seiner Hose ... . Der der als erstes Schießt sieht ganz klar das der Typ in Grau ihn entwaffnet. Ers steht direkt daneben und zieht die Waffe erst aus seinem Holster als der Typ in grau sich mit der Waffe bereits wegdreht ...

[Umirin]

wo gibt die Waffe vom Straftäter einen Schuss ab? Die Waffe steckt in seiner Hose ... . Der der als erstes Schießt sieht ganz klar das der Typ in Grau ihn entwaffnet. Ers steht direkt daneben und zieht die Waffe erst aus seinem Holster als der Typ in grau sich mit der Waffe bereits wegdreht ...

Ok also ein Missverständnis im Chaos?
Einer schreit "Gun", einer entwaffnet ihn und schießt anschließlich unabsichtlich mit der entwaffneten Waffe ins nirgendwo was wiederum von einem Beamten missinterpretiert wird, welcher dann auf den Zivilisten feuert.
Könnte Sinn machen.

[GoldenInside]

wo gibt die Waffe vom Straftäter einen Schuss ab? Die Waffe steckt in seiner Hose ... . Der der als erstes Schießt sieht ganz klar das der Typ in Grau ihn entwaffnet. Ers steht direkt daneben und zieht die Waffe erst aus seinem Holster als der Typ in grau sich mit der Waffe bereits wegdreht ...

Ok also ein Missverständnis im Chaos?
Einer schreit "Gun", einer entwaffnet ihn und schießt anschließlich unabsichtlich mit der entwaffneten Waffe ins nirgendwo was wiederum von einem Beamten missinterpretiert wird, welcher dann auf den Zivilisten feuert.
Könnte Sinn machen.

Missverständnis im Chaos halt

[Eric]

Einer der besten Beiträge zu den aktuellen Ereignissen

[maximised]

Habe die Videos jetzt mal angeschaut.

Das Opfer hebt doch sogar die Hand und sagt its ok oder sowas und signalisiert das er aufgibt. oder interpretiere ich das falsch?

Dann drehen die Typen nochmal richtig auf...