Aktuelle Nachrichten aus aller Welt

[Masthuhn]

Wer noch nicht kapiert hat, dass die Zustände orwell'sche Ausmaße haben, dem ist nicht zu helfen.

Ministerium für Liebe wann?

[Certa]

Nein, das passiert, wenn Menschen wie Kevin und du die PKS lesen und versuchen zu interpretieren - und keinerlei Ahnung von der Sicherheitspolitik haben.

Wann habe ich denn Mal die pks interpretiert?

Du führst die PKS doch andauernd als Beweis dafür an, dass es gar nicht so viel mehr Straftaten in DE gibt. Das ist halt Quatsch, für sowas ist die PKS auch weder gedacht noch ausgelegt.
Dazu kommen zig Punkte, die man in so eine Bewertung einfließen lassen müsste.

Deshalb sollten Außenstehende mit solchen Aussagen, wie du sie oben getroffen hast, einfach vorsichtig sein.

Siehst du, sobald objektive Dinge wie die pks Phänomene nicht ausreichend beschreiben können weil etwas Dinge überhaupt nicht oder erst zu kurz erfasst werden, werden subjektive Wahrnehmungen herangezogen. Und objektive sowie subjektive Wahrnehmungen unterscheiden sich halt nun Mal deutlich, egal worum es geht.

[FatPhil]

Sicherlich ein lukratives neues Feld:

„Geplant sind ein zwei Meter hoher Zaun, elektrische Tore und Videoüberwachung an allen drei Eingängen. Zutritt hat nur, wer hier auch wohnt. Und: gebetene Gäste.“

War doch nur eine Frage der Zeit.

Ist doch international gar nicht so selten, gibt es doch fast überall. Kenne das von einem Freund aus Mexico, gibt es in den USA und auch einer meiner besten Freunden seit Kindestagen der hier vor paar Jahren mit Frau und zwei Kindern komplett nach Polen ausgewandert ist lebt in so einer Siedlung in der Nähe von Gdynia.

https://ogrodytesoro.pl/

Finde sowas richtig gut und davon sollte es viel mehr geben. Würde mir sowas auch sofort holen wenn es das in meiner Umgebung hier geben würde.

[H_B]

Siehst du, sobald objektive Dinge wie die pks Phänomene nicht ausreichend beschreiben können weil etwas Dinge überhaupt nicht oder erst zu kurz erfasst werden, werden subjektive Wahrnehmungen herangezogen. Und objektive sowie subjektive Wahrnehmungen unterscheiden sich halt nun Mal deutlich, egal worum es geht.

Die Zahlen sind überall rasant gestiegen, nicht nur in der PKS. Wie oft wollen wir das noch durchkauen? Deine ständigen Versuche, das als Hirngespinst darzustellen, nerven.

Einfach weiterhin die Augen verschließen, das kennt man ja hier von gewissen Leuten.

[Shivus]

Wann habe ich denn Mal die pks interpretiert?

Du führst die PKS doch andauernd als Beweis dafür an, dass es gar nicht so viel mehr Straftaten in DE gibt. Das ist halt Quatsch, für sowas ist die PKS auch weder gedacht noch ausgelegt.
Dazu kommen zig Punkte, die man in so eine Bewertung einfließen lassen müsste.

Deshalb sollten Außenstehende mit solchen Aussagen, wie du sie oben getroffen hast, einfach vorsichtig sein.

Siehst du, sobald objektive Dinge wie die pks Phänomene nicht ausreichend beschreiben können weil etwas Dinge überhaupt nicht oder erst zu kurz erfasst werden, werden subjektive Wahrnehmungen herangezogen. Und objektive sowie subjektive Wahrnehmungen unterscheiden sich halt nun Mal deutlich, egal worum es geht.

Das hat doch überhaupt nichts mit subjektiven Wahrnehmungen zutun. Als Beispiel: Radikalisierung insbesondere Jugendlicher/Minderjähriger. Die Entwicklung der Zahlen, besonders im radikal-islamistischen Bereich, ist extrem alarmierend. Das ist keine subjektive Wahrnehmung, sondern ein objektiver Fakt. Sowas ist allerdings nicht in der PKS abgelichtet, muss natürlich trotzdem in der Sicherheitspolitik bedacht werden.

Deswegen ist das stumpfe Ablesen der PKS einfach nicht zielführende. Und daher ist’s auch kein Argument dafür, dass die Kriminalität in Deutschland „nicht“ erheblich zunimmt.

[Certa]

Du führst die PKS doch andauernd als Beweis dafür an, dass es gar nicht so viel mehr Straftaten in DE gibt. Das ist halt Quatsch, für sowas ist die PKS auch weder gedacht noch ausgelegt.
Dazu kommen zig Punkte, die man in so eine Bewertung einfließen lassen müsste.

Deshalb sollten Außenstehende mit solchen Aussagen, wie du sie oben getroffen hast, einfach vorsichtig sein.

Siehst du, sobald objektive Dinge wie die pks Phänomene nicht ausreichend beschreiben können weil etwas Dinge überhaupt nicht oder erst zu kurz erfasst werden, werden subjektive Wahrnehmungen herangezogen. Und objektive sowie subjektive Wahrnehmungen unterscheiden sich halt nun Mal deutlich, egal worum es geht.

Das hat doch überhaupt nichts mit subjektiven Wahrnehmungen zutun. Als Beispiel: Radikalisierung insbesondere Jugendlicher/Minderjähriger. Die Entwicklung der Zahlen, besonders im radikal-islanistischen Bereich, ist extrem alarmierend. Das ist keine subjektive Wahrnehmung, sondern ein objektiver Fakt. Sowas ist allerdings nicht in der PKS abgelichtet, muss natürlich trotzdem in der Sicherheitspolitik bedacht werden.

Deswegen ist das stumpfe Ablesen der PKS einfach nicht zielführende. Und daher ist’s auch kein Argument dafür, dass die Kriminalität in Deutschland „nicht“ erheblich zunimmt.

Das von dir beschriebenen Phänomen habe ich doch auch überhaupt nicht bestritten

Die Diskussion entgleist irgendwie schon wieder. Ursprünglich habe ich ja nur gesagt, dass objektive und subjektive Wahrnehmung auseinander gehen. Und das ist nun Mal so.

[Weltraumsoldat]

Sicherlich ein lukratives neues Feld:

„Geplant sind ein zwei Meter hoher Zaun, elektrische Tore und Videoüberwachung an allen drei Eingängen. Zutritt hat nur, wer hier auch wohnt. Und: gebetene Gäste.“

War doch nur eine Frage der Zeit.

Ist doch international gar nicht so selten, gibt es doch fast überall. Kenne das von einem Freund aus Mexico, gibt es in den USA und auch einer meiner besten Freunden seit Kindestagen der hier vor paar Jahren mit Frau und zwei Kindern komplett nach Polen ausgewandert ist lebt in so einer Siedlung in der Nähe von Gdynia.

Ja, aber zum deutschen Ideal gehört es halt eigentlich, nicht in einer gated community leben zu müssen, bzw. dass es dafür keinen Bedarf geben sollte.

Unter anderem zahlen wir dafür ja so viele Steuern. Der aufgepumpte Sozialstaat ist letztlich ja auch eine Investition dafür, dass sich die Leute nicht die Köppe einschlagen und sich nicht gegenseitig die BMWs anzünden. Und dass es z.B. keine slums mit Obdachlosen gibt, um die man lieber einen Bogen macht.

Jetzt bekommen wir infolge der unfähigen, topdummen Politik seit Merkel aber eben trotz der Rekordabgaben immer mehr diese Zustände. Ich muss auf dem Weg zur Arbeit auch durch eine Unterführung, in der jetzt ein paar Osteuropenner hausen, saufen und in die Ecken scheißen. Es ist mittlerweile am stinken. Da laufen Kinder zur Schule durch jeden Tag, Touristen etc.
Die Stadt ignoriert es. Als Steuerzahler denkt man sich zunehmend danke für nichts.

[Certa]

War doch nur eine Frage der Zeit.

Ist doch international gar nicht so selten, gibt es doch fast überall. Kenne das von einem Freund aus Mexico, gibt es in den USA und auch einer meiner besten Freunden seit Kindestagen der hier vor paar Jahren mit Frau und zwei Kindern komplett nach Polen ausgewandert ist lebt in so einer Siedlung in der Nähe von Gdynia.

Ja, aber zum deutschen Ideal gehört es halt eigentlich, nicht in einer gated community leben zu müssen, bzw. dass es dafür keinen Bedarf geben sollte.

Unter anderem zahlen wir dafür ja so viele Steuern. Der aufgepumpte Sozialstaat ist letztlich ja auch eine Investition dafür, dass sich die Leute nicht die Köppe einschlagen und sich nicht gegenseitig die BMWs anzünden. Und dass es z.B. keine slums mit Obdachlosen gibt, um die man lieber einen Bogen macht.

Jetzt bekommen wir infolge der unfähigen, topdummen Politik seit Merkel aber eben trotz der Rekordabgaben immer mehr diese Zustände. Ich muss auf dem Weg zur Arbeit auch durch eine Unterführung, in der jetzt ein paar Osteuropenner hausen, saufen und in die Ecken scheißen. Es ist mittlerweile am stinken. Da laufen Kinder zur Schule durch jeden Tag, Touristen etc.
Die Stadt ignoriert es. Als Steuerzahler denkt man sich zunehmend danke für nichts.

Das stört mich in Berlin auch, polen stellen da wohl die größte Gruppe in dieser Community. Aber die dürfen sich halt leider im Rahmen der Freizügigkeit in Deutschland aufhalten. Aus deren Perspektive kann ich es auch verstehen, lieber in Deutschland obdachlos als in Polen. Beziehen allerdings auch keine Leistungen, da keinen Wohnsitz im Inland.

[Shivus]

Siehst du, sobald objektive Dinge wie die pks Phänomene nicht ausreichend beschreiben können weil etwas Dinge überhaupt nicht oder erst zu kurz erfasst werden, werden subjektive Wahrnehmungen herangezogen. Und objektive sowie subjektive Wahrnehmungen unterscheiden sich halt nun Mal deutlich, egal worum es geht.

Das hat doch überhaupt nichts mit subjektiven Wahrnehmungen zutun. Als Beispiel: Radikalisierung insbesondere Jugendlicher/Minderjähriger. Die Entwicklung der Zahlen, besonders im radikal-islanistischen Bereich, ist extrem alarmierend. Das ist keine subjektive Wahrnehmung, sondern ein objektiver Fakt. Sowas ist allerdings nicht in der PKS abgelichtet, muss natürlich trotzdem in der Sicherheitspolitik bedacht werden.

Deswegen ist das stumpfe Ablesen der PKS einfach nicht zielführende. Und daher ist’s auch kein Argument dafür, dass die Kriminalität in Deutschland „nicht“ erheblich zunimmt.

Das von dir beschriebenen Phänomen habe ich doch auch überhaupt nicht bestritten

Die Diskussion entgleist irgendwie schon wieder. Ursprünglich habe ich ja nur gesagt, dass objektive und subjektive Wahrnehmung auseinander gehen. Und das ist nun Mal so.

Und was hat das mit dem Thema zutun? Einfach mal eine Aussage in den Raum stellen? Was hat dein Punkt mit meiner Aussage zutun, dass ein Außenstehender anhand der reinen PKS-Zahlen halt nicht behaupten sollte, dass Kriminalität in Deutschland gleichbleibend oder Tendenz sinkend ist.
Immerhin sitzt er dort als Politiker, der nicht seine subjektive Wahrnehmung schildern sollte, sondern objektive Fakten.

Und am besten dann zu Themen, über die er Ahnung hat. Ist bei der Sicherheitspolitik halt nicht gegeben

[AT93]

War doch nur eine Frage der Zeit.

Ist doch international gar nicht so selten, gibt es doch fast überall. Kenne das von einem Freund aus Mexico, gibt es in den USA und auch einer meiner besten Freunden seit Kindestagen der hier vor paar Jahren mit Frau und zwei Kindern komplett nach Polen ausgewandert ist lebt in so einer Siedlung in der Nähe von Gdynia.

Ja, aber zum deutschen Ideal gehört es halt eigentlich, nicht in einer gated community leben zu müssen, bzw. dass es dafür keinen Bedarf geben sollte.

Unter anderem zahlen wir dafür ja so viele Steuern. Der aufgepumpte Sozialstaat ist letztlich ja auch eine Investition dafür, dass sich die Leute nicht die Köppe einschlagen und sich nicht gegenseitig die BMWs anzünden. Und dass es z.B. keine slums mit Obdachlosen gibt, um die man lieber einen Bogen macht.

Jetzt bekommen wir infolge der unfähigen, topdummen Politik seit Merkel aber eben trotz der Rekordabgaben immer mehr diese Zustände. Ich muss auf dem Weg zur Arbeit auch durch eine Unterführung, in der jetzt ein paar Osteuropenner hausen, saufen und in die Ecken scheißen. Es ist mittlerweile am stinken. Da laufen Kinder zur Schule durch jeden Tag, Touristen etc.
Die Stadt ignoriert es. Als Steuerzahler denkt man sich zunehmend danke für nichts.

+1

Ich möchte, dass auch unsere weniger begüterten Leute in Sicherheit leben können und das war bis vor ein paar Jahren ja auch noch weitestgehend der Fall.

Überhaupt das ganze offene Leben. Frei zugängliche Unis und Krankenhäuser, Feste und Bäder ohne ausgeklügelte Sicherheitskonzepte und Security etc.
Alles Errungenschaften einer High Trust Society.
Vielen Leuten ist gar nicht bewusst wie fragil dieser Frieden und diese Idylle sind, die nehmen an ihre Käseglocke wäre die wahre Welt, wie sie sich in weiten Teilen des Globus zeigt..

[Certa]

Das hat doch überhaupt nichts mit subjektiven Wahrnehmungen zutun. Als Beispiel: Radikalisierung insbesondere Jugendlicher/Minderjähriger. Die Entwicklung der Zahlen, besonders im radikal-islanistischen Bereich, ist extrem alarmierend. Das ist keine subjektive Wahrnehmung, sondern ein objektiver Fakt. Sowas ist allerdings nicht in der PKS abgelichtet, muss natürlich trotzdem in der Sicherheitspolitik bedacht werden.

Deswegen ist das stumpfe Ablesen der PKS einfach nicht zielführende. Und daher ist’s auch kein Argument dafür, dass die Kriminalität in Deutschland „nicht“ erheblich zunimmt.

Das von dir beschriebenen Phänomen habe ich doch auch überhaupt nicht bestritten

Die Diskussion entgleist irgendwie schon wieder. Ursprünglich habe ich ja nur gesagt, dass objektive und subjektive Wahrnehmung auseinander gehen. Und das ist nun Mal so.

Und was hat das mit dem Thema zutun? Einfach mal eine Aussage in den Raum stellen? Was hat dein Punkt mit meiner Aussage zutun, dass ein Außenstehender anhand der reinen PKS-Zahlen halt nicht behaupten sollte, dass Kriminalität in Deutschland gleichbleibend oder Tendenz sinkend ist.
Immerhin sitzt er dort als Politiker, der nicht seine subjektive Wahrnehmung schildern sollte, sondern objektive Fakten.

Und am besten dann zu Themen, über die er Ahnung hat. Ist bei der Sicherheitspolitik halt nicht gegeben

Letzter Post dazu: es ist halt wie immer eine Frage zum Blickwinkel und der Perspektive. Gemessen an den Straftaten je 100.000 Einwohner war der Zeitraum 2000-2010 schlechter (7.625 bis 7.253) als beispielsweise 2020 - 2023 (6.386 bis 7.042). Das mag überraschen, weil man ja jeden Tag Horrornachrichten in den sozialen Medien liest, obwohl anhand der Zahlen weniger Straftaten erfasst worden sind.

Mir ist nicht klar welche Aussage kühnert genau getroffen hat und auf welche Zahlen er sich dabei gestützt hat. Aber du siehst, objektiv sieht die Lage manchmal anders aus, als subjektiv wahrgenommen.

[Shivus]

Ich gebe es auf.