USA-Thread

[Harun]

Natürlich wirkt das. Ist in der Zuliefererindustrie das Gleiche.
Ich kriege von den Tier 1 Zulieferern sehr viel mit und alle gehen in die USA.

Grab them by the pussy.

[clayz]

Absolut. Es geht glaub ich eher darum, dass alle meinten "Trumps Maßnahmen sind quatsch und werden den USA nichts bringen".
Das war einfach falsch.

Für ein Fazit ist es da meines Erachtens noch zu früh. USA muss jetzt erstmal die Insolvenz abwenden

Vor der sie angeblich schon 100x standen. Too big too fail trifft auf niemanden mehr zu als auf die USA.

Eine "Insolvenz" der USA kann sich die Weltwirtschaft doch gar nicht leisten.

[clayz]

Natürlich wirkt das. Ist in der Zuliefererindustrie das Gleiche.
Ich kriege von den Tier 1 Zulieferern sehr viel mit und alle gehen in die USA.

Grab them by the pussy wallet.

[Harun]

Absolut. Es geht glaub ich eher darum, dass alle meinten "Trumps Maßnahmen sind quatsch und werden den USA nichts bringen".
Das war einfach falsch.

Für ein Fazit ist es da meines Erachtens noch zu früh. USA muss jetzt erstmal die Insolvenz abwenden

Vor der sie angeblich schon 100x standen. Too big too fail trifft auf niemanden mehr zu als auf die USA.

Eine "Insolvenz" der USA kann sich die Weltwirtschaft doch gar nicht leisten.

Jetzt, mit dem Verlust des letzten AAA Ratings, kommen auch wieder die Horrorszenarien auf.

Was passiert wenn die USA wirklich umkippt? Deshalb wird es immer weitergehen.

[Certa]

Absolut. Es geht glaub ich eher darum, dass alle meinten "Trumps Maßnahmen sind quatsch und werden den USA nichts bringen".
Das war einfach falsch.

Für ein Fazit ist es da meines Erachtens noch zu früh. USA muss jetzt erstmal die Insolvenz abwenden

Vor der sie angeblich schon 100x standen. Too big too fail trifft auf niemanden mehr zu als auf die USA.

Eine "Insolvenz" der USA kann sich die Weltwirtschaft doch gar nicht leisten.

Tja, too big to fail hat schon so manches Mal in der Geschichte nicht mehr geklappt irgendwann. Die Steuerpläne von Trump Sorgen ja auch erst Mal für noch mehr Schulden.

[BigRon]

Absolut. Es geht glaub ich eher darum, dass alle meinten "Trumps Maßnahmen sind quatsch und werden den USA nichts bringen".
Das war einfach falsch.

Für ein Fazit ist es da meines Erachtens noch zu früh. USA muss jetzt erstmal die Insolvenz abwenden

Vor der sie angeblich schon 100x standen. Too big too fail trifft auf niemanden mehr zu als auf die USA.

Eine "Insolvenz" der USA kann sich die Weltwirtschaft doch gar nicht leisten.

Die USA wird schon nicht insolvent gehen, aber diese immer weiter steigenden Zinsbelastungen fressen den Etat da schon ordentlich auf. Da haben wir in Europa ja auch ein paar Beispiele für.

[dutty]

Wer meint das die Entscheidung in Land x zu bauen innerhalb eines Jahres passiert ist leider auf dem Holzweg

[Harun]

Deshalb: So bescheuert Trump auch sein mag, der "Plan" mit der günstigen Refinanzierung ist gar nicht so dumm.

[Certa]

Deshalb: So bescheuert Trump auch sein mag, der "Plan" mit der günstigen Refinanzierung ist gar nicht so dumm.

Also die Refinanzierung via Staatsanleihen wird jetzt durch das schlechtere Rating erst Mal teurer.

[Harun]

Deshalb: So bescheuert Trump auch sein mag, der "Plan" mit der günstigen Refinanzierung ist gar nicht so dumm.

Also die Refinanzierung via Staatsanleihen wird jetzt durch das schlechtere Rating erst Mal teurer.

Da wurde ja nur das letzte AAA abgestuft. Andere Agenturen haben es schon vor Jahren gemacht.
Wie läuft das jetzt ab? Fonds, die nur AAA halten, stoßen jetzt USA Anleihen ab und kaufen nur Schweiz + DE?

[clayz]

Für ein Fazit ist es da meines Erachtens noch zu früh. USA muss jetzt erstmal die Insolvenz abwenden

Vor der sie angeblich schon 100x standen. Too big too fail trifft auf niemanden mehr zu als auf die USA.

Eine "Insolvenz" der USA kann sich die Weltwirtschaft doch gar nicht leisten.

Tja, too big to fail hat schon so manches Mal in der Geschichte nicht mehr geklappt irgendwann. Die Steuerpläne von Trump Sorgen ja auch erst Mal für noch mehr Schulden.

Wo denn?
Griechenland (2010), Argentinien (2001), Russland (1998) oder Island (2008)?
Alles überhaupt nicht vergleichbar

Die USA sind die größte Volkswirtschaft der Welt, stellen die Weltwährung und haben immensen politischen Einfluss + sind absoluter Innovationstreiber.
Die werden zur aktuellen Lage sicherlich nicht "insolvent" gehen

[Certa]

Vor der sie angeblich schon 100x standen. Too big too fail trifft auf niemanden mehr zu als auf die USA.

Eine "Insolvenz" der USA kann sich die Weltwirtschaft doch gar nicht leisten.

Tja, too big to fail hat schon so manches Mal in der Geschichte nicht mehr geklappt irgendwann. Die Steuerpläne von Trump Sorgen ja auch erst Mal für noch mehr Schulden.

Wo denn?
Griechenland (2010), Argentinien (2001), Russland (1998) oder Island (2008)?
Alles überhaupt nicht vergleichbar

Die USA sind die größte Volkswirtschaft der Welt, stellen die Weltwährung und haben immensen politischen Einfluss + sind absoluter Innovationstreiber.
Die werden zur aktuellen Lage sicherlich nicht "insolvent" gehen

Das kann schneller gehen, als man denkt. Wenn sich mal jemand gegen den langjährigen Automatismus stellt, dass man einfach immer und immer wieder die Schuldengrenze anhebt. Und dass die USA ihre eigenen Leute nicht mehr bezahlen konnte, kam schon diverse Male vor. Die Frage ist natürlich immer, wie man Insolvenz bei Staaten definiert. Eigentlich ist die USA das schon seit langer Zeit, die Party wird halt NUR über Schulden finanziert, weshalb die USA auch mehr für Zinsen abdrücken als für das Militär

[clayz]

Und wer sollte sich dagegen stellen? Warum sollte man nicht alles immer weiter über Schulden finanzieren?

[Jdizzle]

Tja, too big to fail hat schon so manches Mal in der Geschichte nicht mehr geklappt irgendwann. Die Steuerpläne von Trump Sorgen ja auch erst Mal für noch mehr Schulden.

Wo denn?
Griechenland (2010), Argentinien (2001), Russland (1998) oder Island (2008)?
Alles überhaupt nicht vergleichbar

Die USA sind die größte Volkswirtschaft der Welt, stellen die Weltwährung und haben immensen politischen Einfluss + sind absoluter Innovationstreiber.
Die werden zur aktuellen Lage sicherlich nicht "insolvent" gehen

Das kann schneller gehen, als man denkt. Wenn sich mal jemand gegen den langjährigen Automatismus stellt, dass man einfach immer und immer wieder die Schuldengrenze anhebt. Und dass die USA ihre eigenen Leute nicht mehr bezahlen konnte, kam schon diverse Male vor. Die Frage ist natürlich immer, wie man Insolvenz bei Staaten definiert. Eigentlich ist die USA das schon seit langer Zeit, die Party wird halt NUR über Schulden finanziert, weshalb die USA auch mehr für Zinsen abdrücken als für das Militär

Gab zwar ein bisschen Streit bei den Republikanern, aber die haben sich jetzt schon auf weitere Schulden geeinigt. Die großen Sparpläne sind ja wieder abgehakt

[Eric]