Ja. Und man soll bei diesen Holds oder auch Frenchies genannt im Muskelbereich 20 - 30 % um den/die hauptsächlich arbeitenden MuskelN, der/die bei diesen Frenchies direkt trainiert werden, stärker werden. Hab ich mal gelesen.H_D hat geschrieben: zum Beitrag navigieren4. Mär 2025, 20:51Wegen der isometrichen Belastung oder warum?jungerburgu hat geschrieben: zum Beitrag navigieren4. Mär 2025, 15:11 Konzentrisch immer (?) explosiv und exzentrisch immer kontrolliert, würde ich meinen.
Wobei selbst Arni mind. bei der letzten Wiederholung auch mit Haltepositionen/"Holds" am Ende der Bewegungsausführung gearbeitet hat und das noch immer tut. Auch bei Eigenkörpergewichtsübungen, wie zB Klimmzüge machen diese Holds in der obersten Position, dann mit Stirn an der Stange, dann bei Arme 90 Grad durchaus Sinn und man wird dadurch stärker und schafft mehr Wiederholungen.
Slow Reps vs Explosive Reps ?
Re: Slow Reps vs Explosive Reps ?
-
- Lounge-Legende
- Beiträge: 7425
- Registriert: 9. Mär 2023, 21:30
- Ebiator
- Battlemaster Andi
- Beiträge: 5964
- Registriert: 3. Mär 2023, 18:12
- Wohnort: Ludwigsburg
- Trainingsbeginn: 2000
- Körpergröße: 185
- Körpergewicht: 85
- KFA: 5
- Sportart: Bodybuilding
- Squat: 190
- Bench: 142
- Deadlift: 220
- Ich bin: Pro, Bro
Re: Slow Reps vs Explosive Reps ?
Trotzdem neinjungerburgu hat geschrieben: zum Beitrag navigieren9. Mär 2025, 18:35Ich meine nur die letzte Wiederholung eines Satzes. Entweder die letzte Wiederholung nach RIR2 zB in den ersten Sätzen o die überhaupt letztmögliche WH im letzten Satz.Ebiator hat geschrieben: zum Beitrag navigieren4. Mär 2025, 15:22Gehe ich nicht mit. Die Holds kosten nur Kraft, die du auch in weitere Reps investieren könntest, was mehr bingen würde.jungerburgu hat geschrieben: zum Beitrag navigieren4. Mär 2025, 15:11 Konzentrisch immer (?) explosiv und exzentrisch immer kontrolliert, würde ich meinen.
Wobei selbst Arni mind. bei der letzten Wiederholung auch mit Haltepositionen/"Holds" am Ende der Bewegungsausführung gearbeitet hat und das noch immer tut. Auch bei Eigenkörpergewichtsübungen, wie zB Klimmzüge machen diese Holds in der obersten Position, dann mit Stirn an der Stange, dann bei Arme 90 Grad durchaus Sinn und man wird dadurch stärker und schafft mehr Wiederholungen.
Re: Slow Reps vs Explosive Reps ?
1. ging es nicht nur um HoldsH_D hat geschrieben: zum Beitrag navigieren9. Mär 2025, 20:08 Dann mach ich nur noch solche Holds...
Wo hast du das gelesen?
und
2. mach doch mal. Wäre ja lustig, wenn Du heute 10 Klimmis schaffst, ne Woche nur Holds an der obersten Position, also mit Kinn über der Stange und in zwei Wochen schaffste dann 12. Just fucking do it!
Schon paar Jährchen her. Irgendwo, irgendwas mit, wegen Calisthenics.
Re: Slow Reps vs Explosive Reps ?
Warum?Ebiator hat geschrieben: zum Beitrag navigieren9. Mär 2025, 20:58Trotzdem neinjungerburgu hat geschrieben: zum Beitrag navigieren9. Mär 2025, 18:35Ich meine nur die letzte Wiederholung eines Satzes. Entweder die letzte Wiederholung nach RIR2 zB in den ersten Sätzen o die überhaupt letztmögliche WH im letzten Satz.Ebiator hat geschrieben: zum Beitrag navigieren4. Mär 2025, 15:22
Gehe ich nicht mit. Die Holds kosten nur Kraft, die du auch in weitere Reps investieren könntest, was mehr bingen würde.
Schwarzenegger war und ist noch immer für ja.