USA-Thread

[Herbert]

Traurig das nirgends mehr Kandidaten auftauchen die wirklich gut sind … egal Europa oder USA

[Promthi82]

letztens erst festgestellt, dass mir selbst ein Westerwelle irgendwie fehlt vom Format her. Low bar....

von leuten wie Genscher, Schmidt usw. fangen wir garnicht erst an.

[clearly]

Traurig das nirgends mehr Kandidaten auftauchen die wirklich gut sind … egal Europa oder USA

mit jd vance haben die republikaner wirklich einen top kandidaten für die zukunft imho, kann sehr gut reden, sich artikulieren, intelligent etc
wird in den medien natürlich (mittlerweile) komplett gehasst und falsch dargestellt, aber sehr kompetent in interviews und war früher auch dementsprechend populär

[GoldenInside]

Sowas findest du täglich. Deshalb sagte ich ja. Sie muss sehr aufpassen, dass sie sich nicht selbst ins aus schießt und Trump bleibt lieber ruhig.

Sie kann einfach nicht Off Script reden.

passend dazu:

Echt unglaublich, dass die Medien mehr über die potentielle Präsident als über die Vizepräsident schreiben

Dieser Thread ist für mich echt der beste Beweis für Filterblasen. Ich sehe auf sozialen Medien ausschließlich Häme über JD Vance (Cat Ladies, Eating Pets, etc.), während er hier als Posterboy der Reps gilt.

[clayz]

Naja, du bist eher links. Viele im Thread eher rechts. Ist doch normal, dass die Filterblasen andere sind

[clearly]

Sowas findest du täglich. Deshalb sagte ich ja. Sie muss sehr aufpassen, dass sie sich nicht selbst ins aus schießt und Trump bleibt lieber ruhig.

Sie kann einfach nicht Off Script reden.

passend dazu:

Echt unglaublich, dass die Medien mehr über die potentielle Präsident als über die Vizepräsident schreiben

Dieser Thread ist für mich echt der beste Beweis für Filterblasen. Ich sehe auf sozialen Medien ausschließlich Häme über JD Vance (Cat Ladies, Eating Pets, etc.), während er hier als Posterboy der Reps gilt.

es geht nicht um die quantität, sondern darum dass die gleichen medien, die harris vorher schlecht geredet haben sie auf kommando positiv dargestellen. natürlich nur ein zufall dass plötzlich alle MSM die gleichen terminologien verwenden ("joyful warrior" für kamala, "weird" für jd vance)

[St0ckf15h]

Warum sollten die Medien sie vorher schlecht dargestellt haben, sie hat ja nicht das Lager gewechselt?

[GoldenInside]

Naja, du bist eher links. Viele im Thread eher rechts. Ist doch normal, dass die Filterblasen andere sind

Ja klar, aber in diesem extremen Ausmaß erlebe ich es sonst nicht. Und ich finde es vor allem spannend, weil ich Inhalte über US-Politik fast ausschließlich über Reddit und Twitter beziehe, welche ja eigentlich als Gegensätze gelten (reddit eherr links, twitter seit Musk eher rechts).

[Dreadlift]

► Text anzeigen

Dieser Thread ist für mich echt der beste Beweis für Filterblasen. Ich sehe auf sozialen Medien ausschließlich Häme über JD Vance (Cat Ladies, Eating Pets, etc.), während er hier als Posterboy der Reps gilt.

Zeigt halt wie einfach du dich vom Algorithmus manipulieren lässt.

[GoldenInside]

passend dazu:

Echt unglaublich, dass die Medien mehr über die potentielle Präsident als über die Vizepräsident schreiben

Dieser Thread ist für mich echt der beste Beweis für Filterblasen. Ich sehe auf sozialen Medien ausschließlich Häme über JD Vance (Cat Ladies, Eating Pets, etc.), während er hier als Posterboy der Reps gilt.

es geht nicht um die quantität, sondern darum dass die gleichen medien, die harris vorher schlecht geredet haben sie auf kommando positiv dargestellen. natürlich nur ein zufall dass plötzlich alle MSM die gleichen terminologien verwenden ("joyful warrior" für kamala, "weird" für jd vance)

Geht es bei der Kennzahl darum, wie die Wähler sie sehen, oder wie die Medien sie darstellen? Ich habe es mal als ersteres interpretiert, und da hilft ja schon, dass man überhaupt gezeigt wird. Pistorius wurde ja bspw. auch erst der beliebteste Politiker, als er durch sein neue Amt ständig in den Medien war.

Falls es um zweiteres geht, nehme ich meinen Kommentar zurück.

[GoldenInside]

► Text anzeigen

Dieser Thread ist für mich echt der beste Beweis für Filterblasen. Ich sehe auf sozialen Medien ausschließlich Häme über JD Vance (Cat Ladies, Eating Pets, etc.), während er hier als Posterboy der Reps gilt.

Zeigt halt wie einfach du dich vom Algorithmus manipulieren lässt.

Ja, nur ich

[Dreadlift]

Wo liest du das "nur" heraus?

[Gurkenplatzer]

► Text anzeigen

Dieser Thread ist für mich echt der beste Beweis für Filterblasen. Ich sehe auf sozialen Medien ausschließlich Häme über JD Vance (Cat Ladies, Eating Pets, etc.), während er hier als Posterboy der Reps gilt.

Zeigt halt wie einfach du dich vom Algorithmus manipulieren lässt.

Ja, nur ich

Die Aussage war allgemeingültig. Und mir werden nur Kamala fail Videos vorgeschlagen.

[BigRon]

Sowas findest du täglich. Deshalb sagte ich ja. Sie muss sehr aufpassen, dass sie sich nicht selbst ins aus schießt und Trump bleibt lieber ruhig.

Sie kann einfach nicht Off Script reden.

passend dazu:

Echt unglaublich, dass die Medien mehr über die potentielle Präsident als über die Vizepräsident schreiben

Dieser Thread ist für mich echt der beste Beweis für Filterblasen. Ich sehe auf sozialen Medien ausschließlich Häme über JD Vance (Cat Ladies, Eating Pets, etc.), während er hier als Posterboy der Reps gilt.

Es wurde weniger über sie berichtet, weil sie nie zu sehen war und wenn doch, dann durch verwirrte Aussagen aufgefallen ist.

Bei JD Vance ist es doch komplett anders herum. 2016 wurde er noch für seine Biographie ausführlich gelobt, jetzt auf einmal sei er "weird".

[Shivus]

Sowas findest du täglich. Deshalb sagte ich ja. Sie muss sehr aufpassen, dass sie sich nicht selbst ins aus schießt und Trump bleibt lieber ruhig.

Sie kann einfach nicht Off Script reden.

passend dazu:

Echt unglaublich, dass die Medien mehr über die potentielle Präsident als über die Vizepräsident schreiben

Dieser Thread ist für mich echt der beste Beweis für Filterblasen. Ich sehe auf sozialen Medien ausschließlich Häme über JD Vance (Cat Ladies, Eating Pets, etc.), während er hier als Posterboy der Reps gilt.

Hab jetzt hier auf den letzten Seiten eine Handvoll positive Kommentare zu JD Vance gelesen. Ich glaube unterm Strich hab ich hier mehr positives zu Harris als zu Vance oder Trump gelesen.

Echt ein nerviger Argumentationsstil. Kein Wort zu Harris, keine objektiven Argumente zu Vance - aber hauptsache wieder die typischen Phrasen a la Filterblasen etc. rausgehen.