Karl_Lagerfeld hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Feb 2026, 09:10
Da ich jahrelang als Grafiker in ner Werbeagentur gearbeitet habe kommen so Dinge wie Tippfehler natürlich vor, auch bei riesiger Auflage und teilweise 20 Augen die bis zur Druckfreigabe involviert sind. Allerdings wird es z. B. nicht vorkommen das ein Metzger ein Werbeplakat aufhängt auf dem eine offensichtlich gequälte Kuh zu sehen ist oder ein Restaurant ein Motiv nimmt bei dem man den Koch beim Nasebohren sieht.
In dem Fall oben ist es für mich nicht eindeutig genug für Verurteilung da Interpretationsspielraum da ist, aber ich bin kein Jurist. Als Privatperson finde ich es ziemlich eindeutig, eben weil ich weiß wie die Partei in manchen Teilen auftritt.
Zienlich eindeutig? Möchtest also suggerieren, dass die Ersteller des Plakats Hitler und den Nationalsozialismus toll fanden oder wie ?
Irgendwann kann ich die AfD nicht mehr verteidigen, weil der Hate solangsam auch gerechtfertigt ist. Das meine ich halt auch leider vollkommen ernst. Die Partei schaufelt sich immer weiter und immer weiter ihr eigenes Grab.
Das Plakat ist die eine Sache. Dass dann der Krah z.B., obwohl er es wohl besser wissen wird, ein anderes Plakat posted, finde ich wirklich dumm. Da fühle ich mich dann auch etwas verarscht.
Zienlich eindeutig? Möchtest also suggerieren, dass die Ersteller des Plakats Hitler und den Nationalsozialismus toll fanden oder wie ?
Irgendwann kann ich die AfD nicht mehr verteidigen, weil der Hate solangsam auch gerechtfertigt ist. Das meine ich halt auch leider vollkommen ernst. Die Partei schaufelt sich immer weiter und immer weiter ihr eigenes Grab.
Karl_Lagerfeld hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Feb 2026, 09:10
Da ich jahrelang als Grafiker in ner Werbeagentur gearbeitet habe kommen so Dinge wie Tippfehler natürlich vor, auch bei riesiger Auflage und teilweise 20 Augen die bis zur Druckfreigabe involviert sind. Allerdings wird es z. B. nicht vorkommen das ein Metzger ein Werbeplakat aufhängt auf dem eine offensichtlich gequälte Kuh zu sehen ist oder ein Restaurant ein Motiv nimmt bei dem man den Koch beim Nasebohren sieht.
In dem Fall oben ist es für mich nicht eindeutig genug für Verurteilung da Interpretationsspielraum da ist, aber ich bin kein Jurist. Als Privatperson finde ich es ziemlich eindeutig, eben weil ich weiß wie die Partei in manchen Teilen auftritt.
Zienlich eindeutig? Möchtest also suggerieren, dass die Ersteller des Plakats Hitler und den Nationalsozialismus toll fanden oder wie ?
Man junge, stell dich halt bitte nicht so dumm.
Du hilfst weder dir noch dieser Partei immer alles zu relativieren.
Wenn du nicht verstehst das gewisse Sätze/Motive stark davon abhängig sind wer der Absender ist dann kann ich dir nicht helfen. Wird da mit zweierlei Maß gemessen? Ja. Ist die Partei dafür zu großen Teilen selbst verantwortlich? Ja.
Damn, warum so mad
Doch, das verstehe ich und da stimme ich dir auch dazu. Mit dem was du jetzt geschrieben hast kann ich mich ja identifizieren.
Ich hab dein " Ich finde es ziemlich eindeutig" evtl falsch eingeordnet. Finde es tatsächlich schlimmer dass Krah n anderes Bild gepostet hat
In ganz Düsseldorf hat die AfD kurz nach dem Höcke-Urteil überall mit "Alles für Düsseldorf" plakatiert. Einfach ein richtiger Schmutzverein.
Diese Bezüge und Codes sind keine Versehen, sondern bewusst gesetzt.
„Du musst dir aber zuerst die Frage stellen: Will Ich Sub20 laufen? Dazu gehört mehr als 3x die Woche für die Gesundheit durch die Gegend joggen. Da muss man wollen!“ (Rolli)
Kürzlich war ja Alice weidel zum Wahlkampfauftritt in BW gemeinsam mit Markus Frohnmaier. Dort hat sie sich darüber aufgeregt, dass einige der derzeitigen Regierungsmitglieder noch nie richtig gearbeitet hätten außerhalb der Politik.
Markus Frohnmaier indes hat weder eine abgeschlossene Ausbildung/Studium und hat Zeit seines Lebens nur für die AFD gearbeitet. Aus ihrer Sicht aber offenbar keine Problem offenbar
Zotto hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Feb 2026, 12:52
In ganz Düsseldorf hat die AfD kurz nach dem Höcke-Urteil überall mit "Alles für Düsseldorf" plakatiert. Einfach ein richtiger Schmutzverein.
Diese Bezüge und Codes sind keine Versehen, sondern bewusst gesetzt.
Ja und dennoch wird mit zweierlei Maß gemessen. Wenn die Telekom mit dem Spruch wirbt, hat's auch keinen gejuckt. Als Frau Weidel als Nazischlampe beschimpft wurde, gab es nen Freispruch, für das Habeck Meme hingegen hab's eine saftige Strafe. Gewalt von Rechtsextremen ist schlecht und wird zurecht kritisiert, bei den Linksextremisten wird aber geklatscht und Berlin in Bewegung gesetzt, dass man die bloß schnell wieder aus dem Ausland einfliegen soll.
Und etliche Beispiele mehr. Man kann über die einzelnen Falle denken, was man will, die Gesamtheit der Fälle zeigt halt eine Tendenz.
Zotto hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Feb 2026, 12:52
In ganz Düsseldorf hat die AfD kurz nach dem Höcke-Urteil überall mit "Alles für Düsseldorf" plakatiert. Einfach ein richtiger Schmutzverein.
Diese Bezüge und Codes sind keine Versehen, sondern bewusst gesetzt.
Ja und dennoch wird mit zweierlei Maß gemessen. Wenn die Telekom mit dem Spruch wirbt, hat's auch keinen gejuckt. Als Frau Weidel als Nazischlampe beschimpft wurde, gab es nen Freispruch, für das Habeck Meme hingegen hab's eine saftige Strafe. Gewalt von Rechtsextremen ist schlecht und wird zurecht kritisiert, bei den Linksextremisten wird aber geklatscht und Berlin in Bewegung gesetzt, dass man die bloß schnell wieder aus dem Ausland einfliegen soll.
Und etliche Beispiele mehr. Man kann über die einzelnen Falle denken, was man will, die Gesamtheit der Fälle zeigt halt eine Tendenz.
Es gab für das Habeck Meme keine Strafe.
„ Die Ermittlungen zum „Schwachkopf“-Post selbst seien vorläufig eingestellt worden, teilte die Staatsanwaltschaft Bamberg mit. Neben den anderen Vorwürfen gegen den Mann aus Unterfranken falle die zu erwartende Strafe für die im Frühjahr 2024 auf X hochgeladene Bilddatei mit einem Porträtfoto Habecks und dem Schriftzug „Schwachkopf PROFESSIONAL“ „nicht beträchtlich ins Gewicht“. Ursprünglich hatte die Staatsanwaltschaft wegen des Vorwurfs der Beleidigung gegen Personen des politischen Lebens ermittelt.“ https://www.sueddeutsche.de/politik/sch ... li.3237794
Zienlich eindeutig? Möchtest also suggerieren, dass die Ersteller des Plakats Hitler und den Nationalsozialismus toll fanden oder wie ?
Irgendwann kann ich die AfD nicht mehr verteidigen, weil der Hate solangsam auch gerechtfertigt ist. Das meine ich halt auch leider vollkommen ernst. Die Partei schaufelt sich immer weiter und immer weiter ihr eigenes Grab.
Zotto hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Feb 2026, 12:52
In ganz Düsseldorf hat die AfD kurz nach dem Höcke-Urteil überall mit "Alles für Düsseldorf" plakatiert. Einfach ein richtiger Schmutzverein.
Diese Bezüge und Codes sind keine Versehen, sondern bewusst gesetzt.
Ja und dennoch wird mit zweierlei Maß gemessen. Wenn die Telekom mit dem Spruch wirbt, hat's auch keinen gejuckt. Als Frau Weidel als Nazischlampe beschimpft wurde, gab es nen Freispruch, für das Habeck Meme hingegen hab's eine saftige Strafe. Gewalt von Rechtsextremen ist schlecht und wird zurecht kritisiert, bei den Linksextremisten wird aber geklatscht und Berlin in Bewegung gesetzt, dass man die bloß schnell wieder aus dem Ausland einfliegen soll.
Und etliche Beispiele mehr. Man kann über die einzelnen Falle denken, was man will, die Gesamtheit der Fälle zeigt halt eine Tendenz.
Es gab für das Habeck Meme keine Strafe.
„ Die Ermittlungen zum „Schwachkopf“-Post selbst seien vorläufig eingestellt worden, teilte die Staatsanwaltschaft Bamberg mit. Neben den anderen Vorwürfen gegen den Mann aus Unterfranken falle die zu erwartende Strafe für die im Frühjahr 2024 auf X hochgeladene Bilddatei mit einem Porträtfoto Habecks und dem Schriftzug „Schwachkopf PROFESSIONAL“ „nicht beträchtlich ins Gewicht“. Ursprünglich hatte die Staatsanwaltschaft wegen des Vorwurfs der Beleidigung gegen Personen des politischen Lebens ermittelt.“ https://www.sueddeutsche.de/politik/sch ... li.3237794
Vielleicht hat man sich dazu entschieden, weil der Mann längst verstorben ist?
Bei Lanz wurde gestern über die cum Skandale gesprochen, die ehemalige Staatsanwältin war zu Gast. Super interessant und auch gut erklärt worum es überhaupt geht. Schade das sowas erst um 24 Uhr läuft.
H_B hat geschrieben: zum Beitrag navigieren19. Feb 2026, 13:01
Ja und dennoch wird mit zweierlei Maß gemessen. Wenn die Telekom mit dem Spruch wirbt, hat's auch keinen gejuckt. Als Frau Weidel als Nazischlampe beschimpft wurde, gab es nen Freispruch, für das Habeck Meme hingegen hab's eine saftige Strafe. Gewalt von Rechtsextremen ist schlecht und wird zurecht kritisiert, bei den Linksextremisten wird aber geklatscht und Berlin in Bewegung gesetzt, dass man die bloß schnell wieder aus dem Ausland einfliegen soll.
Und etliche Beispiele mehr. Man kann über die einzelnen Falle denken, was man will, die Gesamtheit der Fälle zeigt halt eine Tendenz.
Es gab für das Habeck Meme keine Strafe.
„ Die Ermittlungen zum „Schwachkopf“-Post selbst seien vorläufig eingestellt worden, teilte die Staatsanwaltschaft Bamberg mit. Neben den anderen Vorwürfen gegen den Mann aus Unterfranken falle die zu erwartende Strafe für die im Frühjahr 2024 auf X hochgeladene Bilddatei mit einem Porträtfoto Habecks und dem Schriftzug „Schwachkopf PROFESSIONAL“ „nicht beträchtlich ins Gewicht“. Ursprünglich hatte die Staatsanwaltschaft wegen des Vorwurfs der Beleidigung gegen Personen des politischen Lebens ermittelt.“ https://www.sueddeutsche.de/politik/sch ... li.3237794
Vielleicht hat man sich dazu entschieden, weil der Mann längst verstorben ist?
