Du weißt doch überhaupt nicht in wie weit ich schon über den Plan hier gesprochen habe in Vergangenheit usw.. Aber warum er dich so triggert ist wirklich fraglich.BlackStarZ hat geschrieben: zum Beitrag navigieren11. Feb 2026, 10:09Certa hat geschrieben: zum Beitrag navigieren11. Feb 2026, 09:57Ein bezahltes Auftragsgutachten. Große ÜberraschungSkagerath hat geschrieben: zum Beitrag navigieren11. Feb 2026, 09:51 https://www.welt.de/wirtschaft/plus6987 ... idrig.html
Na da schau an... nicht vereinbar mit dem GG
Immer wichtig hinzuschauen, wer die Musik bestellt und bezahlt.
Wollte bei den Plänen von Habeck und Agora Energiewende aber niemand. Wird hier ja eher als "guter Plan" unreflektiert bezeichnet.
Und trotzdem muss das Gutachten nicht zwingend unwahr sein. Es kann ja auch inhaltlich durchaus auf solidem Fundament stehen.
Dann müsstest du dich allerdings inhaltlich damit auseinandersetzen und es ist ja so viel einfacher, einfach den Interessenkonflilt anzusprechen, als die Argumente zu entkräften.
Insofern, vielen Dank. Ich entnehme dem, dass du den Argumenten nichts inhaltliches entgegen zu setzen hast![]()
Welcher Plan als ganzes war den besser?
Vor allem für die Zukunft. Nicht für kurz oder mittelfristig, da ist es eh gelaufen.